1、“.....但还没有个简单实程度上反映了基坑开挖对周边环境的影响,但是该设计方法没有考虑圈梁腰梁的作用,只是将其作为安全储备,也无法考虑支护体系和地质条件的空间效应。相比较而言,考虑支护桩圈梁腰梁和支撑变形的设计计算方法能较完善的解决土体与支护结构的相互作用强度变形问题,但地基抗力系数取值的准确性有待提高,土压力计区,由于难以反映土的流变性,计算的水平位移可能会变小,增加了基坑设计的风险。共同变形法充分考虑了支护结构和土体的相互作用,可以模拟基坑开挖的各个过程,并给出相应条件下支护结构的变形内力和作用在支护结构两侧的土压力,但仍基于地基模型,假定土压力与支护结构位移成线性关系,而实际静定问题求解,国内采用较多的有等值梁法和静力平衡法。支护结构土压力的设计方法介绍原稿。传统的等值梁法把超静定结构问题简化成静定结构问题求解......”。

2、“.....需凭经验对土压力和计算结果进行修正,只能以控制土的强度条件为设计依据,无法计算变形问题,对于按变形控制支护结构土压力的设计方法介绍原稿。目前存在的问题,国内外许多学者在土压力问题做了许多研究,并取得了些成果,但土压力问题涉及的影响因素很多,它与支护结构的形式刚度土的性状地下水状况等因素有关因此,每种成果都有局限性,对经典压力理论所存在的缺陷和基坑工程中土压力计算的主要影响因素目前已有定的共识,但还没有个简单撑反力挡土结构内力和位移的影响,提出了以弹性地基梁理论为基础的有限元分析方法。推导了不同卸荷比下考虑卸荷影响的土体水平抗力系数,研究发现,改进法得到的支护结构水平变形大于传统方法,而对内力结果影响不大,基坑平面尺寸越大,变形越明显,改进法更能反映平面尺寸对基坑变形的影响。与不考虑支护结构护结构水平变形大于传统方法,而对内力结果影响不大,基坑平面尺寸越大......”。

3、“.....改进法更能反映平面尺寸对基坑变形的影响。与不考虑支护结构变形计算方法相比,该法涉及支撑挡土结构土共同作用理论,与土和挡土结构有关,更与支撑情况,特别是支撑方式和开挖过程有关,应考虑支护桩和支撑变形进行设计计算难处理,计算工作量大,成本高等问题,目前难以实际应用常用的等值梁法和静力平衡分析方法虽然使用简单,但不能考虑开挖过程对支撑和结构的影响,因而其计算结果往往不能满足实际工程的需要,考虑支撑和支护桩变形的设计方法能更好的反映支护结构与土体共同作用,理论计算结果比较符合实际。以弹性地基梁法及些施工影响因素,都不能加以考虑,试验本身由于尺寸效应,测量精度会存在误差因此,模型试验结果只能作为定性分析,不能作为定量结果,还要结合工程实测理论对比分析加以量化设计的方法理论很多,但能真实反映支护结构受力情况的却很少,近年来,由于计算机的发展,使得对支护结构的位移内力进行模拟成为可能为基础......”。

4、“.....讨论了该法进行基坑围护结构设计的合理性问题。通过弹性地基梁中的法,考虑分步开挖过程影响,推导了以挠曲线方程为基础的计算方法,结果表明法比法更适合于软土地基。针对深基坑开挖中广泛采用的多支撑挡土结构,考虑分步开挖的施工过程对支目前存在的问题,国内外许多学者在土压力问题做了许多研究,并取得了些成果,但土压力问题涉及的影响因素很多,它与支护结构的形式刚度土的性状地下水状况等因素有关因此,每种成果都有局限性,对经典压力理论所存在的缺陷和基坑工程中土压力计算的主要影响因素目前已有定的共识,但还没有个简单实护结构土压力的设计方法介绍原稿。根据开挖前测得的土压力与深度作相关分析,得到不同值,再根据反算值,计算结果值与固结快剪试验指标接近。在开挖结束时测得的土压力与深度作相关分析,得到值,再根据公式反算值,主动土压力反算的值与固结快剪指标接近......”。

5、“.....都不能加以考虑,试验本身由于尺寸效应,测量精度会存在误差因此,模型试验结果只能作为定性分析,不能作为定量结果,还要结合工程实测理论对比分析加以量化设计的方法理论很多,但能真实反映支护结构受力情况的却很少,近年来,由于计算机的发展,使得对支护结构的位移内力进行模拟成为可能变形计算方法相比,该法涉及支撑挡土结构土共同作用理论,与土和挡土结构有关,更与支撑情况,特别是支撑方式和开挖过程有关,应考虑支护桩和支撑变形进行设计计算。支护结构的设计计算方法。该法是应用最广泛的种用以计算支护内力的方法,以库仑朗肯理论为基础,采用极限平衡法,把超静定的结构力学问题简化为为基础,考虑开挖过程及回筑过程对深基坑挡土结构作用的影响,讨论了该法进行基坑围护结构设计的合理性问题。通过弹性地基梁中的法,考虑分步开挖过程影响,推导了以挠曲线方程为基础的计算方法,结果表明法比法更适合于软土地基......”。

6、“.....考虑分步开挖的施工过程对支。目前存在的问题,国内外许多学者在土压力问题做了许多研究,并取得了些成果,但土压力问题涉及的影响因素很多,它与支护结构的形式刚度土的性状地下水状况等因素有关因此,每种成果都有局限性,对经典压力理论所存在的缺陷和基坑工程中土压力计算的主要影响因素目前已有定的共识,但还没有个简单了以挠曲线方程为基础的计算方法,结果表明法比法更适合于软土地基。针对深基坑开挖中广泛采用的多支撑挡土结构,考虑分步开挖的施工过程对支撑反力挡土结构内力和位移的影响,提出了以弹性地基梁理论为基础的有限元分析方法。推导了不同卸荷比下考虑卸荷影响的土体水平抗力系数,研究发现,改进法得到的支支护结构土压力的设计方法介绍原稿值与快剪指标接近。关键词支护结构土压力设计方法都市建设的加快,致使高层建筑地下结构不断加深,坡度不断变陡,且深基坑边坡周有已建物......”。

7、“.....因此,对深基坑支护的安全问题,工程技术人员应予以重视。支护结构土压力的设计方法介绍原稿。目前存在的问题,国内外许多学者在土压力问题做了许多研究,并取得了些成果,但土压力问题涉及的影响因素很多,它与支护结构的形式刚度土的性状地下水状况等因素有关因此,每种成果都有局限性,对经典压力理论所存在的缺陷和基坑工程中土压力计算的主要影响因素目前已有定的共识,但还没有个简单难处理,计算工作量大,成本高等问题,目前难以实际应用。关键词支护结构土压力设计方法都市建设的加快,致使高层建筑地下结构不断加深,坡度不断变陡,且深基坑边坡周有已建物,这对建筑施工特别对位于城市中心地段的建筑施工产生了不利的影响,因此,对深基坑支护的安全问题,工程技术人员应予以重视。支绍。支护结构的设计计算方法。该法是应用最广泛的种用以计算支护内力的方法,以库仑朗肯理论为基础,采用极限平衡法......”。

8、“.....国内采用较多的有等值梁法和静力平衡法常用的等值梁法和静力平衡分析方法虽然使用简单,但不能考虑开挖过程对支撑和结构的影响,因而其计算结,有限元法即是在支护结构和土体共同工作的情况下对支护结构进行内力和变形分析的,从而使支护结构的真实情况得到反映这种处理基坑问题的思路在年代后被陆续应用到基础工程和基坑工程当中,目前这种方法还在研究推广阶段。但是,有限元分析法在理论上较完善,但因存在土体模型和土性参数难以准确确定,边界条件为基础,考虑开挖过程及回筑过程对深基坑挡土结构作用的影响,讨论了该法进行基坑围护结构设计的合理性问题。通过弹性地基梁中的法,考虑分步开挖过程影响,推导了以挠曲线方程为基础的计算方法,结果表明法比法更适合于软土地基。针对深基坑开挖中广泛采用的多支撑挡土结构,考虑分步开挖的施工过程对支实用的理论公式能真正用于实践试验研究方面......”。

9、“.....但所用的填料绝大多数是砂土,因此,研究结果具有定的局限性,应该增加粘性土土压力的试验研究土料制备等许多问题应该指出,模型试验毕竟与基坑工程中土的实际受力状态不同,试验中许多复杂因素如土的应力历史超载降水渗流时空效应护结构水平变形大于传统方法,而对内力结果影响不大,基坑平面尺寸越大,变形越明显,改进法更能反映平面尺寸对基坑变形的影响。与不考虑支护结构变形计算方法相比,该法涉及支撑挡土结构土共同作用理论,与土和挡土结构有关,更与支撑情况,特别是支撑方式和开挖过程有关,应考虑支护桩和支撑变形进行设计计算实用的理论公式能真正用于实践试验研究方面,也作了较多的室内模型和现场试验,但所用的填料绝大多数是砂土,因此,研究结果具有定的局限性,应该增加粘性土土压力的试验研究土料制备等许多问题应该指出,模型试验毕竟与基坑工程中土的实际受力状态不同......”。