1、“.....首要分子根据刑法第条规定本法所称首要分子,是指在犯罪集团或者聚众犯罪中,到目前为止还没有法律文献的确切证明。只是从后世的文献资料中可以探寻到奴隶社会的刑法中有关聚众犯罪的麟半爪。例如,周书酒诰记载群饮。汝勿佚。尽执拘以归于周,予其杀。但对于殷商遗民的这种酗酒行为,采取区别对待的政策殷民乃湎于酒,勿庸杀之,姑惟教之。殷商遗民聚众酗酒,不要律杀掉,要先进行教育,处罚的,则不应处罚。适应国际刑罚轻缓化的发展趋势,树立刑罚轻缓的观念轻刑化是人类走向文明的体现,也是时代发展的需要,它对于保障人权,预防犯罪,维护社会经济的和谐发展具有重要意义。适应国际刑罚轻刑化的发展趋势,在对聚众犯罪进行处罚时应当考虑以下几个方面是严格限制死刑的适用在聚众犯罪为单独犯种盗做为共同犯罪处理,而把人数人以上作为秦律加重惩罚的条界限。由于汉承秦制,所以秦汉两代关于聚众犯罪的规定是大致相同的......”。

2、“.....但从有关历史文献可知,汉律对群盗的处罚更为严厉。坚持和贯彻罪刑法定的基本原则聚众犯罪作为我国刑法规定的种法定的犯罪类型,在对其进行处罚的过程中,自然要遵论聚众犯罪的处罚原稿极参加者多次参加者使用暴力威胁的方法参加者其他参加者。首要分子根据刑法第条规定本法所称首要分子,是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织策划指挥作用的犯罪分子。当聚众犯罪以共同犯罪的形式表现时,根据聚众犯罪的具体情况,表现为共同犯罪的有两种情形第种情况两个以上的首要分子构成犯罪。这种情况是指在犯罪的麟半爪。例如,周书酒诰记载群饮。汝勿佚。尽执拘以归于周,予其杀。但对于殷商遗民的这种酗酒行为,采取区别对待的政策殷民乃湎于酒,勿庸杀之,姑惟教之。殷商遗民聚众酗酒,不要律杀掉,要先进行教育,只对教育不改者处于死刑。根据古代法律文献的记载,直到封建社会的秦汉时期,聚众犯罪的规定才见诸法都规定在危害社会管理秩序中......”。

3、“.....然而刑法对聚众犯罪的规定没有什么突出的变化。论聚众犯罪的处罚原稿。我国刑法关于聚众犯罪的处罚聚众犯罪的类型不同,其参加犯罪的人也不相同,自然其承担的刑事处罚也不样。根据我国刑法分则的规定,聚众犯罪的参加人可以分为类,即首要分子事责任。并且唐律也继承并完善了前代关于聚众性犯罪的规定,并为宋元明清各代所沿用。关于聚众犯罪的规定,刑法也没有作立法上的规定,只是在刑法的第十条提到聚众犯罪。但在分则中却规定了聚众犯罪的类罪,如刑法第条的聚众扰乱社会秩序聚众冲击国家机关罪第条聚众斗殴罪第条聚众淫乱罪第条赌博罪以聚众的行为方积极参加者共同犯罪。如刑法第条聚众扰乱公共场所秩序交通秩序罪。在进行处罚时,对于首要分子的处罚与其他共同犯罪中的主犯的处罚时不样的。根据刑法第条规定,对般共同犯罪中的主犯,应按其所参与或者组织指挥的全部罪行处罚对组织领导犯罪集团的犯罪分子......”。

4、“.....对于共同实施时等。从这些聚众犯罪的类罪可以看出,这些罪主要的都规定在危害社会管理秩序中,侵害的客体主要是社会管理秩序。然而刑法对聚众犯罪的规定没有什么突出的变化。中国奴隶社会的刑法中是否存在聚众犯罪的规定,到目前为止还没有法律文献的确切证明。只是从后世的文献资料中可以探寻到奴隶社会的刑法中有关聚众我国刑法关于聚众犯罪的处罚聚众犯罪的类型不同,其参加犯罪的人也不相同,自然其承担的刑事处罚也不样。根据我国刑法分则的规定,聚众犯罪的参加人可以分为类,即首要分子积极参加者多次参加者使用暴力威胁的方法参加者其他参加者。首要分子根据刑法第条规定本法所称首要分子,是指在犯罪集团或者聚众犯罪中以利于司法实践中对聚众犯罪进行处罚。关键词聚众犯罪共同犯罪处罚原则聚众犯罪的历史沿革聚众犯罪作为共同犯罪的种特殊形态,与共同犯罪样有着悠久的历史。实现法律效果与社会效果相统法律效果是以法律为衡量标准的......”。

5、“.....实现法律的秩序公正效益等基本价值。个良好的裁判不但要有良主犯,应按其所参与或者组织指挥的全部罪行处罚对组织领导犯罪集团的犯罪分子,应按照集团所犯的全部罪行处罚。可以看出,对于共同犯罪的主犯进行处罚时,既要依照总则的规定,又要结合刑法分则相应的条款。实现法律效果与社会效果相统法律效果是以法律为衡量标准的。社会效果是指通过法律的适用,实现法律的秩。秦简中多次提到的群盗。所谓群盗,据晋书刑法志记载人谓之群,取非其物谓之盗。区别于般意义上的盗,群盗则是指聚众反抗政治统治,属于危害皇权的重大政治犯罪。秦律中对于群盗的处罚原则也作出了规定,据法律答问所载人盗,赃钱以上,斩左趾,又黥为城旦不盈人盗过百十钱,黥劓以为城旦。可以看出,秦律仍把实施时等。从这些聚众犯罪的类罪可以看出,这些罪主要的都规定在危害社会管理秩序中,侵害的客体主要是社会管理秩序......”。

6、“.....中国奴隶社会的刑法中是否存在聚众犯罪的规定,到目前为止还没有法律文献的确切证明。只是从后世的文献资料中可以探寻到奴隶社会的刑法中有关聚众极参加者多次参加者使用暴力威胁的方法参加者其他参加者。首要分子根据刑法第条规定本法所称首要分子,是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织策划指挥作用的犯罪分子。当聚众犯罪以共同犯罪的形式表现时,根据聚众犯罪的具体情况,表现为共同犯罪的有两种情形第种情况两个以上的首要分子构成犯罪。这种情况是指在,并为宋元明清各代所沿用。关于聚众犯罪的规定,刑法也没有作立法上的规定,只是在刑法的第十条提到聚众犯罪。但在分则中却规定了聚众犯罪的类罪,如刑法第条的聚众扰乱社会秩序聚众冲击国家机关罪第条聚众斗殴罪第条聚众淫乱罪第条赌博罪以聚众的行为方式实施时等。从这些聚众犯罪的类罪可以看出,这些罪主要的论聚众犯罪的处罚原稿的法律效果,同时也要追求完美的社会效果......”。

7、“.....波及面比较广。如果对聚众犯罪参与者的处罚不当,有可能导致事态的进步扩大,进而引起更大规模的骚乱,严重影响社会的和谐稳定。因而在对聚众犯罪处罚时,既要严格适用法律,又要考虑到适用法律所达到的社会效应,实现法律效果与社会效果相极参加者多次参加者使用暴力威胁的方法参加者其他参加者。首要分子根据刑法第条规定本法所称首要分子,是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织策划指挥作用的犯罪分子。当聚众犯罪以共同犯罪的形式表现时,根据聚众犯罪的具体情况,表现为共同犯罪的有两种情形第种情况两个以上的首要分子构成犯罪。这种情况是指在所达到的社会效应,实现法律效果与社会效果相统。论聚众犯罪的处罚原稿。郑州大学法学院河南郑州中图分类号文献标识码文章编号摘要聚众犯罪是我国刑法明文规定的种犯罪类型。年刑法和年刑法都有关于聚众犯罪的立法规定,但都没有对聚众犯罪的处罚做出具体明确的规定......”。

8、“.....答问所载人盗,赃钱以上,斩左趾,又黥为城旦不盈人盗过百十钱,黥劓以为城旦。可以看出,秦律仍把这种盗做为共同犯罪处理,而把人数人以上作为秦律加重惩罚的条界限。由于汉承秦制,所以秦汉两代关于聚众犯罪的规定是大致相同的。汉律虽然已经失传,但从有关历史文献可知,汉律对群盗的处罚更为严厉。论聚众犯公正效益等基本价值。个良好的裁判不但要有良好的法律效果,同时也要追求完美的社会效果。由于聚众犯罪参加者人数众多,波及面比较广。如果对聚众犯罪参与者的处罚不当,有可能导致事态的进步扩大,进而引起更大规模的骚乱,严重影响社会的和谐稳定。因而在对聚众犯罪处罚时,既要严格适用法律,又要考虑到适用法实施时等。从这些聚众犯罪的类罪可以看出,这些罪主要的都规定在危害社会管理秩序中,侵害的客体主要是社会管理秩序。然而刑法对聚众犯罪的规定没有什么突出的变化。中国奴隶社会的刑法中是否存在聚众犯罪的规定......”。

9、“.....只是从后世的文献资料中可以探寻到奴隶社会的刑法中有关聚众众犯罪中只有两个以上的首要分子构成犯罪,积极参加者及其它参加者均不构成犯罪。这时,只有首要分子构成共同犯罪,而不是首要分子和积极参加者共同犯罪。如刑法第条聚众扰乱公共场所秩序交通秩序罪。在进行处罚时,对于首要分子的处罚与其他共同犯罪中的主犯的处罚时不样的。根据刑法第条规定,对般共同犯罪中的都规定在危害社会管理秩序中,侵害的客体主要是社会管理秩序。然而刑法对聚众犯罪的规定没有什么突出的变化。论聚众犯罪的处罚原稿。我国刑法关于聚众犯罪的处罚聚众犯罪的类型不同,其参加犯罪的人也不相同,自然其承担的刑事处罚也不样。根据我国刑法分则的规定,聚众犯罪的参加人可以分为类,即首要分子中起组织策划指挥作用的犯罪分子。当聚众犯罪以共同犯罪的形式表现时,根据聚众犯罪的具体情况......”。