1、“.....分配的形式是由参与生产的定形式来决定的。分配关系和分配方式只是表现为生产要素的认生产与消费的紧密联系,而是反对将两者完全等同起来。生产与消费的同性并不意味着两者是没有差别的。浅议马克思的生产与分配交换消费的般关系原稿。实际上,马克思的生产在政治经济学批判导言中是以两种不同的面目出现的作为生产分配交换消费相统的那个生产,是生产般而作为要素的生产则是般的生在的结果,因为他在生产中的地位也属于生产关系。因此,先正确理解马克思的物质生产,有助于我们加深对他关于生产与交换分配消费般关系理论的理解。参考文献马克思,恩格斯著中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译,马克思恩格斯全集,人民出版社年唐正东,马克思物质生产概念的哲学内涵论析,学术研究,年结构,如果从静态上来看,包括生产资料的所有制形式人们在生产中的地位和相互关系,以及产品的分配形式等从动态上看......”。

2、“.....由此,不管是分配还是交换还是消费都是物质生产关系中的种行为,它们在整个过程中形成分配关系交换关系和消浅议马克思的生产与分配交换消费的般关系原稿分配形式等从动态上看,包括生产交换分配消费等环节上分别形成的直接生产关系交换关系分配关系和消费关系等。由此,不管是分配还是交换还是消费都是物质生产关系中的种行为,它们在整个过程中形成分配关系交换关系和消费关系本身就属于生产关系的范畴。在分配上出现的地租工资利息和利润等都可以作为生产或再生产看到马克思已经开始把生产中的分配关系阶级关系等社会形式纳入了物质生产的范畴,他已经不再从单方面的物质形式的角度来理解物质生产,而是在物质形式线索的基础上又加进了社会形式的审视线索。社会物质生产最终生产的不仅仅是种物种劳动产品,但同时它还生产了人与人之间的特定的社会物质关系......”。

3、“.....即广义的生产力是从各个不同视角所作的研究与规定,即狭义的生产力。我们这里所说的物质生产既然是生产的般,那么生产力也就应该是从般意义上的。生产关系是复杂的多层次的经济结构,如果从静态上来看,包括生产资料的所有制形式人们在生产中的地位和相互关系,以及产品的共同点,如生产工具劳动等要素。而般的生产,是具体生产活动,相当于制造,可以是特殊的生产部门如农业畜牧业制造业,也可以是它们的总体。因此,作为生产分配交换和消费相统的生产并不是属于个部门或个时代的活动,而是对生产这个抽象概念的分有。我们再重点讨论物质生产。在马克思那里,物质生产是作为个物质阐释,认为不管是消费分配还是交换都只是作为生产活动的内在要素包含在生产之内,而绝不是种并列的的关系。这里所指的生产是物质生产而且是生产般,是包括生产力和生产关系的生产,包括物质形式和社会形式。因而......”。

4、“.....实际上,马克思的生产在政治经济学批判导言中是以两种来研究的,对物质生产的理论认识都是基于对各个不同时代的生产活动的抽象认识。物质生产原本是个经济学的概念,它是指生产者借助定的劳动工具生产出定的物质财富的过程。马克思自年月开始进入政治经济学的研究以后,就直坚持从物质形式和社会形式这两个方面来介入对物质生产过程的研究。在政治经济学批判导言中,我按照李嘉图那样的经济学家的看法,分配先于并且决定生产。因为不管是从单个的个人还是从整个社会来看,分配决定了生产者的地位和生产要素。然而,马克思指出,生产所需要的条件和前提构成了生产的要素,而分配的对象是生产的成果,分配的形式是由参与生产的定形式来决定的。分配关系和分配方式只是表现为生产要素的配的对象是生产的成果,分配的形式是由参与生产的定形式来决定的。分配关系和分配方式只是表现为生产要素的背面。因此,生产的机构决定了分配的结构......”。

5、“.....不仅是般历史生产的产物,而且是定历史生产的产物。生产与分配的关系既然产品在社会中完成后,不再作为生产者自身占有的对象,而是成为他们加深对他关于生产与交换分配消费般关系理论的理解。参考文献马克思,恩格斯著中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译,马克思恩格斯全集,人民出版社年唐正东,马克思物质生产概念的哲学内涵论析,学术研究,年第期孙伯鍨张兵陈胜云,从实践转向物质生产的逻辑过渡试析社会关系范畴在马克思主义哲学中的地括起来讲,物质生产包括两个方面的内容生产力和生产关系。在马克思那里,生产力有两种基本的含义是从总体从般意义上所作的研究与规定,即广义的生产力是从各个不同视角所作的研究与规定,即狭义的生产力。我们这里所说的物质生产既然是生产的般,那么生产力也就应该是从般意义上的。生产关系是复杂的多层次的经济来研究的,对物质生产的理论认识都是基于对各个不同时代的生产活动的抽象认识......”。

6、“.....它是指生产者借助定的劳动工具生产出定的物质财富的过程。马克思自年月开始进入政治经济学的研究以后,就直坚持从物质形式和社会形式这两个方面来介入对物质生产过程的研究。在政治经济学批判导言中,我分配形式等从动态上看,包括生产交换分配消费等环节上分别形成的直接生产关系交换关系分配关系和消费关系等。由此,不管是分配还是交换还是消费都是物质生产关系中的种行为,它们在整个过程中形成分配关系交换关系和消费关系本身就属于生产关系的范畴。在分配上出现的地租工资利息和利润等都可以作为生产或再生产单方面的物质形式的角度来理解物质生产,而是在物质形式线索的基础上又加进了社会形式的审视线索。社会物质生产最终生产的不仅仅是种物种劳动产品,但同时它还生产了人与人之间的特定的社会物质关系。用马克思后来的理论概括起来讲,物质生产包括两个方面的内容生产力和生产关系。在马克思那里......”。

7、“.....那么在生产和消费之间就出现了分配。交换就其切要素来说,或者是直接包含在生产之中,或者是由生产决定。浅议马克思的生产与分配交换消费的般关系原稿。生产与分配的关系既然产品在社会中完成后,不再作为生产者自身占有的对象,而是成为他人的消费对象,那么在生产和消费之间就出现了分分配形式等从动态上看,包括生产交换分配消费等环节上分别形成的直接生产关系交换关系分配关系和消费关系等。由此,不管是分配还是交换还是消费都是物质生产关系中的种行为,它们在整个过程中形成分配关系交换关系和消费关系本身就属于生产关系的范畴。在分配上出现的地租工资利息和利润等都可以作为生产或再生产包括生产力和生产关系的生产,包括物质形式和社会形式。因而,生产与分配交换消费都是这个生产的要素和内容。按照李嘉图那样的经济学家的看法,分配先于并且决定生产......”。

8、“.....分配决定了生产者的地位和生产要素。然而,马克思指出,生产所需要的条件和前提构成了生产的要素,而如农业畜牧业制造业,也可以是它们的总体。因此,作为生产分配交换和消费相统的生产并不是属于个部门或个时代的活动,而是对生产这个抽象概念的分有。我们再重点讨论物质生产。在马克思那里,物质生产是作为个物质般来研究的,对物质生产的理论认识都是基于对各个不同时代的生产活动的抽象认识。物质生产原本是和意义,江苏社会科学,年第期。中图分类号文献标识码文章编号摘要马克思在政治经济学批判导言中对以前政治经济学关于生产与分配交换消费的般关系进行了批判性阐释,认为不管是消费分配还是交换都只是作为生产活动的内在要素包含在生产之内,而绝不是种并列的的关系。这里所指的生产是物质生产而且是生产般,是来研究的,对物质生产的理论认识都是基于对各个不同时代的生产活动的抽象认识。物质生产原本是个经济学的概念......”。

9、“.....马克思自年月开始进入政治经济学的研究以后,就直坚持从物质形式和社会形式这两个方面来介入对物质生产过程的研究。在政治经济学批判导言中,我要素,也就是生产力中的劳动资料。因此,不管分配关系还是分配方式都是表现生产力的要素的背面。尽管个人生下来就由社会分配指定专门从事雇佣劳动,看来分配似乎先于生产,但这种指定本身是资本和地产作为独立的生产要素存在的结果,因为他在生产中的地位也属于生产关系。因此,先正确理解马克思的物质生产,有助于义是从总体从般意义上所作的研究与规定,即广义的生产力是从各个不同视角所作的研究与规定,即狭义的生产力。我们这里所说的物质生产既然是生产的般,那么生产力也就应该是从般意义上的。生产关系是复杂的多层次的经济结构,如果从静态上来看,包括生产资料的所有制形式人们在生产中的地位和相互关系,以及产品的的背面。因此,生产的机构决定了分配的结构......”。