1、“.....不再规定种证据证明力的大小。,度相似,自由心证通常也被认为是在否定法定证据的基础上演变而来。所谓自由心证,指的是‚关于法院认定用于判决基础的事项,应遵从由组成法院的法官基于在审理中出现的切资料和状况,自由形成的具体确信的原则‛年的法国刑事诉讼法典第条的规定通常被认为是关于该原则的经典诠文献标识码文章编号摘要从法定证据制度这走向另的古典自由心证是历史的进步,然而人类对于公平和效率的追求则催生了现代自由心证制度。本文通过分析古典自由心证的由来进步以及不足,得出了现代自由心证制度产生的必然以及路径。关键词古典自由心证现代自由心证法官的主主观随意性能得到较好的限制,但民事诉讼发现案件真相的目的却在种程度上受到牺牲,也就是说,法定证据制度是以牺牲对民事纠纷真相得探求来实现对反观主观随意性的抑制。相反,在自由心证原则下......”。

2、“.....古典自由浅谈古典自由心证原稿只有通晓法律理论和审判实务的人才可能具有这种能力。事实证明,只有经过了严格的选拔考试制度,选取了受教育程度非常高的法官,办案质量才有良好的保障。例如德国和日本,虽然他们没有严格的证据法则,但由于法官素质非常高,所以错案极少,法官的社会地位和声誉很高。中国则们建立确信的方法法律不给他们预定些规则,使他们必须按照这些规则来决定证据是不是完全和充分法律所规定的是要他们集中精神,在自己良心的深处探求对于所提出的反对被告人的证据和被告人的辩护手段在自己的理性里发生了什么印象。法律不向他们说你们不要把没有由种笔录据调查的结论。法律不再规定要求法官在人和前提下视有关证明提出或者未提出,不再规定种证据证明力的大小。,保障新闻舆论的监督。浅谈古典自由心证原稿。法官具有心证公开的额能力是最重要的条件。司法是门实践性和经验性很强的职业......”。

3、“.....经历了长期的演进过程,形成了两种主要形态,即传统的自由心证形态与现代自由心证的形态。本文的古典自由心证也即传统的自由心证或者早期的自由心证。以下笔者将统用古典自由心证这概念。与法定证据制度取代神示证据制度相似,自由心证通常也被的自由‛,它不仅要求法官的心证自由,而且要求保障当事人的权利,保障社会公众和新闻媒体的‚旁听自由‛,以及对审判结果进行公正评论的权利。即后者已经使古典自由心证不再具有绝对的性质,而具有相对的性质。西南民族大学法学院,川成都中图分类号文献标识码文章编号摘要为是在否定法定证据的基础上演变而来。所谓自由心证,指的是‚关于法院认定用于判决基础的事项,应遵从由组成法院的法官基于在审理中出现的切资料和状况,自由形成的具体确信的原则‛年的法国刑事诉讼法典第条的规定通常被认为是关于该原则的经典诠释‚法律部要求陪审法官报告......”。

4、“.....于此相反,证据法则的作用则不为大陆法系国家所重视。法官根据从法庭审理所获得的自由的确信,决定证据调查的结论。法律不再规定要求法官在人和前提下视有关证明提出或者未提出,不再规定种证据证明力的大小。,好的保障。例如德国和日本,虽然他们没有严格的证据法则,但由于法官素质非常高,所以错案极少,法官的社会地位和声誉很高。中国则恰好相反,没有任何教育方面的要求,没有严格的考试制度,又没有严格的证据法则,所以,就不可避免的倒臵滥用司法自由裁量权,铸成错案,进而损冲突和偏见而自觉遵守这些规定的程序如何,对保障司法独立至关重要,对保障司法系统在公众心目中的形象也是至关重要的。从古典到现代的转变的基本路径。制度需要不断的完善,从古典自由证据制度到现代自由证据制度的转变,有太多的工作需要去完善。其基本路径就是从‚秘密‛走种文件多少证人或多少罪证所确定的证据,看作是充分证实的......”。

5、“.....古典自由心证相对于法定证据制度是历史的进步。般认为,在法定证据制度下为是在否定法定证据的基础上演变而来。所谓自由心证,指的是‚关于法院认定用于判决基础的事项,应遵从由组成法院的法官基于在审理中出现的切资料和状况,自由形成的具体确信的原则‛年的法国刑事诉讼法典第条的规定通常被认为是关于该原则的经典诠释‚法律部要求陪审法官报告只有通晓法律理论和审判实务的人才可能具有这种能力。事实证明,只有经过了严格的选拔考试制度,选取了受教育程度非常高的法官,办案质量才有良好的保障。例如德国和日本,虽然他们没有严格的证据法则,但由于法官素质非常高,所以错案极少,法官的社会地位和声誉很高。中国则听自由‛,以及对审判结果进行公正评论的权利。即后者已经使古典自由心证不再具有绝对的性质......”。

6、“.....于此相反,证据法则的作用则不为大陆法系国家所重视。法官根据从法庭审理所获得的自由的确信,决定浅谈古典自由心证原稿法官的声誉,这个教训应当吸取。在审判过程中,经常会发上司法公正和利害关系相冲突的问题。关于回避的规定以及法官们为了避免利益冲突和偏见而自觉遵守这些规定的程序如何,对保障司法独立至关重要,对保障司法系统在公众心目中的形象也是至关重要的。浅谈古典自由心证原稿只有通晓法律理论和审判实务的人才可能具有这种能力。事实证明,只有经过了严格的选拔考试制度,选取了受教育程度非常高的法官,办案质量才有良好的保障。例如德国和日本,虽然他们没有严格的证据法则,但由于法官素质非常高,所以错案极少,法官的社会地位和声誉很高。中国则出版社版,第页。法官具有心证公开的额能力是最重要的条件。司法是门实践性和经验性很强的职业,法官的心证能力就是指审判业务能力......”。

7、“.....事实证明,只有经过了严格的选拔考试制度,选取了受教育程度非常高的法官,办案质量才有说你们不要把没有由种笔录种文件多少证人或多少罪证所确定的证据,看作是充分证实的。法律只是向他们提出个能够概括他们职务上的全部尺度的问题你们是真诚确信吗‛古典自由心证的全面剖析古典自由心证与现代自由心证的不同古典自由心证强调自由,但是具有片面性,即‚公开‛,也就是我们所谓的心证公开。这也是古典自由心证和现代自由心证的根本不同点。人们对于心证公开也有不同的理解,但对于最基本的,即心证公开包含心证过程的公开和心证结果的公开则没有任何争议。对于心证公开的内容本文不再赘述。参考文献叶自强民事证据研究,法为是在否定法定证据的基础上演变而来。所谓自由心证,指的是‚关于法院认定用于判决基础的事项,应遵从由组成法院的法官基于在审理中出现的切资料和状况......”。

8、“.....没有任何教育方面的要求,没有严格的考试制度,又没有严格的证据法则,所以,就不可避免的倒臵滥用司法自由裁量权,铸成错案,进而损害法官的声誉,这个教训应当吸取。在审判过程中,经常会发上司法公正和利害关系相冲突的问题。关于回避的规定以及法官们为了避免利据调查的结论。法律不再规定要求法官在人和前提下视有关证明提出或者未提出,不再规定种证据证明力的大小。,保障新闻舆论的监督。浅谈古典自由心证原稿。法官具有心证公开的额能力是最重要的条件。司法是门实践性和经验性很强的职业,法官的心证能力就是指审判业务能力,保障新闻舆论的监督。浅谈古典自由心证原稿。古典自由心证强调自由,但是具有片面性,即片面的强调法官的心证自由。现代自由心证则不同,它保留了古典自由心证的允许法官心证自由的合理成分,但否定了法官单方面的自由......”。

9、“.....扩展了自由的外延,即强调‚对面的强调法官的心证自由。现代自由心证则不同,它保留了古典自由心证的允许法官心证自由的合理成分,但否定了法官单方面的自由。它注入了新的涵义,扩展了自由的外延,即强调‚对等的自由‛,它不仅要求法官的心证自由,而且要求保障当事人的权利,保障社会公众和新闻媒体的‚浅谈古典自由心证原稿只有通晓法律理论和审判实务的人才可能具有这种能力。事实证明,只有经过了严格的选拔考试制度,选取了受教育程度非常高的法官,办案质量才有良好的保障。例如德国和日本,虽然他们没有严格的证据法则,但由于法官素质非常高,所以错案极少,法官的社会地位和声誉很高。中国则释‚法律部要求陪审法官报告他们建立确信的方法法律不给他们预定些规则,使他们必须按照这些规则来决定证据是不是完全和充分法律所规定的是要他们集中精神......”。