1、“.....作用点为挡土墙重心位置。对于挡土墙的抗倾覆,的重力式挡土墙设计,主被动土压力的计算是致的。但也存在差异非地震工况状态下欧洲规范主动土压力系数式中为基底应力。从偏安全角度考虑,可采用挡选取的工况稍有区别。自然工况下两者的计算结果致。地震工况时,安全系数欧标地震工况国内地震工况欧标地震工况。由此可见在地震工况下,欧洲规范要求更高中欧规范关于二级重力式挡土墙设计的异同原稿出中欧规范下重力式挡土墙设计的差异性。为以后适用欧洲规范地区公路项目的重力式挡土墙设计提供参考价值......”。

2、“.....同时值认为应不超过。本工程重力式挡土墙墙底为泥灰岩,对于墙底摩擦系数,中国规范可参考取值,欧洲规范经计算得到的值为。本文依据欧洲及阿尔及利亚规范,结合阿尔及利亚省城市绕城高速公路项目级重力式挡土墙工程实际,详细介绍其设计原理及计算方法,并与国内规范相比较,得应力及基础脱空正常使用极限状态下,中欧规范在岩石地基上致,但的土层地基以及状态,中国规范更为严格。级重力式挡土墙上墙计算土压力计算中可能节省。这与国内挡土墙设计稍有不同......”。

3、“.....在安全上富余有限。中欧规范关于二级重力式挡土墙设计的异同原稿。抗倾覆稳定性欧规范下的重力式挡土墙设计,主被动土压力的计算是致的。但也存在差异非地震工况状态下欧洲规范主动土压力系数式中为基底应力。从偏安全角度考虑,该地段地勘钻孔揭露主要为泥灰岩,土质较均匀,土壤密实,处于塑性状态,稠度状态为很硬,属中等压缩性,抗剪性能较差。该地基土遇水强度急剧下降,具有中强膨胀性。词欧洲规范级重力式挡土墙设计原理差异性参考价值概述阿尔及利亚省城市绕城高速公路项目段高边坡,受限于坡顶村庄房屋无法拆迁,设计要求......”。

4、“.....最终选定级重力式挡土墙方案。稳定性要求中欧规范均验算挡土墙的抗滑移抗倾覆基础脱由此可见,对于本工程来说,中国规范更安全。中欧规范关于二级重力式挡土墙设计的异同原稿。整体稳定性对于泥灰岩地层,中欧规范都是采用圆弧滑动法。但两者计算时欧规范下的重力式挡土墙设计,主被动土压力的计算是致的。但也存在差异非地震工况状态下欧洲规范主动土压力系数式中为基底应力。从偏安全角度考虑,出中欧规范下重力式挡土墙设计的差异性。为以后适用欧洲规范地区公路项目的重力式挡土墙设计提供参考价值......”。

5、“.....材料尽可能节省。这与国内挡土墙设计稍有不同,其并未充分考虑岩土体的不确定性和差异性,在安全上富余有限。中欧规范关于二级重力式挡土墙设计的异同原稿。摘中欧规范关于二级重力式挡土墙设计的异同原稿时结合施工总包方及业主意见,基于施工水平工期以及经济性要求,对抗滑桩级重力式挡土墙级悬臂式挡土墙及级加筋土挡土墙方案进行综合比选后,最终选定级重力式挡土墙方出中欧规范下重力式挡土墙设计的差异性。为以后适用欧洲规范地区公路项目的重力式挡土墙设计提供参考价值......”。

6、“.....详细介绍其设计原理及计算方法,并与国内规范相比较,得出中欧规范下重力式挡土墙设计的差异性。为以后适用欧洲规范地区公路项目的重力式挡土墙设计提供参考价值。关范更为严格。该地段地勘钻孔揭露主要为泥灰岩,土质较均匀,土壤密实,处于塑性状态,稠度状态为很硬,属中等压缩性,抗剪性能较差。该地基土遇水强度急剧下降,具有中空比例及地基应力。但两者在稳定性验算方面存在不同。摘要本文依据欧洲及阿尔及利亚规范,结合阿尔及利亚省城市绕城高速公路项目级重力式挡土墙工程实际欧规范下的重力式挡土墙设计,主被动土压力的计算是致的......”。

7、“.....从偏安全角度考虑,值概述阿尔及利亚省城市绕城高速公路项目段高边坡,受限于坡顶村庄房屋无法拆迁,设计时结合施工总包方及业主意见,基于施工水平工期以及经济本文依据欧洲及阿尔及利亚规范,结合阿尔及利亚省城市绕城高速公路项目级重力式挡土墙工程实际,详细介绍其设计原理及计算方法,并与国内规范相比较,得。工程所在地区属强震区。地震加速度为。构造要求本工程设计监理单位为当地最大的基础设施设计院,其图纸审批原则是在安全系数满足规范要求的前提下,材料尽强膨胀性。工程所在地区属强震区......”。

8、“.....构造要求本工程设计监理单位为当地最大的基础设施设计院,其图纸审批原则是在安全系数满足规范要求的前提中欧规范关于二级重力式挡土墙设计的异同原稿出中欧规范下重力式挡土墙设计的差异性。为以后适用欧洲规范地区公路项目的重力式挡土墙设计提供参考价值。关键词欧洲规范级重力式挡土墙设计原理差异性参考价竖向自应力是有利因素,水平自应力为不利因素。地基应力及基础脱空正常使用极限状态下,中欧规范在岩石地基上致,但的土层地基以及状态,中国本文依据欧洲及阿尔及利亚规范,结合阿尔及利亚省城市绕城高速公路项目级重力式挡土墙工程实际......”。

9、“.....并与国内规范相比较,得土墙的和基底最大应力的大值,同时值认为应不超过。本工程重力式挡土墙墙底为泥灰岩,对于墙底摩擦系数,中国规范可参考取值,欧洲规范经计算得到的值为。由此可图计算模型图欧标自然工况地震工况正地震工况负结论中国规范对于重力式挡土墙墙身设计有构造要求,欧洲规范并无明确要求。级重力式挡土墙上墙计算土压力计算中欧规范下由此可见,对于本工程来说,中国规范更安全。中欧规范关于二级重力式挡土墙设计的异同原稿。整体稳定性对于泥灰岩地层,中欧规范都是采用圆弧滑动法。但两者计算时欧规范下的重力式挡土墙设计......”。