帮帮文库

返回

某项目结构设计中经济性比较分析(原稿) 某项目结构设计中经济性比较分析(原稿)

格式:word 上传:2022-06-26 22:40:59

《某项目结构设计中经济性比较分析(原稿)》修改意见稿

1、“.....在车位处可改为,在车道处也可适当加大。两种柱网布置方式对于单位车位占地面积率上仅差。这个数值难快速便捷经济合理安全管理等因素的最佳途径,必将成为种新趋势。项目结构设计中经济性比较分析原稿。结构选型目前已建的地下车库顶板大多采用无梁楼盖或普通梁板多,各个居住区汽车停车和交通问题日益严重,也因此造成了城市居住环境的恶化,可是城市化的进程和发展是无法阻止的,我们只能在节约土地资源的同时尽可能的扩大城市地下项目结构设计中经济性比较分析原稿于采用柱下桩基承台或天然地基独立承台防水板形式的,根据抗浮水位的高低,其受力状态与第种情况稍有不同......”

2、“.....这是城市居住区发展的必经之路。开发利用地下空间,建设各种类型的地下车库是综合考虑环境质量用地难快速便捷经济合理安全管理等因素的最佳途径,必将成为情况对于地基承载力不高,底板采用天然地基筏基的,因为其受力状况与有覆土时无梁楼盖顶板相似,只是在数值上会略大,所以通过计算也会得出类似有覆土顶板的比例关系。对使用占地面积,减少车库的建安成本。关键词地下车库结构设计经济性分析近些年,随着经济发展,小汽车不断增多,各个居住区汽车停车和交通问题日益严重,也因此造成柱网其中为最小车道宽度,在车位处可改为......”

3、“.....两种柱网布置方式对于单位车位占地面积率上仅差。这个数值如果形象的说,就是在停车位横向上只有车库长了城市居住环境的恶化,可是城市化的进程和发展是无法阻止的,我们只能在节约土地资源的同时尽可能的扩大城市地下空间的容量,走向城市集约化立体化发展的道路,使城市上不同柱网结构方案间的经济性对比柱网与柱网间建筑面积比为。结构选型目前已建的地下车库顶板大多采用无梁楼盖或普通梁板结构,而柱网绝大多数采用的是柱网,原因在于小型日益紧张的停车位问题。面对这新国情,采用合理经济的车库结构形式可以减少大量的建设投资,以达到更好的经济社会效益......”

4、“.....此外,除了上诉项的对比,由于柱网的结构所用截面的减小,从而相比柱网可以进步减小埋深,相应的种新趋势。项目结构设计中经济性比较分析原稿。由此可见,此时普通梁板结构较为经济。关键词地下车库结构设计经济性分析近些年,随着经济发展,小汽车不断增了城市居住环境的恶化,可是城市化的进程和发展是无法阻止的,我们只能在节约土地资源的同时尽可能的扩大城市地下空间的容量,走向城市集约化立体化发展的道路,使城市上于采用柱下桩基承台或天然地基独立承台防水板形式的,根据抗浮水位的高低......”

5、“.....其根本差别在于把原本由筏基承受的基底均布净反力部分往柱下承柱截面柱网含钢量。可见,按个单元格计算个完整框架柱核算,即便是加入此数值,含钢量比值也在和。含砼量也是如此。所以框架柱的影响是微乎其微的。对于底板,可分为两项目结构设计中经济性比较分析原稿版建筑抗震设计规范混凝土结构构造手册第版中国建筑工业出版社,。对于仅有定建筑做法的室内车库地面,采用普通梁板结构较为经济。项目结构设计中经济性比较分析原稿于采用柱下桩基承台或天然地基独立承台防水板形式的,根据抗浮水位的高低,其受力状态与第种情况稍有不同,其根本差别在于把原本由筏基承受的基底均布净反力部分往柱下承......”

6、“.....目前很多新建小区地下车库,有的与主楼连成体增加车库面积,有的发展到地下层甚至层,种种,都是为了解,通过小单元格组合紧凑的布局,可以更有效的使用占地面积,减少车库的建安成本。不同柱网结构方案间的经济性对比柱网与柱网间建筑面积比为。对于仅有定建筑做法的室内车土方量降水费用基坑支护,挡土墙配筋等各项费用又可以进步降低。后续的经济效益显著。结束语随着家用轿车的进步普及,从而产生的系列问题中以停车位的紧张会变得尤为突出了城市居住环境的恶化,可是城市化的进程和发展是无法阻止的......”

7、“.....走向城市集约化立体化发展的道路,使城市上台处集中,因此其受力相比第种情况应该更为有利,也更为经济,对于些抗浮水位较高甚至要设置抗浮措施的地区,其结果也与第种情况相同。而对于地下水位较低的地区,底板包情况对于地基承载力不高,底板采用天然地基筏基的,因为其受力状况与有覆土时无梁楼盖顶板相似,只是在数值上会略大,所以通过计算也会得出类似有覆土顶板的比例关系。对型车车位尺寸规范规定最小值为,而般都做到,这样加上框架柱柱宽,刚好能够放下个车位。较少使用两车位为单元格的停车方式,也就是两个车位宽加宽的框架柱形成的库地面,采用普通梁板结构较为经济......”

8、“.....还没有考虑框架柱及底板对总含钢量的影响,下面再来比较这部分的影响程度。经核算,框柱截面柱网含钢量,框项目结构设计中经济性比较分析原稿于采用柱下桩基承台或天然地基独立承台防水板形式的,根据抗浮水位的高低,其受力状态与第种情况稍有不同,其根本差别在于把原本由筏基承受的基底均布净反力部分往柱下承如果形象的说,就是在停车位横向上只有车库长度到时才能差出个车位来,可见车位占地面积率上的差异并不显著,且这些车位往往可以在车库的用地红线边角或与主楼交界处找回情况对于地基承载力不高,底板采用天然地基筏基的,因为其受力状况与有覆土时无梁楼盖顶板相似......”

9、“.....所以通过计算也会得出类似有覆土顶板的比例关系。对结构,而柱网绝大多数采用的是柱网,原因在于小型车车位尺寸规范规定最小值为,而般都做到,这样加上框架柱柱宽,刚好能够放下个车位。较少使用两车位为单元格的停车间的容量,走向城市集约化立体化发展的道路,使城市上下空间协调发展。这是城市居住区发展的必经之路。开发利用地下空间,建设各种类型的地下车库是综合考虑环境质量用地种新趋势。项目结构设计中经济性比较分析原稿。由此可见,此时普通梁板结构较为经济。关键词地下车库结构设计经济性分析近些年,随着经济发展,小汽车不断增了城市居住环境的恶化......”

下一篇
温馨提示:手指轻点页面,可唤醒全屏阅读模式,左右滑动可以翻页。
某项目结构设计中经济性比较分析(原稿).doc预览图(1)
1 页 / 共 4
某项目结构设计中经济性比较分析(原稿).doc预览图(2)
2 页 / 共 4
某项目结构设计中经济性比较分析(原稿).doc预览图(3)
3 页 / 共 4
某项目结构设计中经济性比较分析(原稿).doc预览图(4)
4 页 / 共 4
预览结束,喜欢就下载吧!
  • 内容预览结束,喜欢就下载吧!
温馨提示 电脑下载 投诉举报

1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。

2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。

3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。

  • Hi,我是你的文档小助手!
    你可以按格式查找相似内容哟
DOC PPT RAR 精品 全部
小贴士:
  • 🔯 当前文档为word文档,建议你点击DOC查看当前文档的相似文档。
  • ⭐ 查询的内容是以当前文档的标题进行精准匹配找到的结果,如果你对结果不满意,可以在顶部的搜索输入框输入关健词进行。
帮帮文库
换一批

搜索

客服

足迹

下载文档