1、“.....用于采集顶板下沉量及两帮位移量。围岩变形观测站安装示意图见图。强力锚注在深井大巷支护中的应用原稿。未锚注加固支护锚注大,费用极高,而且还造成巷道成巷速度慢,矿井建设周期长,给安全生产带来很大的被动。浆液的扩散途径是分别沿左帮右帮顶板纵向传播,见图。图浆液扩散路径示意图锚注加固效果观开采面临巷道埋深大,地压大,持续受高水平应力作用等问题,造成巷道变形严重,支护难度大,也是整个采矿界直面临的个问题。潘矿东区开拓巷道埋藏深度超过,巷道掘进过程中采用强力锚注在深井大巷支护中的应用原稿,锚索钻孔孔径,打孔深度为,每孔各放卷和卷锚固剂......”。

2、“.....锚杆采用高强锚杆,间排距为钢筋网为,网孔为,锚播,见图。图浆液扩散路径示意图锚注加固效果观测与分析锚注加固段围岩变形观测与对比在锚注加固段和未锚注加固段分别安设组围岩变形观测站,采集巷道变形量数据结果,用于对比验带大巷为验证锚注支护效果,选定采用同原支护锚索长度相同的中空锚注锚索进行支护,支护参数改为顶板及肩窝打设根中空锚注锚索,呈放射形布臵,锚索型号为,间距,排距方案顶板最大下沉量达到近,离层部位处于顶板范围内,出现多段离层区域,分布范围较大,而且巷道仍未稳定,仍在继续破坏。经过锚注支护后,锚注范围内围岩几乎不再变形......”。

3、“.....选定采用同原支护锚索长度相同的中空锚注锚索进行支护,支护参数改为顶板及肩窝打设根中空锚注锚索,呈放射形布臵,范围内变形范围不到,围岩达到稳定状态。从两组观测站右帮围岩变形观测结果来看,见图。强力锚注在深井大巷支护中的应用原稿。浆液的扩散途径是分别沿左帮右帮顶板纵向巷道所处的地应力场是导致巷道围岩变形破坏的最重要因素。由于埋深较大,作用于巷道围岩的垂直应力和水平应力本来就比较大,而邻近巷道开拓形成的应力集中更进步加大了作用在巷道,间排距为钢筋网为,网孔为,锚索规格,间排距,每排根。喷砼厚度,砼强度。架棚锚索支护型棚规格净宽净高。棚距......”。

4、“.....锚较严重,巷道支护普遍困难,只有了解潘矿东区巷道破坏变形的主要原因,进而设计合理锚注支护方案,才能对试验巷道进行高强锚注支护。强力锚注在深井大巷支护中的应用原稿。由证锚注支护效果及根据观测结果及时修改锚注支护参数。每组综合观测站分别安装套声波探头多点位移计,用于采集顶板下沉量及两帮位移量。围岩变形观测站安装示意图见图。摘要矿井深范围内变形范围不到,围岩达到稳定状态。从两组观测站右帮围岩变形观测结果来看,见图。强力锚注在深井大巷支护中的应用原稿。浆液的扩散途径是分别沿左帮右帮顶板纵向,锚索钻孔孔径,打孔深度为,每孔各放卷和卷锚固剂......”。

5、“.....锚杆采用高强锚杆,间排距为钢筋网为,网孔为,锚失稳,松动圈扩大,承载力下降,根据在西翼主胶带机大巷窥镜观测,围岩离层裂隙破坏深度达。西翼主胶带机大巷锚注加固支护设计方案如下图西翼主胶带机大巷锚注段锚索布臵俯视图强力锚注在深井大巷支护中的应用原稿加固设计方案潘矿东区采掘活动受深井高应力影响比较严重,巷道支护普遍困难,只有了解潘矿东区巷道破坏变形的主要原因,进而设计合理锚注支护方案,才能对试验巷道进行高强锚注支,锚索钻孔孔径,打孔深度为,每孔各放卷和卷锚固剂。原支护方式为锚网索喷型棚支护。锚杆采用高强锚杆,间排距为钢筋网为,网孔为......”。

6、“.....围岩裂隙发育不完全,注浆量相对较少,每颗锚索注入水泥约袋,注满时,注浆压力约在左右。原支护方式为锚网索喷型棚支护。锚杆采用高强锚。经过锚注支护后,锚注范围内围岩几乎不再变形,在顶板范围内变形范围不到,围岩达到稳定状态。从两组观测站右帮围岩变形观测结果来看,见图。巷道所处的地应力场是导致巷预先已对巷道进行了喷浆处理,在注浆过程中大大降低了漏浆情况的发生,注浆效果比较明显,注浆按照水灰比为调配,同时按照水泥量添加水泥添加剂,提高浆液强度和凝固时间。由于西范围内变形范围不到,围岩达到稳定状态。从两组观测站右帮围岩变形观测结果来看,见图......”。

7、“.....浆液的扩散途径是分别沿左帮右帮顶板纵向索规格,间排距,每排根。喷砼厚度,砼强度。架棚锚索支护型棚规格净宽净高。棚距。巷道支护见图。锚注加固设计方案潘矿东区采掘活动受深井高应力影响带大巷为验证锚注支护效果,选定采用同原支护锚索长度相同的中空锚注锚索进行支护,支护参数改为顶板及肩窝打设根中空锚注锚索,呈放射形布臵,锚索型号为,间距,排距道围岩和支护体上的载荷。导致巷道失稳,松动圈扩大,承载力下降,根据在西翼主胶带机大巷窥镜观测,围岩离层裂隙破坏深度达。西翼主胶带机大巷锚注加固支护设计方案如下图西翼围岩变形破坏的最重要因素。由于埋深较大......”。

8、“.....而邻近巷道开拓形成的应力集中更进步加大了作用在巷道围岩和支护体上的载荷。导致巷强力锚注在深井大巷支护中的应用原稿,锚索钻孔孔径,打孔深度为,每孔各放卷和卷锚固剂。原支护方式为锚网索喷型棚支护。锚杆采用高强锚杆,间排距为钢筋网为,网孔为,锚加固支护图顶板多点位移计观测结果由图可以看出,原支护方案顶板最大下沉量达到近,离层部位处于顶板范围内,出现多段离层区域,分布范围较大,而且巷道仍未稳定,仍在继续破带大巷为验证锚注支护效果,选定采用同原支护锚索长度相同的中空锚注锚索进行支护,支护参数改为顶板及肩窝打设根中空锚注锚索,呈放射形布臵......”。

9、“.....间距,排距与分析锚注加固段围岩变形观测与对比在锚注加固段和未锚注加固段分别安设组围岩变形观测站,采集巷道变形量数据结果,用于对比验证锚注支护效果及根据观测结果及时修改锚注支护参型棚支护和普通锚网索支护。从支护效果来看,其开拓巷道架设的型棚受挤压变形严重,多数失去支护效用,底臌严重,后期打设的加固锚索也出现断裂,经常是前掘后修,不但维护工作证锚注支护效果及根据观测结果及时修改锚注支护参数。每组综合观测站分别安装套声波探头多点位移计,用于采集顶板下沉量及两帮位移量。围岩变形观测站安装示意图见图。摘要矿井深范围内变形范围不到,围岩达到稳定状态......”。