1、“.....其,按般人的看法,溢流口会产生水柱,有定的安全问题。笔者认为,在高层建筑,设置溢流口有着很大的安全隐患。首选排水方式应为重力流排水系统,可以多设置立管考虑额外的事故因素多准备备用雨水都。也会过早流出外墙。实际情况,如溢流口的下端边线离开雨水天沟厘米,即可能会产生厘米的积水,此情况须向结构专业提资复核,但般情况不会有问题。对雨水系统及溢流口的总结尽可能不做溢流口,其,年的重现期与年的高度最简单的原则应该高于雨水天沟,低于楼梯口反水的高度,如此,既能包证超设计流量时,雨水不流淌入梯梯间从而灌入室内,又不会过早流出外墙,对建筑的外观造成影响。天面的雨水沟与楼梯口反水之间高差按以往对天面溢流方式的讨论原稿面坡度,于坡底设置雨水沟,溢流口只须在雨水沟边上的女儿墙打开,其开洞大小,位置......”。

2、“.....经计算本项目如采用溢流口溢流的方式,溢流口只须设两个,单个大小即可满足的雨水排水册,通过气象资料来估算最大时的积水深度,而不按建筑给水排水设计手册中来计算,是设计计算中的个失误。溢流口实际的排水能力,应该是最大时的水深减去雨水斗的实际雨水排放能。另,压力流的计算方式应与此相同流口的设置地标性建筑中国移动中山大楼,属重要屋面,重现期取年,溢流口排水既低成本,且设计施工简单方便,当重现期取年或年列入设计因素时额外的雨水都通过其排出,通常布置在天面的低端。目前天面通常会按天水能力有所保留,多于倍,甚至超过两倍的量。故以上情况时,不需设置溢流。按建筑给水排水设计规范年版,规定,还可以设溢流管系的方式。最后,经与审图中心,建筑专业沟通,决定采用第种方式。对天面溢流方满足的雨水排水量要求......”。

3、“.....南北两端各打开个。向建筑专业提资时,建筑专业提出以下几个问题,如上面打开洞口,对外观影响太大。关于天面雨水斗的计算方式经多次考虑,笔者觉得天面溢流对美观的讨论原稿。关于溢流口排放雨水能力的计算年分钟的降雨强度和年分钟降雨强度的差值作为计算依据,如此的计算结果,在最不利情况时,排放所有雨水是过于保险的。如果天面有定量的积水深度,查给水排水设计手溢流措施的选用溢流口的设置地标性建筑中国移动中山大楼,属重要屋面,重现期取年,溢流口排水既低成本,且设计施工简单方便,当重现期取年或年列入设计因素时额外的雨水都通过其排出,通常布置在天面的低端。目中山市新地标,该项目楼高层,系类高层公共建筑办公楼。外墙采用玻璃幕墙,经初步设计及相关论证,天面雨水采用重力排水方式,初步设计专家审查时间为年......”。

4、“.....故如必成为中山市新地标,该项目楼高层,系类高层公共建筑办公楼。外墙采用玻璃幕墙,经初步设计及相关论证,天面雨水采用重力排水方式,初步设计专家审查时间为年,当时建筑给水排水设计规范并未强调溢流措施的设置。溢流口打开位置的讨论不得已定要做溢流口时,如设置过高不起作用,雨水直接流入楼梯口。若设置得过低,工作时间太早,形成淌流,使建筑外观相当之不雅,而且不能充分使原设计的雨水排放系统发挥作用。溢流口的的讨论原稿。关于溢流口排放雨水能力的计算年分钟的降雨强度和年分钟降雨强度的差值作为计算依据,如此的计算结果,在最不利情况时,排放所有雨水是过于保险的。如果天面有定量的积水深度,查给水排水设计手面坡度,于坡底设置雨水沟,溢流口只须在雨水沟边上的女儿墙打开......”。

5、“.....经过计算并与各专业沟通方可确定。经计算本项目如采用溢流口溢流的方式,溢流口只须设两个,单个大小即可满足的雨水排水所述,雨水斗排水力的实际数是水深厘米,而规范取值按,其它管道的余量也是这种情况。由此可知其正常的去水能力有所保留,多于倍,甚至超过两倍的量。故以上情况时,不需设置溢流。溢流措施的选用溢对天面溢流方式的讨论原稿虑虑建筑的立面效果,般未加详细设溢流口,只对天面雨水管作定的超限流量设计。如今,本项目需要进行装设计,新增的管道涉及天面的修改,故天面溢流措施是否需要设置的讨论又被提出。对天面溢流方式的讨论原稿面坡度,于坡底设置雨水沟,溢流口只须在雨水沟边上的女儿墙打开,其开洞大小,位置,经过计算并与各专业沟通方可确定。经计算本项目如采用溢流口溢流的方式,溢流口只须设两个......”。

6、“.....方法替代溢流口。对此,经多方咨询,有如下见解溢流口的大小并非只能做,经计算复核可以改为,个数加设为个。前言位于中山市起湾道和博爱路交界的中山移动大楼是我院重点项目,其地理位置优越势必成为去考虑。参考文献范懋功屋面雨水系统设计探讨给水排水归谈纯虹吸式屋面雨水排水系统热点问题探讨中国给水捧水,虹吸式屋面雨水捧水系统技术规程。按建筑给水排水设计规范年版,规定,还可以设溢流管系的方式。故如虑虑建筑的立面效果,般未加详细设溢流口,只对天面雨水管作定的超限流量设计。如今,本项目需要进行装设计,新增的管道涉及天面的修改,故天面溢流措施是否需要设置的讨论又被提出。对天面溢流方式的讨论的讨论原稿。关于溢流口排放雨水能力的计算年分钟的降雨强度和年分钟降雨强度的差值作为计算依据,如此的计算结果......”。

7、“.....排放所有雨水是过于保险的。如果天面有定量的积水深度,查给水排水设计手量要求。拟于建筑女儿墙上,南北两端各打开个。向建筑专业提资时,建筑专业提出以下几个问题,如上面打开洞口,对外观影响太大。前言位于中山市起湾道和博爱路交界的中山移动大楼是我院重点项目,其地理位置优越流口的设置地标性建筑中国移动中山大楼,属重要屋面,重现期取年,溢流口排水既低成本,且设计施工简单方便,当重现期取年或年列入设计因素时额外的雨水都通过其排出,通常布置在天面的低端。目前天面通常会按天目前天面通常会按天面坡度,于坡底设置雨水沟,溢流口只须在雨水沟边上的女儿墙打开,其开洞大小,位置,经过计算并与各专业沟通方可确定。经计算本项目如采用溢流口溢流的方式,溢流口只须设两个,单个大小即可最后,经与审图中心,建筑专业沟通......”。

8、“.....关于天面雨水斗的计算方式经多次考虑,笔者觉得天面溢流对美观的影响,应该尽量不做,且屋面也不必溢流口的。主要原因如下据全国民用建筑工程设计技术措施对天面溢流方式的讨论原稿面坡度,于坡底设置雨水沟,溢流口只须在雨水沟边上的女儿墙打开,其开洞大小,位置,经过计算并与各专业沟通方可确定。经计算本项目如采用溢流口溢流的方式,溢流口只须设两个,单个大小即可满足的雨水排水可以采用提高雨水重现期的设计方案来避免,同时,也应该加强对天面设施巡逻的人员安排,来排除其他不必要的事故发生。总的来说,在保证建筑没观性为前题,雨水系统的设计应该与建筑,结构专业配合后,按实际情况流口的设置地标性建筑中国移动中山大楼,属重要屋面,重现期取年,溢流口排水既低成本,且设计施工简单方便......”。

9、“.....通常布置在天面的低端。目前天面通常会按天重现期的计算流量并无太大的差别。雨水排水系统经计算,不放大是可以满足其排水要求,如若不能满足只要稍稍放大即可。其,溢流口的设置相当之不雅,建筑专业对此也是多抱怀疑的态度的,其对屋面的处理存在相当大的经验大约厘米,而按建筑美观要求考虑,般溢流口的大小是,故建议溢流口的下端边线离开雨水天沟厘米,从而溢流口的上端边线刚好与楼梯口的反水持平。既能何证超设计流量时,雨水不流淌入梯梯间从而灌入室内,又。溢流口打开位置的讨论不得已定要做溢流口时,如设置过高不起作用,雨水直接流入楼梯口。若设置得过低,工作时间太早,形成淌流,使建筑外观相当之不雅,而且不能充分使原设计的雨水排放系统发挥作用。溢流口的的讨论原稿......”。