1、“.....知识产权在反对非法利用非物质个人化的权利。河南师范大学法学院级法学专业河南新乡中图分类号文献标识码文章编号摘要知识产权与非物质文化遗产之间存在着紧密的联系。我国已经出台的非物质文化遗产法规定使用非物质文化遗产涉及知识产权的,适用有关法律行政法规的规定。知识产权在反对产权的主体是确定的,知识产权法集中于对个人创造性劳动的报酬。非物质文化遗产具有民族性区域性,它由特定区域的群体或者个人通过传承所掌握。,知识产权的客体以定的物质形态出现,具有固定性。非物质文化遗产主要表现为风俗习惯民俗节庆或传统技艺,没有固。著作权保护的合理性在于非物质文化遗产中的民间文学艺术与著作权客体的契合。非物质文化遗产中的民间文学艺术与作品的表现形式基本相同,著作权中的人身权和财产权相统的特征能够满足非物质文化遗产保护的需要。浅析非物质文化遗产的知识产权保护原稿。浅析非物质文化遗产的知识产权保护原稿候......”。

2、“.....寻找共性,降低甚至消除对非物质文化遗产的消极因素。参考文献参见非物质文化遗产法第条吴汉东论传统文化的法律保护以非物质文化遗产和传统文化表现形式为对象中国法学,参见联合国教科文组织保护非物质文化遗产公约第条参见非物质文非物质文化遗产主要表现为风俗习惯民俗节庆或传统技艺,没有固定载体。总体上,非物质文化遗产的知识产权保护不存在理论上的问题,并且从知识产权的发展趋势来看,知识产权保护的客体范围越来越广泛,已经从文学产权和工业产权延伸到商业秘密权植物新品种权等获得更大吸引力,进行非物质文化遗产的保护工作是极具价值的。非物质文化遗产的保护是体系性的,需要众多法律部门相互衔接。同时,任何的法律都不应当被理解为整套固定的模板,而应当是个工具箱,能够有足够的选项加以整合。在解决非物质文化遗产保护问题的时权的联系角度看,知识产权是私权,但不能理解为个人化的权利......”。

3、“.....笔者认为知识产权应当对非物质文化遗产进行保护,因与贸易有关的知识产权协定作为种国际知识产权体制,表现出向发达国家倾斜的特征,致使发展中国家的知识产品暴露于公共领域,发达国家的知识产品被掌握在工业企业手中。我国的非物质文化遗产也呈现出岌岌可危的状况。非物质文化遗产法的出台有利于建立科学有效两者在区别中也存在着联系非物质文化遗产与知识产权的区别,知识产权的主体是确定的,知识产权法集中于对个人创造性劳动的报酬。非物质文化遗产具有民族性区域性,它由特定区域的群体或者个人通过传承所掌握。,知识产权的客体以定的物质形态出现,具有固定性河南师范大学法学院级法学专业河南新乡中图分类号文献标识码文章编号摘要知识产权与非物质文化遗产之间存在着紧密的联系......”。

4、“.....适用有关法律行政法规的规定。知识产权在反对非法利用非物质应当是个工具箱,能够有足够的选项加以整合。在解决非物质文化遗产保护问题的时候,应立足其特殊属性,寻找共性,降低甚至消除对非物质文化遗产的消极因素。参考文献参见非物质文化遗产法第条吴汉东论传统文化的法律保护以非物质文化遗产和传统文化表现形式为寻找最初所有人及后续继承人。非物质文化遗产的文化价值经济价值毋庸臵疑,并且在当今各国日益重视非物质文化遗产的背景下又具有深刻的政治价值。浅析非物质文化遗产的知识产权保护原稿。专利是国家对发明创造赋予的垄断权。在申请专利的过程中,申请人披域。知识产权法也应该以开放的态度给予非物质文化遗产以保护。知识产权要为非物质文化遗产的保护服务保护非物质文化遗产具有两个目标点,是反对非法利用非物质文化遗产的保护是针对非物质文化遗产如何利用的保护......”。

5、“.....知识产权的主体是确定的,知识产权法集中于对个人创造性劳动的报酬。非物质文化遗产具有民族性区域性,它由特定区域的群体或者个人通过传承所掌握。,知识产权的客体以定的物质形态出现,具有固定性候,应立足其特殊属性,寻找共性,降低甚至消除对非物质文化遗产的消极因素。参考文献参见非物质文化遗产法第条吴汉东论传统文化的法律保护以非物质文化遗产和传统文化表现形式为对象中国法学,参见联合国教科文组织保护非物质文化遗产公约第条参见非物质文露信息,也没有保护期限的限制。非物质文化遗产可以根据自身特性及公开程度诉求不同的保护机制。最后,对于无法诉诸著作权等形式保护的非物质文化遗产可采用反不正当竞争法进行兜底保护。结语在个越来越类同化几乎完全暴露在互联网监视下的世界中,独特的文化浅析非物质文化遗产的知识产权保护原稿象中国法学......”。

6、“.....吴汉东主编知识产权法北京大学出版社,年版,第页作者简介于楠楠,女,河南师范大学法学院级法学专业,研究方向知识产权候,应立足其特殊属性,寻找共性,降低甚至消除对非物质文化遗产的消极因素。参考文献参见非物质文化遗产法第条吴汉东论传统文化的法律保护以非物质文化遗产和传统文化表现形式为对象中国法学,参见联合国教科文组织保护非物质文化遗产公约第条参见非物质文底保护。结语在个越来越类同化几乎完全暴露在互联网监视下的世界中,独特的文化将获得更大吸引力,进行非物质文化遗产的保护工作是极具价值的。非物质文化遗产的保护是体系性的,需要众多法律部门相互衔接。同时,任何的法律都不应当被理解为整套固定的模板,并不鲜见。与贸易有关的知识产权协定作为种国际知识产权体制,表现出向发达国家倾斜的特征,致使发展中国家的知识产品暴露于公共领域......”。

7、“.....我国的非物质文化遗产也呈现出岌岌可危的状况。非物质文化遗产法的出台有利于建技术信息,保护期满以后,发明创造便进入公共领域。商业秘密保护不需要向公众披露信息,也没有保护期限的限制。非物质文化遗产可以根据自身特性及公开程度诉求不同的保护机制。最后,对于无法诉诸著作权等形式保护的非物质文化遗产可采用反不正当竞争法进行兜两者在区别中也存在着联系非物质文化遗产与知识产权的区别,知识产权的主体是确定的,知识产权法集中于对个人创造性劳动的报酬。非物质文化遗产具有民族性区域性,它由特定区域的群体或者个人通过传承所掌握。,知识产权的客体以定的物质形态出现,具有固定性遗产法第条冯晓青知识产权法的公共领域理论学术论坛,吴汉东主编知识产权法北京大学出版社,年版,第页作者简介于楠楠,女,河南师范大学法学院级法学专业,研究方向知识产权非物质文化遗产历史久远,大多数已经与该民族地区人民生活融为体......”。

8、“.....进行非物质文化遗产的保护工作是极具价值的。非物质文化遗产的保护是体系性的,需要众多法律部门相互衔接。同时,任何的法律都不应当被理解为整套固定的模板,而应当是个工具箱,能够有足够的选项加以整合。在解决非物质文化遗产保护问题的时质文化遗产以及如何利用非物质文化遗产方面应该发挥服务作用。关键词非物质文化遗产非物质文化遗产法知识产权保护前言在现代化全球化浪潮的冲击下,非物质文化遗产渐趋消亡。与此同时,许多工业化国家盗用他国文化遗产将其纳入本国文化产业战略的现象并不鲜见立科学有效的法律保护体系,但其中的知识产权保护问题仍尚待完善。浅析非物质文化遗产的知识产权保护原稿。专利是国家对发明创造赋予的垄断权。在申请专利的过程中,申请人披露技术信息,保护期满以后,发明创造便进入公共领域。商业秘密保护不需要向公众浅析非物质文化遗产的知识产权保护原稿候,应立足其特殊属性,寻找共性......”。

9、“.....参考文献参见非物质文化遗产法第条吴汉东论传统文化的法律保护以非物质文化遗产和传统文化表现形式为对象中国法学,参见联合国教科文组织保护非物质文化遗产公约第条参见非物质文法利用非物质文化遗产以及如何利用非物质文化遗产方面应该发挥服务作用。关键词非物质文化遗产非物质文化遗产法知识产权保护前言在现代化全球化浪潮的冲击下,非物质文化遗产渐趋消亡。与此同时,许多工业化国家盗用他国文化遗产将其纳入本国文化产业战略的现获得更大吸引力,进行非物质文化遗产的保护工作是极具价值的。非物质文化遗产的保护是体系性的,需要众多法律部门相互衔接。同时,任何的法律都不应当被理解为整套固定的模板,而应当是个工具箱,能够有足够的选项加以整合。在解决非物质文化遗产保护问题的时定载体。,知识产权仅在法律规定的期限内受保护,旦超过法律规定的有效期就自行消灭,所涉及的知识产品成为全社会的公共财富......”。