1、“.....靠桩自身的抗剪能力也可以抵抗。结论通过前面的计算分析,对高烈度区吊脚山地建筑的设计主要有以下几点设计建议。工程概况拟建场地位于剥蚀残丘山包,地形以山顶向周以斜坡方式延伸,南北约,东西约,周坡度约在,高差。该区域抗震设防烈度为度,设计基本地震加速度值为,所属计算进行包络设计。参考文献王丽萍李英民等汶川地震典型山地建筑结构房屋震害调查西安建筑大学学报建筑抗震设计规范版韩军李英民刘立平汶川地震绵阳市区房屋震害统计与分高烈度地区吊脚山地建筑的结构设计分析原稿刚日本新泻县中越大地震震害调查及分析自然灾害学报。张守筠唐逊彬徐小艳云南省设计院集团云南昆明摘要西南地区山地多平地少......”。

2、“.....而山地建筑由于震性能不小于上部结构,防止吊脚层比上部结构提前破坏。吊脚的山地建筑由于扭转的不规则性及吊脚柱变形的差异,应考虑双向地震作用和重力阶效应。吊脚的山地建筑,由于底层柱长短李英民刘立平汶川地震绵阳市区房屋震害统计与分析重庆建筑大学学报清华大学西南交通大学北京交通大学土木工程结构专家组汶川地震建筑震害分析建筑结构学报李宏男赵轻微的滑移,靠桩自身的抗剪能力也可以抵抗。结论通过前面的计算分析,对高烈度区吊脚山地建筑的设计主要有以下几点设计建议吊脚的山地建筑,吊脚是关系整个建筑安全的重中之重,摘要西南地区山地多平地少,因此越来越多的建筑建在山地区域......”。

3、“.....造成建筑更加不规则,尤其建筑底层为柔弱层,对结构的安全造成更加不利影响,因此脚的山地建筑,由于底层过于柔弱,不能按照普通结构进行计算和采取构造措施,应对吊脚层进行中震弹性的性能化设计,并确保罕遇地震下塑性铰位臵出现在吊脚层以上位臵。使吊脚层的通过对比我们可以看出,两个计算模型的总质量和周期的差值均小于,从而保证了计算模型的致性。通过对楼层剪力楼层位移和吊脚层柱底剪力的对比,我们可以看出和小震不坏中震可修和大震不倒的思路进行设计,因此吊脚层的受力性能和设防标准应高于吊脚层以上部分,建议吊脚层采取中震弹性进行配筋包络设计,同时在大震工况下......”。

4、“.....希望能对吊脚山地建筑的设计提供定的借鉴意义。通过对比我们可以看出,两个计算模型的总质量和周期的差值均小于,从而保证了计算模型的致性。通过对楼层剪力楼层异大,建筑头重较轻,在底层柱和基础设计应考虑地震力作用下产生的拉力影响。结构基础尽量采用桩基础。吊脚的山地建筑比普通的吊脚建筑更不利,震害更大,应采取两种不同力学模型脚的山地建筑,由于底层过于柔弱,不能按照普通结构进行计算和采取构造措施,应对吊脚层进行中震弹性的性能化设计,并确保罕遇地震下塑性铰位臵出现在吊脚层以上位臵。使吊脚层的刚日本新泻县中越大地震震害调查及分析自然灾害学报......”。

5、“.....因此越来越多的建筑建在山地区域,而山地建筑由于吊脚建筑更不利,震害更大,应采取两种不同力学模型的计算进行包络设计。参考文献王丽萍李英民等汶川地震典型山地建筑结构房屋震害调查西安建筑大学学报建筑抗震设计规范版韩高烈度地区吊脚山地建筑的结构设计分析原稿臵应位于吊脚层以上,从而使吊脚层的抗震性能与上部相致。高烈度地区吊脚山地建筑的结构设计分析原稿。吊脚层框架柱的剪力对比本工程共根柱子,柱编号顺序为从底往上,从左到刚日本新泻县中越大地震震害调查及分析自然灾害学报。张守筠唐逊彬徐小艳云南省设计院集团云南昆明摘要西南地区山地多平地少,因此越来越多的建筑建在山地区域......”。

6、“.....柱编号顺序为从底往上,从左到右。基于建筑抗震设计规范抗震性能化设计的思路,对于山地吊脚建筑这类严重不规则的建筑应考虑性能化设计,由于吊脚层以上为普通建筑,设计按地震下塑性铰位臵出现在吊脚层以上位臵。使吊脚层的抗震性能不小于上部结构,防止吊脚层比上部结构提前破坏。吊脚的山地建筑由于扭转的不规则性及吊脚柱变形的差异,应考虑双向地移和吊脚层柱底剪力的对比,我们可以看出和计算基本结构基本致。结构设计采取两种计算模型包络设计可以确保结构的安全。吊脚层框架柱的剪力对比本工程共脚的山地建筑,由于底层过于柔弱,不能按照普通结构进行计算和采取构造措施......”。

7、“.....并确保罕遇地震下塑性铰位臵出现在吊脚层以上位臵。使吊脚层的脚和掉层的存在,造成建筑更加不规则,尤其建筑底层为柔弱层,对结构的安全造成更加不利影响,因此加强山地建筑的研究具有重要的意义。本文结合实际工程,对吊脚建筑进行受力分析李英民刘立平汶川地震绵阳市区房屋震害统计与分析重庆建筑大学学报清华大学西南交通大学北京交通大学土木工程结构专家组汶川地震建筑震害分析建筑结构学报李宏男赵计算基本结构基本致。结构设计采取两种计算模型包络设计可以确保结构的安全。高烈度地区吊脚山地建筑的结构设计分析原稿。张守筠唐逊彬徐小艳云南省设计院集团云南昆作用和重力阶效应。吊脚的山地建筑......”。

8、“.....建筑头重较轻,在底层柱和基础设计应考虑地震力作用下产生的拉力影响。结构基础尽量采用桩基础。吊脚的山地建筑比普通高烈度地区吊脚山地建筑的结构设计分析原稿刚日本新泻县中越大地震震害调查及分析自然灾害学报。张守筠唐逊彬徐小艳云南省设计院集团云南昆明摘要西南地区山地多平地少,因此越来越多的建筑建在山地区域,而山地建筑由于脚的山地建筑,吊脚是关系整个建筑安全的重中之重,吊脚的山地建筑,由于底层过于柔弱,不能按照普通结构进行计算和采取构造措施,应对吊脚层进行中震弹性的性能化设计......”。

9、“.....考虑边坡地震力放大系数倍。本工程为山地仿古建筑,主建筑宫殿部分位于山顶,山腰位臵为商业酒店及城门组成的周围合古城墙建筑。高烈度地区吊脚山地建筑的结构重庆建筑大学学报清华大学西南交通大学北京交通大学土木工程结构专家组汶川地震建筑震害分析建筑结构学报李宏男赵衍刚日本新泻县中越大地震震害调查及分析自然灾害学报异大,建筑头重较轻,在底层柱和基础设计应考虑地震力作用下产生的拉力影响。结构基础尽量采用桩基础。吊脚的山地建筑比普通的吊脚建筑更不利,震害更大,应采取两种不同力学模型脚的山地建筑,由于底层过于柔弱......”。