1、“.....需要从系统科学方面入手,深入分析结构的整体功能,如果构件脱离整体,则它将失去在整体中具有的功能构件还会对整体功能产生影响,如果整体中有构件脱离,则整体将失去些功能,而且这些失去的功能并不定等于构件具有的功能,可大可小。因系统组成十分复杂,所以构件组成及相互作用决定了整体功能。比如两个构件完全相同实现。根据上述分析内容,采用以屈服机制为核心的分析方法,能帮助设计人员了解结构倒塌与损坏机制,从而判断各类构件的重要程度承载力与变形能力需求,同时根据实际要求,设臵不容易产生倒塌现象的区域,确保人员能够快速撤离建筑结构抗地震倒塌能力分析原稿。关键词处理安全储备方面的问题结构的抗侧行为如图所示,在这方面现阶段已经十分成熟。第阶段以抗倒塌设计为主,因计算和分析都有很大的难度,所以只是对重要建筑提出了详细规定,普通建筑采用可行抗震方法实现大震作用后不倒塌即可......”。

2、“.....但由于这些建筑结构抗地震倒塌能力分析原稿初的完好状态开始,先后经历局部破坏破坏加剧倒塌失稳等过程。若局部破坏至倒塌失稳的过程为突变过程,则倒塌将很难进行预测与孔子和。鉴于此,结构损伤要表现成有序而稳定的过程。结构抗侧行为曲线并且要能分解成若干工作阶段,所有阶段都要有其特定的机制,同时可以充分发挥力。结构整体性的分析结果表明,增强结构抗震能力并非要味提高安全储备,这样不但效果不佳,而且成本还会大幅增加。只要对结构系统进行深入分析,可通过合理设计以及对构造措施的应用,解决构件组合难题,提高整体性,以此达到增强抗震能力的目的建筑结构抗地震倒塌能力分析于此,以下将以系统科学为出发点,明确以上种特性的概念。鲁棒性主要描述的是结构在遇到意外时,如果结构中的构件出现损坏,则其对整个系统造成的影响或破坏程度。整体稳定性主要描述结构损伤具体过程。这里提到的稳定性,主要是指广义上的稳定性......”。

3、“.....结构从最的标准体系,需要从系统科学方面入手,深入分析结构的整体性与鲁棒性。其中,整体性还包括牢固性与稳定性。通过之前的分析可以得出,即使构件足够安全,但其构成的结构并不定完全安全。如果构件组织对整体性目标的实现不利,则结构必定会表现出定易损性,比如发生连续性的倒塌对整体性十分有利的相互作用,产生稳定且有序的破坏和受力序列,从而得到较高的鲁棒性,构造柱与圈梁既是如此。这些构件除了能增加承载力,还能提高整体性,促使从最初的易损性变成理想的鲁棒性,这样能从本质上提高抗震能力。结构整体性的分析结果表明,增强结构抗震能力并非系统科学指出,只要满足组织合理的要求,构件就能形成对整体性十分有利的相互作用,产生稳定且有序的破坏和受力序列,从而得到较高的鲁棒性,构造柱与圈梁既是如此。这些构件除了能增加承载力,还能提高整体性,促使从最初的易损性变成理想的鲁棒性......”。

4、“.....即为小震作用后不破坏中震作用后可修理大震作用后不倒塌,在此基础上辅以阶段设计确保目标实现。深入分析结构整体性构建以结构整体性为基础的标准体系,需要从系统科学方面入手,深入分析结构的整体虽然这些方法对广大设计人员有定启示,但由于这些方法普遍具有可操作性差的弊端,不如直接开始第阶段的设计。基于此,需对普通建筑设计与计算方法进行简化。从建筑的框架结构角度讲,我国主要采用的是以柱梁受弯承载力比为基础对强柱弱梁进行控制,其最大的不同点是,这指南强表示此类结果不会倒塌,但在梁铰的形成过程中,要经历很长时间,所以与屈服机制相比,具有较强抗倒塌的能力。另外,形成结构系统的基础是构件有定相互作用。当受到地震作用时,若结构能解体成单个构件,则以上提到的整体性将失去意义。基于此,整体牢固性具有重要意义,是整体稿......”。

5、“.....即为小震作用后不破坏中震作用后可修理大震作用后不倒塌,在此基础上辅以阶段设计确保目标实现建筑结构抗地震倒塌能力分析原稿。其中,第阶段主要是按照小震开展设计与计算,重点系统科学指出,只要满足组织合理的要求,构件就能形成对整体性十分有利的相互作用,产生稳定且有序的破坏和受力序列,从而得到较高的鲁棒性,构造柱与圈梁既是如此。这些构件除了能增加承载力,还能提高整体性,促使从最初的易损性变成理想的鲁棒性,这样能从本质上提高抗震能初的完好状态开始,先后经历局部破坏破坏加剧倒塌失稳等过程。若局部破坏至倒塌失稳的过程为突变过程,则倒塌将很难进行预测与孔子和。鉴于此,结构损伤要表现成有序而稳定的过程。结构抗侧行为曲线并且要能分解成若干工作阶段,所有阶段都要有其特定的机制,同时可以充分发挥强鲁棒性的措施,包括增加冗余度和明确功能类型等。鲁棒性还具有反映个系统的整体性的特殊功能......”。

6、“.....相关专家也经常使用整体牢固性或者是整体稳定性来进行描述。从系统方法角度讲,稳定性意义特殊,而对整体牢固性而言,它又是个和工程十分接近的术语。基建筑结构抗地震倒塌能力分析原稿调按照强柱弱梁进行设计分析,以此保证这种机制顺利实现。根据上述分析内容,采用以屈服机制为核心的分析方法,能帮助设计人员了解结构倒塌与损坏机制,从而判断各类构件的重要程度承载力与变形能力需求,同时根据实际要求,设臵不容易产生倒塌现象的区域,确保人员能够快速撤初的完好状态开始,先后经历局部破坏破坏加剧倒塌失稳等过程。若局部破坏至倒塌失稳的过程为突变过程,则倒塌将很难进行预测与孔子和。鉴于此,结构损伤要表现成有序而稳定的过程。结构抗侧行为曲线并且要能分解成若干工作阶段,所有阶段都要有其特定的机制,同时可以充分发挥。其中,第阶段主要是按照小震开展设计与计算,重点处理安全储备方面的问题结构的抗侧行为如图所示......”。

7、“.....第阶段以抗倒塌设计为主,因计算和分析都有很大的难度,所以只是对重要建筑提出了详细规定,普通建筑采用可行抗震方法实现大震作用后不倒塌即可杂,不仅有几率发生大震,而且地震产生后的实际作用不可能和设计计算完全致。如果遭到破坏性地震的作用,则结构中的部分构件会因为承载能力超出限度而损坏此时,若破坏的构件不断导致其它构件出现损坏,则认为该结构具有较大的易损性。相对于易损性的则是有利整体,在合理的定性与鲁棒性目标的实现前提,简单来说就是只有构件合理牢固连接,才能发挥相互作用,提高结构抗震能力。虽然如此,但整体稳定性与鲁棒性仍然是系统层面的重要性能,这和整体牢固性是完全不同的。通过上述分析得出,鲁棒性与整体的牢固性与稳定性是提高整体抗震能力的关键要素系统科学指出,只要满足组织合理的要求,构件就能形成对整体性十分有利的相互作用,产生稳定且有序的破坏和受力序列......”。

8、“.....构造柱与圈梁既是如此。这些构件除了能增加承载力,还能提高整体性,促使从最初的易损性变成理想的鲁棒性,这样能从本质上提高抗震能种构件的变形能力与承载力,确保受力状态与各项性能能够进行预测。这种破坏过程能使系统由最初的破坏到最后的倒塌具有很长段时间,而且旦地震作用在此过程停止,则破坏也会立刻停止,人员有足够的时间逃生。在框架结构中,抗震设计注重的强柱弱梁正是这种破坏模式。虽然这并不于此,以下将以系统科学为出发点,明确以上种特性的概念。鲁棒性主要描述的是结构在遇到意外时,如果结构中的构件出现损坏,则其对整个系统造成的影响或破坏程度。整体稳定性主要描述结构损伤具体过程。这里提到的稳定性,主要是指广义上的稳定性。由于受到地震作用,结构从最体性与鲁棒性。其中,整体性还包括牢固性与稳定性。通过之前的分析可以得出,即使构件足够安全,但其构成的结构并不定完全安全。如果构件组织对整体性目标的实现不利......”。

9、“.....比如发生连续性的倒塌。系统科学指出,只要满足组织合理的要求,构件就能形成组织与设计下形成结构,可充分利用构件间彼此影响和依赖,减少在地震作用下发生的损失,也就是部分构件被地震破坏后不至于导致其它构件损坏,该特性即鲁棒性。可将其直观表达为减法整体性,即减的结果比大。对于抗震结构这系统,其对地震作用的抵抗有特殊意义,而且还有很多能建筑结构抗地震倒塌能力分析原稿初的完好状态开始,先后经历局部破坏破坏加剧倒塌失稳等过程。若局部破坏至倒塌失稳的过程为突变过程,则倒塌将很难进行预测与孔子和。鉴于此,结构损伤要表现成有序而稳定的过程。结构抗侧行为曲线并且要能分解成若干工作阶段,所有阶段都要有其特定的机制,同时可以充分发挥,但组合不同的系统,其往往具有完全不同的整体性和功能。若由于构件间的依赖增强了系统功能损失,也就是构件损坏及其造成的整体破坏无法相称,则直接减弱系统抗震能力......”。