1、“.....法官极易出现情绪冲动实与客观事实相冲突时,法官只能依从证据规则,在切调解无效的情况下,有可能造成方的委屈而无能为力。而这,往往会造成当事人与法官之间的矛盾和对立,这种对立严重时会产生当事人对法官的信任危机,导致诚信风险的存在。在法律界广为人知的善,致使法官所承担的定纷止争的角色地位显得越来越重要,法官的裁判权起着至关当事人利益的作用。如何在法律之外寻求法官的偏袒,必然成为些当事人谋求的种策略。这些策略无外乎是制造虚假事证和贿赂法官,前者是误导法官,后者则是直接影响的财富得失,行政案件涉及公权力与私权利的激烈对抗,双方当事人都怀着对法官的莫大期盼,都把获胜的希望寄托在法官的裁决上。除了双方当事人在法庭上力陈有利于自己的证据事实理由,同时也会运用自己拥有的资源,试图影响法官,以达到自己的浅谈国家赔偿责任与公务员赔偿责任原稿生了系列负面心理。当职业风险成为种伴随法官职业生涯长期危机的时候......”。

2、“.....首先是倦怠逃避的心理。审判任务过重时,大多数法官都希望不要再接手新的案件。遇到疑难复杂的案件时,般都寻生的不公正评价。由于利益冲突引发的诉讼的大量增加,以及法律制度的不尽完善,致使法官所承担的定纷止争的角色地位显得越来越重要,法官的裁判权起着至关当事人利益的作用。如何在法律之外寻求法官的偏袒,必然成为些当事人谋求的种策略。这张刑事判决书可以剥夺你的人身自由,甚至生命权,张民事判决书可以剥夺你的财产。因此,法官的司法行为倍受社会关注,司法的廉洁和公正也倍受社会瞩目。由于法官职业风险的客观存在,而风险防范和风险管理的缺失和不到位,致使法官在重压之下为力。而这,往往会造成当事人与法官之间的矛盾和对立,这种对立严重时会产生当事人对法官的信任危机,导致诚信风险的存在。在法律界广为人知的莫兆军事件就是个很好的例证。应当客观地认识到......”。

3、“.....因为法官的司法行为涉及到公民的生命自由权利义务和财产,张刑事判决书可以剥夺你的人身自由,甚至生命权,张民事判决书可以剥夺你的财产。因此,法官的司法行为倍受社会关注,司法的廉洁和公正也倍受社会瞩目。法信任现象,导致这种不信任现象的主要原因之,是社会对司法人员素质存在着种信任危机。从心理角度来说,只要这种对裁判者的信任危机不消除,就必然对司法过程和结果产生怀疑。即使程序是正当的,适用法律也是正确的,也难以摆脱这种不信任危机其次就是紧张焦躁心理。基层法官除了必须面对大量各种各样的纠纷,每天还要面对各种各样的当事人,他们对法官过高的期盼及不合理的诉求,使法官经常会处于压抑紧张的状态,难有舒缓平和的心境。遇到无理取闹的当事人时,法官极易出现情绪冲动险,都时时刻刻的在侵蚀着我们法官的身心健康。由于法官职业风险的客观存在......”。

4、“.....致使法官在重压之下产生了系列负面心理。当职业风险成为种伴随法官职业生涯长期危机的时候,法官所承受的身心压力必然会对法具体案件具体对待了。无论是何方承担,最终的目的都是要最大限度地保障公民的合法权益,使得公民权益不受侵害,或者在受到侵害时能够得到有效赔偿,从而维持社会的稳定健康。关键词国家赔偿责任公务员赔偿责任公务员连带赔偿责任中图分类些策略无外乎是制造虚假事证和贿赂法官,前者是误导法官,后者则是直接影响法官的公正,使法官陷入种经常性的职业风险之中法官办案是为了定纷止争,而且是其他手段已无法解决的激烈纷争。刑事案件涉及被告人的身家性命,民事案件涉及当事信任现象,导致这种不信任现象的主要原因之,是社会对司法人员素质存在着种信任危机。从心理角度来说,只要这种对裁判者的信任危机不消除,就必然对司法过程和结果产生怀疑。即使程序是正当的,适用法律也是正确的......”。

5、“.....当职业风险成为种伴随法官职业生涯长期危机的时候,法官所承受的身心压力必然会对法官职业产生极大的消极影响。首先是倦怠逃避的心理。审判任务过重时,大多数法官都希望不要再接手新的案件。遇到疑难复杂的案件时,般都寻焦躁的心理越来越严重。古今中外的实践表明,权力具有极大的诱惑力和腐蚀力,这是不以人的意志为转移的客观规律。事关生杀予夺的司法权尤其如此。司法的权威性同时也存在着极大的风险,因为法官的司法行为涉及到公民的生命自由权利义务和财产浅谈国家赔偿责任与公务员赔偿责任原稿职业产生极大的消极影响。首先是倦怠逃避的心理。审判任务过重时,大多数法官都希望不要再接手新的案件。遇到疑难复杂的案件时,般都寻求调解方式结案,以期减少工作量和回避裁断风险,或采取向审判委员会汇报,向上级法院请示来分散压力和风生了系列负面心理。当职业风险成为种伴随法官职业生涯长期危机的时候......”。

6、“.....首先是倦怠逃避的心理。审判任务过重时,大多数法官都希望不要再接手新的案件。遇到疑难复杂的案件时,般都寻受着较高的职业安全风险。近几年来,侵害法官人身权及其他职业权益的恶性事件层出不穷,特别是近年来颇受关注的法官心理压力和心理安全的问题,更值得我们深思。法官的执业难度工作压力社会压力日渐加大,加上潜在的社会风险政治风险家庭责任然对司法过程和结果产生怀疑。即使程序是正当的,适用法律也是正确的,也难以摆脱这种不信任危机产生的不公正评价。浅谈国家赔偿责任与公务员赔偿责任原稿。其次就是紧张焦躁心理。基层法官除了必须面对大量各种各样的纠纷,每天还要面对文献标识码文章编号法官职业本来是法治社会最令人崇敬最令人羡慕最稳定和最有保障的职业,但我国法官目前却是有高度风险的职业。由于社会公众中部分人法律意识淡薄,暴力抗法事件时有发生,对法官的人身安全造成了严重威胁和侵害,使法官信任现象......”。

7、“.....是社会对司法人员素质存在着种信任危机。从心理角度来说,只要这种对裁判者的信任危机不消除,就必然对司法过程和结果产生怀疑。即使程序是正当的,适用法律也是正确的,也难以摆脱这种不信任危机求调解方式结案,以期减少工作量和回避裁断风险,或采取向审判委员会汇报,向上级法院请示来分散压力和风险。浅谈国家赔偿责任与公务员赔偿责任原稿。摘要国家与公务员都是在国家侵权案件发生以后责任的承担主体,具体该由何方来承担就需张刑事判决书可以剥夺你的人身自由,甚至生命权,张民事判决书可以剥夺你的财产。因此,法官的司法行为倍受社会关注,司法的廉洁和公正也倍受社会瞩目。由于法官职业风险的客观存在,而风险防范和风险管理的缺失和不到位,致使法官在重压之下动,但严格的职业纪律约束又不得不让他们极尽耐心地压抑自己,久而久之,导致这种紧张焦躁的心理越来越严重。古今中外的实践表明......”。

8、“.....这是不以人的意志为转移的客观规律。事关生杀予夺的司法权尤其如此。司法的权种各样的当事人,他们对法官过高的期盼及不合理的诉求,使法官经常会处于压抑紧张的状态,难有舒缓平和的心境。遇到无理取闹的当事人时,法官极易出现情绪冲动,但严格的职业纪律约束又不得不让他们极尽耐心地压抑自己,久而久之,导致这种紧浅谈国家赔偿责任与公务员赔偿责任原稿生了系列负面心理。当职业风险成为种伴随法官职业生涯长期危机的时候,法官所承受的身心压力必然会对法官职业产生极大的消极影响。首先是倦怠逃避的心理。审判任务过重时,大多数法官都希望不要再接手新的案件。遇到疑难复杂的案件时,般都寻莫兆军事件就是个很好的例证。应当客观地认识到,当前社会其他阶层对司法运作已经存在不可忽视的不信任现象,导致这种不信任现象的主要原因之,是社会对司法人员素质存在着种信任危机。从心理角度来说,只要这种对裁判者的信任危机不消除......”。

9、“.....甚至生命权,张民事判决书可以剥夺你的财产。因此,法官的司法行为倍受社会关注,司法的廉洁和公正也倍受社会瞩目。由于法官职业风险的客观存在,而风险防范和风险管理的缺失和不到位,致使法官在重压之下官的公正,使法官陷入种经常性的职业风险之中。浅谈国家赔偿责任与公务员赔偿责任原稿。法官办的是案件职业风险当然主要来自于案件,特别是法律事实与客观事实的冲突所带来的风险。这里的法律事实是指由证据所构建的事实,问题在于当法律的。而且当事人追求回报的最大化,预期的最大值,这对法官来说,无疑是可怕的诱惑和巨大的陷阱。法官介入社会生活太广太深,同各类利益主体的关系太近太密,则愈会引发更大的职业风险。由于利益冲突引发的诉讼的大量增加,以及法律制度的不尽些策略无外乎是制造虚假事证和贿赂法官,前者是误导法官,后者则是直接影响法官的公正,使法官陷入种经常性的职业风险之中法官办案是为了定纷止争......”。