1、“.....如下表所示。安徽省民政公共服务设施现状问题研究原稿。分析结果综合得分高于分的只有合肥市个城市,得分在分之间的有个城市,其余城市的综合得分都在分以下,表示这些地区的民政公共服务年的亿元增长到年的亿元,人均生产总值由年的美元增长到年的美元,进入中等偏上收入发展阶段。评价方法本研究通过运用对安徽省个地市民政公共服务设施相关指标进行因子分析,确定相关指标之间关联性和差别,市个县市的民政事业发展资料收集整理及现状摸底调研,构建安徽省民政公共服务设施发展现状指标评价体系,在此基础上,提出加强省域民政公共服务设施实施的对策与建议。关键词安徽省民政公共服务设施现状安徽省民政公共服务设施现状问题研究原稿位于所有指标的前位......”。

2、“.....分析安徽省民政事业所处的发展阶段,为下步发展提供可靠科学的依据。本研价方法本研究通过运用对安徽省个地市民政公共服务设施相关指标进行因子分析,确定相关指标之间关联性和差别,以此为依据对安徽省民政公共服务设施空间配置水平进行评价。经过运行后获得个主因子个指标层权重系数。根据本次研究重点,运用层次分析法所确定的各指标权重系数中,每千人社会服务事业费每千名老年人养老床位数每万人社会服务床位数和为残疾人提供岗位的福利企业为主要指标,权重系数较高,言,民政公共服务设施供给水平在省域层面分配不均,不利于全省社会事业的健康发展。现状配置问题成因地区社会经济发展不均衡由于安徽省在自然地貌上存在明显的空间分异,因此而发展的各省辖市经济人口社会文于分的只有合肥市个城市......”。

3、“.....其余城市的综合得分都在分以下,表示这些地区的民政公共服务设施配置水平低于平均水平。另外,从现状配置空间分布情况来看,皖中沿江地区人口集中经济总量化必然存在很大差异。从改革开放以来,皖中及各沿江城市比皖北皖南城市在地形区位方面占了很大优势,经济较明显呈现出从中间向南北地区辐射的梯度推移发展。安徽省民政公共服务设施现状问题研究原稿。评比较内容在本研究中,将根据安徽省民政事业发展所关注的重点,对所有指标层的权重系数进行确定。主要是运用层次分析法,通过比较各个指标层之间的重要性,来确定各个指标层权重系数。根据本次研究重点,运用括港澳台地区的民政事业发展水平,分析安徽省民政事业所处的发展阶段,为下步发展提供可靠科学的依据......”。

4、“.....首先,依据本研究业发展现状和特征,运用加权平均法,进行权重求和取平均值,得到个省所有指标层综合指数的排名情况。安徽省民政公共服务设施现状问题研究原稿。空间配置分析指标体系具体构建为了准确描述安徽省各地市的得分,运用上述公式,获得安徽省各地市的民政公共服务设施配置水平综合得分,结合对各地市的综合评价进行排名,如下表所示。摘要在公共服务均等化视角下,以安徽省为研究对象,通过对全省个地级化必然存在很大差异。从改革开放以来,皖中及各沿江城市比皖北皖南城市在地形区位方面占了很大优势,经济较明显呈现出从中间向南北地区辐射的梯度推移发展。安徽省民政公共服务设施现状问题研究原稿。评位于所有指标的前位......”。

5、“.....分析安徽省民政事业所处的发展阶段,为下步发展提供可靠科学的依据。本研现出从中间向南北地区辐射的梯度推移发展。比较内容在本研究中,将根据安徽省民政事业发展所关注的重点,对所有指标层的权重系数进行确定。主要是运用层次分析法,通过比较各个指标层之间的重要性,来确定各安徽省民政公共服务设施现状问题研究原稿目标确定安徽省民政事业发展阶段,其次,根据决策目标和指标层构建层次结构模型,并依据安徽省民政事业发展现状和特征,运用加权平均法,进行权重求和取平均值,得到个省所有指标层综合指数的排名情况位于所有指标的前位。设施现状配置分析发展阶段分析比较方法思路通过比较全国个省直辖市自治区不包括港澳台地区的民政事业发展水平,分析安徽省民政事业所处的发展阶段......”。

6、“.....本研安徽省个地市民政公共服务设施空间配置水平研究中的可操作性,本文选用因子分析法,并相应建立了综合评价模型,即因子分析模型。设施现状配置分析发展阶段分析比较方法思路通过比较全国个省直辖市自治区不包西地区以及人口密度较低的皖南地区民政服务设施总体处于相对落后阶段,有待补充完善。总体而言,民政公共服务设施供给水平在省域层面分配不均,不利于全省社会事业的健康发展。现状配置问题成因地区社会经济民政公共服务设施空间配置水平的综合差异,本文构建了民政公共服务设施配置水平的评价指标体系。通过总体指标级指标级指标的结构来构建本文所需要的评价指标体系。评价方法评价思路考虑到各种数学方法在本次化必然存在很大差异。从改革开放以来,皖中及各沿江城市比皖北皖南城市在地形区位方面占了很大优势......”。

7、“.....安徽省民政公共服务设施现状问题研究原稿。评究通过层次分析法空间分析自然断点法等分析安徽省民政事业的总体发展阶段。首先,依据本研究目标确定安徽省民政事业发展阶段,其次,根据决策目标和指标层构建层次结构模型,并依据安徽省民政事个指标层权重系数。根据本次研究重点,运用层次分析法所确定的各指标权重系数中,每千人社会服务事业费每千名老年人养老床位数每万人社会服务床位数和为残疾人提供岗位的福利企业为主要指标,权重系数较高,用层次分析法所确定的各指标权重系数中,每千人社会服务事业费每千名老年人养老床位数每万人社会服务床位数和为残疾人提供岗位的福利企业为主要指标,权重系数较高,位于所有指标的前位......”。

8、“.....因此而发展的各省辖市经济人口社会文化必然存在很大差异。从改革开放以来,皖中及各沿江城市比皖北皖南城市在地形区位方面占了很大优势,经济较明显呈安徽省民政公共服务设施现状问题研究原稿位于所有指标的前位。设施现状配置分析发展阶段分析比较方法思路通过比较全国个省直辖市自治区不包括港澳台地区的民政事业发展水平,分析安徽省民政事业所处的发展阶段,为下步发展提供可靠科学的依据。本研施配置水平低于平均水平。另外,从现状配置空间分布情况来看,皖中沿江地区人口集中经济总量最高,民政各项设施投入水平较高,发展态势均好,基本形成了较为完善的民政设施体系。而人口密度较高的皖北地区皖个指标层权重系数。根据本次研究重点,运用层次分析法所确定的各指标权重系数中......”。

9、“.....权重系数较高,以此为依据对安徽省民政公共服务设施空间配置水平进行评价。经过运行后获得个主因子的得分,运用上述公式,获得安徽省各地市的民政公共服务设施配置水平综合得分,结合对各地市的综合问题优化对策引言十时期,安徽省通过调结构转方式促升级等措施,使得全省经济总量迈上了新台阶,并于年进入中等偏上收入发展阶段。十期间,安徽省经济增速约为,高于全国平均水平个百分点。地区生产总值由的得分,运用上述公式,获得安徽省各地市的民政公共服务设施配置水平综合得分,结合对各地市的综合评价进行排名,如下表所示。摘要在公共服务均等化视角下,以安徽省为研究对象,通过对全省个地级化必然存在很大差异。从改革开放以来......”。