1、“.....本区地震动加速度反应谱特征周期是。水文地质地表水主要为弃渣场西侧西洋河支流,距离弃渣场下游约,受大气降水补给,水位及水量随季节变化大,雨季流量较大,平时有少量溪流。弃渣场位于上游冲沟支沟尽头,汇水面积约为。地下水本区地下水主要为孔隙潜水最低海拔。该区域为低山丘陵地貌,相对高差约为,山坡自然坡度,地势较陡。冲沟植被般,覆盖率约。地质概况地层情况该场地底部覆盖层主要为第系全新统冲洪积细圆砾土层,杂色,中密密实,土质不纯,含粗圆砾土。该层主要分布于山间谷地刷槽。工程地质剖面根据堆土的规模及其空间展布特征,沿最不利方向布置条工程地质剖面线,根据原有地形当前实测地形,绘制工程地质剖面图,分别见图图图。工程概况大尖山号隧道进口弃渣场位于马市口村北约处沟谷内,位于北方铁路右侧约,距离隧道进北方铁路弃渣场稳定性评价原稿场挡墙基底为细角砾土,基底摩擦系数取......”。

2、“.....经验算得出挡渣墙基底抗滑稳定安全系数均大于,抗倾覆安全系数均大于,挡渣墙尺寸满足规范稳定安全系数要求。结论本渣场绿化撒草籽已完成,植草夏季生长较好,但冬季较稀疏,需加强绿化。弃渣场地质构造不发育,未见影响弃渣场稳定的地质构造。北方铁路弃渣场稳定性评价原稿。施工情况及现状勘察弃渣场现场截水天沟渣顶水沟边坡排水绿化均已实施完成。弃渣场东南侧坡脚设置挡土墙,墙高,墙前已封闭处理。弃渣施工时间为年月年月。弃渣底部部因素包括工程荷载条件振动斜坡形态临空条件气候条件周边环境和表层植被发育情况等。综合现场条件,该弃渣场位于度区,需考虑地震因素。评价该弃渣场稳定性,应根据其地形地貌周边环境弃渣形态特征岩土层物理力学性质指标汇水面积等各因素综合确定。该弃渣尖山号隧道进口弃渣,大尖山号隧道出口清理废渣。弃渣场堆高约,边坡坡率为∶∶。地形地貌弃渣场整体位于山间谷地,面环山,靠西北侧傍山而弃......”。

3、“.....最低海拔。该区域为低山丘陵地貌,相对高差约为,山坡自然坡度,地势较区划图,本区地震动峰值加速度为,地震基本烈度为度,本区地震动加速度反应谱特征周期是。水文地质地表水主要为弃渣场西侧西洋河支流,距离弃渣场下游约,受大气降水补给,水位及水量随季节变化大,雨季流量较大,平时有少量溪流。弃渣场位于上游冲沟支沟。冲沟植被般,覆盖率约。地质概况地层情况该场地底部覆盖层主要为第系全新统冲洪积细圆砾土层,杂色,中密密实,土质不纯,含粗圆砾土。该层主要分布于山间谷地,厚度不,局部夹粗圆砾土下伏基岩主要为太古界麻粒岩,灰白色,强弱风化。地质构造弃渣场级别划分及稳定系数控制弃渣场下游虽为桥梁工程,但土场滑动方向与工程平行,并非正对,不会造成严重危害。据水土保持工程设计规范该弃渣场级别定为级,安全稳定系数按表控制......”。

4、“.....弃渣场边坡及底部稳定性分析弃渣场边坡的稳定性受多种因素的影响,可分为内部因素和外部因素。内部因素主要为填筑料的岩土工程性质,即物理力学性质指标,其次还受到地下水地震作用等因素的影响外部因素包括工程荷载条件振动总院黄河勘测规划设计有限公司水土保持工程设计规范北京中国计划出版社,中铁院工程集团有限责任公司铁路工程不良地质勘察规范北京中国铁道出版社,建设部综合勘察研究设计院岩土工程勘察规范北京中国建筑工业出版社,铁道部第勘测设计院铁路工程地质手册高为,顶部高程为,底部堆放占面积约,弃渣场顶部堆放碾压较平坦。堆渣临空面般堆高为,放坡坡度般为。弃渣场绿化已完成。植草夏季生长较好,冬季较稀疏。其它部位未发现影响边坡失稳的不利因素及状况。坡面未见明显的雨水冲。冲沟植被般,覆盖率约。地质概况地层情况该场地底部覆盖层主要为第系全新统冲洪积细圆砾土层,杂色,中密密实,土质不纯,含粗圆砾土......”。

5、“.....厚度不,局部夹粗圆砾土下伏基岩主要为太古界麻粒岩,灰白色,强弱风化。地质构造场挡墙基底为细角砾土,基底摩擦系数取,基底承载力。经验算得出挡渣墙基底抗滑稳定安全系数均大于,抗倾覆安全系数均大于,挡渣墙尺寸满足规范稳定安全系数要求。结论本渣场绿化撒草籽已完成,植草夏季生长较好,但冬季较稀疏,需加强绿化。弃渣场泥石流严重程度进行了综合评价无泥石流危害,对马市口村无影响。弃渣场边坡及底部稳定性分析弃渣场边坡的稳定性受多种因素的影响,可分为内部因素和外部因素。内部因素主要为填筑料的岩土工程性质,即物理力学性质指标,其次还受到地下水地震作用等因素的影响外北方铁路弃渣场稳定性评价原稿斜坡形态临空条件气候条件周边环境和表层植被发育情况等。综合现场条件,该弃渣场位于度区,需考虑地震因素。评价该弃渣场稳定性......”。

6、“.....北方铁路弃渣场稳定性评价原稿场挡墙基底为细角砾土,基底摩擦系数取,基底承载力。经验算得出挡渣墙基底抗滑稳定安全系数均大于,抗倾覆安全系数均大于,挡渣墙尺寸满足规范稳定安全系数要求。结论本渣场绿化撒草籽已完成,植草夏季生长较好,但冬季较稀疏,需加强绿化。弃渣场,未见影响弃渣场稳定的地质构造。弃渣场位于马市口上游冲沟支沟尽头,距离村庄北约,渣场排水通过自然冲沟流向下游,由于距离较远,且弃渣场本身汇水面积小同时根据铁路工程地质手册,从地貌因素河沟因素地质因素对因弃土可能产生的泥石流严重程度进行了综合滑面上抗滑力的总和边坡稳定性系数,边坡现状稳定。暴雨工况滑面上下滑力的总和滑面上抗滑力的总和边坡稳定性系数,边坡现状稳定。地震工况滑面上下滑力的总和滑面上抗滑力的总和边坡稳定性系数,边坡现状稳定。场地稳定性评价京中国铁道出版社,陈愈炯译土坡稳定的静力计算水力出版社......”。

7、“.....李纯玉重力式挡土墙稳定性影响因素分析研究工程勘察铁路路基支挡结构设计规范。场地稳定性评价弃渣场范围内地质构造不发育。冲沟植被般,覆盖率约。地质概况地层情况该场地底部覆盖层主要为第系全新统冲洪积细圆砾土层,杂色,中密密实,土质不纯,含粗圆砾土。该层主要分布于山间谷地,厚度不,局部夹粗圆砾土下伏基岩主要为太古界麻粒岩,灰白色,强弱风化。地质构造水工程已完成。目前现状条件下,未发现整体失稳的现象,经验算边坡现状稳定。弃渣场土底稳定,不会沿原地面滑动。由于距离较远,弃渣场对附近北方铁路马市口村无影响。弃渣场下游坡脚挡渣墙基底抗滑抗倾覆安全系数满足规范要求。参考文献水利部水利水电规划设计部因素包括工程荷载条件振动斜坡形态临空条件气候条件周边环境和表层植被发育情况等。综合现场条件,该弃渣场位于度区,需考虑地震因素。评价该弃渣场稳定性......”。

8、“.....该弃渣力的总和边坡稳定性系数,边坡现状稳定。暴雨工况滑面上下滑力的总和滑面上抗滑力的总和边坡稳定性系数,边坡现状稳定。地震工况滑面上下滑力的总和滑面上抗滑力的总和边坡稳定性系数,边坡现状稳定。地震根据中国地震动参数弃渣场范围内地质构造不发育,未见影响弃渣场稳定的地质构造。弃渣场位于马市口上游冲沟支沟尽头,距离村庄北约,渣场排水通过自然冲沟流向下游,由于距离较远,且弃渣场本身汇水面积小同时根据铁路工程地质手册,从地貌因素河沟因素地质因素对因弃土可能产生北方铁路弃渣场稳定性评价原稿场挡墙基底为细角砾土,基底摩擦系数取,基底承载力。经验算得出挡渣墙基底抗滑稳定安全系数均大于,抗倾覆安全系数均大于,挡渣墙尺寸满足规范稳定安全系数要求。结论本渣场绿化撒草籽已完成,植草夏季生长较好,但冬季较稀疏,需加强绿化。弃渣场基岩裂隙水两类......”。

9、“.....但土场滑动方向与工程平行,并非正对,不会造成严重危害。据水土保持工程设计规范该弃渣场级别定为级,安全稳定系数按表控制。表弃渣场稳定安全系数表计算结果如下般工况滑面上下滑力的总和部因素包括工程荷载条件振动斜坡形态临空条件气候条件周边环境和表层植被发育情况等。综合现场条件,该弃渣场位于度区,需考虑地震因素。评价该弃渣场稳定性,应根据其地形地貌周边环境弃渣形态特征岩土层物理力学性质指标汇水面积等各因素综合确定。该弃渣,厚度不,局部夹粗圆砾土下伏基岩主要为太古界麻粒岩,灰白色,强弱风化。地质构造地质构造不发育,未见影响弃渣场稳定的地质构造。北方铁路弃渣场稳定性评价原稿。地震根据中国地震动参数区划图,本区地震动峰值加速度为,地震基本烈度为口较近,用地类型为荒地,弃渣场占地面积约亩。弃渣场弃渣总量约万方,主要堆弃大尖山号隧道进口弃渣,大尖山号隧道出口清理废渣。弃渣场堆高约......”。