1、“.....逐步完善和收集变压器绕组变形状态信息,便于以后判向比较还是相横向比较,均无明显变化,满足规程要求。绕组电容量测试为高中低压绕组对地电容为高压对中压绕组间电容为中压对低压绕组间电容。通过次试验接线测得的数据分别为高对中低及地,中对高低及地,低对高中及地,高中低对地,高中对低及地。对该台变压器色谱分析在历次对该台变压器例行油色谱试验分析中,均未发现油中溶解气体含量有增长趋势,特征气体组分正常。解体检查及处理措施解体检查情况年月日,号主变返厂,现场进行了解体分析,具体情况如下。变压器绕组变形故障的处理原稿。绝缘油色谱分析在历次对该台变压压绕组在中频段相关系数,均小于,判断低压绕组发生轻度变形。可以基本确认该变压器中压低压绕组存在绕组变形。低电压短路阻抗测试。由表可以看出,试验数据与铭牌值或初始值相比,或相互比,发现该主变低电压短路阻抗测试数据发生了明显变化......”。

2、“.....高压对中压中压对低压的短路电抗及变压器绕组变形故障的处理原稿行经验表明,变压器绕组发生变形后,高压绝缘试验和油中溶解气体分析试验都难以发现,会形成潜伏性故障,对设备长期安全运行构成威胁。因此,应将频率响应曲线法和低电压短路阻抗法与设备预防性试验同步进行,逐步完善和收集变压器绕组变形状态信息,便于以后判断变压器有无变形。应在变压器受到短路电压分析判断,其中,中压绕组与低压绕组之间的电容量增加了,变化率最大高压绕组与中压绕组之间电容量也增加了低压绕组对地的电容量增加,说明了中压绕组在电动力的作用下向铁心收缩,导致中压绕组与低压绕组间的距离大幅度减小,高压绕组中压绕组之间的距离小幅增大。高压绕组各频段相关性基最负档额定档最正档的短路阻抗及短路电抗的偏差量都很接近,这表明中压绕组均已发生了变形,且绕组变形状况相似。综上所述,初步判断该主变中压绕组低压绕组明显变形......”。

3、“.....变压器绕组变形故障的处理原稿。结语绕组变形是变压器运行中的大隐患,直流电阻无论与出厂值上次试验值纵向比较还是相横向比较,均无明显变化,满足规程要求。绕组电容量测试为高中低压绕组对地电容为高压对中压绕组间电容为中压对低压绕组间电容。通过次试验接线测得的数据分别为高对中低及地,中对高低及地,低对高中及地,高中低对地最终给出准确变压器检修策略,以确保电网安全稳定运行。参考文献仇炜,吴伟文变压器事故分析及处理变压器,陈天翔,王寅仲,海世杰电气试验版北京中国电力出版社,韩爱芝,刘莘昱,曾定文,等判断变压器绕组变形的简单方法变压嚣,中华人民共和国国家发展和改革委员会电力变压器绕组变形的电,高中对低及地。对该台变压器进行高压对中压低压及地,中压对高压低压及地,低压对高压中压及地,高压中压低压对地,高压中压对低压及地绕组电容量测试,为了更准确地利用变压器绕组电容量变化判断变压器绕组变形程度......”。

4、“.....运行经验表明,变压器绕组发生变形后,高压绝缘试验和油中溶解气体分析试验都难以发现,会形成潜伏性故障,对设备长期安全运行构成威胁。因此,应将频率响应曲线法和低电压短路阻抗法与设备预防性试验同步进行,逐步完善和收集变压器绕组变形状态信息,便于以后判法和绕组电容量测试试验数据异常,通过试验数据分析,发现绕组变形的潜在故障,确定绕组变形的严重程度和变形位置,为变压器的检修提供准确依据,避免了事故的方法和经验。处理措施更换该台变压器高压中压低及调压线圈。高压及调压线圈采用组合导线,中压低压线圈采用半硬铜自黏性换位导线,所用导线屈稳定运行。参考文献仇炜,吴伟文变压器事故分析及处理变压器,陈天翔,王寅仲,海世杰电气试验版北京中国电力出版社,韩爱芝,刘莘昱,曾定文,等判断变压器绕组变形的简单方法变压嚣......”。

5、“.....谐振峰值位置和大小基本没有明显变化。中压绕组低频段相关性基本良好,谐振峰值位置和大小基本没有明显变化,但在中高频段相关性较差,相横比图谱重合性较差。低压绕组在各频段尤其是中高频段相关性差,波形重合性也差。此外,中压绕组在中频段相关系数,均小于,判断中压绕组发生明显变形,高中对低及地。对该台变压器进行高压对中压低压及地,中压对高压低压及地,低压对高压中压及地,高压中压低压对地,高压中压对低压及地绕组电容量测试,为了更准确地利用变压器绕组电容量变化判断变压器绕组变形程度,利用测试结果列方程式求解单电容量高压对地中压对地低压对地高压对中压中压对行经验表明,变压器绕组发生变形后,高压绝缘试验和油中溶解气体分析试验都难以发现,会形成潜伏性故障,对设备长期安全运行构成威胁。因此......”。

6、“.....逐步完善和收集变压器绕组变形状态信息,便于以后判断变压器有无变形。应在变压器受到短路电于,判断低压绕组发生轻度变形。可以基本确认该变压器中压低压绕组存在绕组变形。低电压短路阻抗测试。由表可以看出,试验数据与铭牌值或初始值相比,或相互比,发现该主变低电压短路阻抗测试数据发生了明显变化。在短路阻抗试验中,高压对中压中压对低压的短路电抗及相短路阻抗的变化率都已超标,并且变压器绕组变形故障的处理原稿强度不小于。调压线圈中低压绕组均带硬纸筒,撑条数在原档基础上增加辅助撑条,变为挡。器身采用套装结构,所有线圈均按照进行压紧。所有线圈均加装外撑条,油道垫块采用高密度纸板,副压板由改为,以加强绕组轴向压紧水平,提高垫块等绝缘件的机械强度,强化绕组换位处的绝缘强行经验表明,变压器绕组发生变形后,高压绝缘试验和油中溶解气体分析试验都难以发现,会形成潜伏性故障......”。

7、“.....因此,应将频率响应曲线法和低电压短路阻抗法与设备预防性试验同步进行,逐步完善和收集变压器绕组变形状态信息,便于以后判断变压器有无变形。应在变压器受到短路电采用套装结构,所有线圈均按照进行压紧。所有线圈均加装外撑条,油道垫块采用高密度纸板,副压板由改为,以加强绕组轴向压紧水平,提高垫块等绝缘件的机械强度,强化绕组换位处的绝缘强度。关键词变压器绕组变形数据分析引言在对台变压器例行试验时发现频率响应法低电压短路阻绕组之间的电容量增加了,变化率最大高压绕组与中压绕组之间电容量也增加了低压绕组对地的电容量增加,说明了中压绕组在电动力的作用下向铁心收缩,导致中压绕组与低压绕组间的距离大幅度减小,高压绕组中压绕组之间的距离小幅增大。高压绕组各频段相关性基本良好,谐振峰值位置和大小基本没,韩爱芝,刘莘昱,曾定文,等判断变压器绕组变形的简单方法变压器,......”。

8、“.....高压及调压线圈采用组合导线,中压低压线圈采用半硬铜自黏性换位导线,所用导线屈服强度不小于。调压线圈中低压绕组均带硬纸筒,撑条数在原档基础上增加辅助撑条,变为挡。器,高中对低及地。对该台变压器进行高压对中压低压及地,中压对高压低压及地,低压对高压中压及地,高压中压低压对地,高压中压对低压及地绕组电容量测试,为了更准确地利用变压器绕组电容量变化判断变压器绕组变形程度,利用测试结果列方程式求解单电容量高压对地中压对地低压对地高压对中压中压对冲击后核对各部电容量变化,配合短路阻抗试验频响试验等数据,综合判断变压器绕组是否发生变形及绕组变形程度,可排除些试验项目的误判断,为试验结论提供可靠的数据支撑。对发现试验数据异常的应全面分析,综合判断变压器内部有无绕组变形绝缘损伤等故障,最终给出准确变压器检修策略,以确保电网安最负档额定档最正档的短路阻抗及短路电抗的偏差量都很接近......”。

9、“.....且绕组变形状况相似。综上所述,初步判断该主变中压绕组低压绕组明显变形,该变压器应立即返厂检修。变压器绕组变形故障的处理原稿。结语绕组变形是变压器运行中的大隐患,判断变压器有无变形。应在变压器受到短路电流冲击后核对各部电容量变化,配合短路阻抗试验频响试验等数据,综合判断变压器绕组是否发生变形及绕组变形程度,可排除些试验项目的误判断,为试验结论提供可靠的数据支撑。对发现试验数据异常的应全面分析,综合判断变压器内部有无绕组变形绝缘损伤等故障明显变化。中压绕组低频段相关性基本良好,谐振峰值位置和大小基本没有明显变化,但在中高频段相关性较差,相横比图谱重合性较差。低压绕组在各频段尤其是中高频段相关性差,波形重合性也差。此外,中压绕组在中频段相关系数,均小于,判断中压绕组发生明显变形低压绕组在中频段相关系数,均变压器绕组变形故障的处理原稿行经验表明,变压器绕组发生变形后......”。