1、“.....不致倒塌或发生危及生命安全的严重破坏。在此设计原则中,规范给出了个性能水平不坏可修不倒和个性能目标小震不坏中震可修大震不倒。在工程设计中,尽管能够保证生命安全,但本文在前人研究的基础上,以基于性能抗震设计的主要内容为主线,结合建筑抗震设计规范以下简称规范,研究了基于性能的抗震设计与我国现行抗震设计的区别和联系,同时介绍了国内外基于性能抗震设计的研究现状。最后,本文对基于性能抗震设计研究问题及发展方向提出作者的几点看法。与基于承载力的抗震设计方法相比,基于位移的抗震设计方法是种全新概念的抗震设计法。以单自由度线弹性结构为例,如图所示,地震作用下损失高达亿美元,震后的重建工作又花费数年时间,耗资巨大。生命可贵,经济损失亦让人无法承受。在抗震设计时,为了做到既经济又安全,不仅要防止建筑物发生倒塌破坏,而且要有效地控制建筑物的其他破坏状态。在此背景下......”。

2、“.....受到了学术界广泛的重视和研究。对基于性能抗震设计的描述是性能设计应该是选择定的设计标准,恰当的结构形式,合理的规划和结构比例,保证建基于性能的抗震设计研究原稿,也给出了建筑结构性能目标及相应的损伤状态与位移极限值。日本规范规定了正常使用易修复和生命安全种性能水平和两类性能目标。文献给出了超限高层建筑结构抗震性能水准和性能目标。文献给出了既有钢筋混凝土结构性能目标性能指标及量化标准。地震动强度是地震危险性分析的个重要参数,地震动强度指标选取亦是基于性能抗震设计的重要组成部分。合理的地震动强度指标可以使结构地震响应预测结果更加准确。各国学者经过多计发展的主要方向。本文在前人研究的基础上,以基于性能抗震设计的主要内容为主线,结合建筑抗震设计规范,研究了基于性能的抗震设计与我国现行抗震设计的区别和联系,同时介绍了国内外基于性能抗震设计的研究现状。最后......”。

3、“.....关键词基于性能的抗震设计性能水平性能目标抗震设计方法严重破坏。在此设计原则中,规范给出了个性能水平不坏可修不倒和个性能目标小震不坏中震可修大震不倒。在工程设计中,尽管能够保证生命安全,但同时也会造成严重的经济损失,远远不能满足社会发展的需求。随着抗震理论的发展,基于性能的抗震设计被编入抗震规范。我国规范条文说明中定性给了个建筑地震破坏分级性能水平,个建筑地震预期性能目标,如表表所示。美国规范规定了正常使用立即入住生命安全和防止倒塌种性能水抗震设计方法是已知结构设计的地震力,根据式验算结构弹性位移,它的设计顺序是承载力位移,设计的变量是构件的刚度而基于位移的抗震设计方法是已知结构的设计位移,根据式计算结构承载力,设计顺序是位移承载力。基于位移的抗震设计法能从总体上控制结构的位移和层间位移角等反应量,所以它是实现基于性态抗震设计的种重要方法......”。

4、“.....也是基于性能抗震设计方法之,它是通过控制结构或构件的耗限高层建筑结构抗震性能水准和性能目标。文献给出了既有钢筋混凝土结构性能目标性能指标及量化标准。基于性能的抗震设计存在的问题及发展方向基于上述分析,本文对基于性能的抗震设计存在的问题及发展方向提出作者的几点看法国内外学者对地震危险性做了大量的研究,提出了多种地震动强度指标。但是,不同的参数对结构地震响应的影响十分复杂。如何有效地选取能综合反应结构地震响应的地震动强度指标仍是基于性能的抗震设能能力,达到控制整个结构抗震性能的目的。能量法的优点是能够直接估计结构的潜在破坏程度,对结构的滞回特性及结构的非线性要求概念清楚,其耗能部件的设置很好的控制了损失。但是,由于结构体系的复杂性,结构滞回耗能的计算很大程度上依赖于构件单元恢复力模型的选取,计算比较繁琐,精度很难保证。此外......”。

5、“.....摘要基于性能的抗震设计是未来抗震规范的水准设计原则规定当遭受低于本地区抗震设防烈度的多遇地震时,主体结构不受损坏或不需修理可继续使用当遭受相当于本地区抗震设防烈度的罕遇地震时,可能发生损坏,但经般性修理仍可继续使用当遭受高于本地区抗震设防烈度的罕遇地震时,不致倒塌或发生危及生命安全的严重破坏。在此设计原则中,规范给出了个性能水平不坏可修不倒和个性能目标小震不坏中震可修大震不倒。在工程设计中,尽管能够保证生命安全,但,基于弹塑性和系统的代表性地震响应指标,分析了不同地震动强度指标与不同结构地震响应指标之间的相关性,指出以为代表的类指标分别对短中长周期结构的相关性较高,是基于性能设计和评价较为合适的单地震动强度指标。从本质上来讲,我国现行抗震规范的地震动参数是采用指标来衡量的。文献针对不可忽略高阶振型影响的高层结构增量动力分析......”。

6、“.....提出了幂函数乘积形式的地震动强度参数和。文献对超高层建筑进行分析,对比现有的个地震动强度指标发现,基于弹性谱加速度几何平均值的组式作为地震动强度指标来表征结构临界倒塌状态时,变异系数最小,对超高层建筑结构具有较好的适用性,能作为抗震分析用的地震动强度指标。结构抗震性能水平划分及性能目标确定性能水平是指建筑物能承受的最大破坏程度,包括结构构件和非结构,能能力,达到控制整个结构抗震性能的目的。能量法的优点是能够直接估计结构的潜在破坏程度,对结构的滞回特性及结构的非线性要求概念清楚,其耗能部件的设置很好的控制了损失。但是,由于结构体系的复杂性,结构滞回耗能的计算很大程度上依赖于构件单元恢复力模型的选取,计算比较繁琐,精度很难保证。此外,基于性能的抗震设计方法也包括基于可靠度的分析法基于损伤性能的设计方法等。摘要基于性能的抗震设计是未来抗震......”。

7、“.....日本规范规定了正常使用易修复和生命安全种性能水平和两类性能目标。文献给出了超限高层建筑结构抗震性能水准和性能目标。文献给出了既有钢筋混凝土结构性能目标性能指标及量化标准。地震动强度是地震危险性分析的个重要参数,地震动强度指标选取亦是基于性能抗震设计的重要组成部分。合理的地震动强度指标可以使结构地震响应预测结果更加准确。各国学者经过多性能目标确定还只停留在定性的分析阶段,始终没有个公认的量化标准。再者,不同的结构类型,量化标准也不尽相同,这也给研究工作带来了定的难度。规范的水准设计原则规定当遭受低于本地区抗震设防烈度的多遇地震时,主体结构不受损坏或不需修理可继续使用当遭受相当于本地区抗震设防烈度的罕遇地震时,可能发生损坏,但经般性修理仍可继续使用当遭受高于本地区抗震设防烈度的罕遇地震时,不致倒塌或发生危及生命安全基于性能的抗震设计研究原稿度参数和。文献对超高层建筑进行分析......”。

8、“.....基于弹性谱加速度几何平均值的组式作为地震动强度指标来表征结构临界倒塌状态时,变异系数最小,对超高层建筑结构具有较好的适用性,能作为抗震分析用的地震动强度指标。结构抗震性能水平划分及性能目标确定性能水平是指建筑物能承受的最大破坏程度,包括结构构件和非结构构件的破坏。性能目标是指在定超越概率的地震发生时,结构的最大破坏程,也给出了建筑结构性能目标及相应的损伤状态与位移极限值。日本规范规定了正常使用易修复和生命安全种性能水平和两类性能目标。文献给出了超限高层建筑结构抗震性能水准和性能目标。文献给出了既有钢筋混凝土结构性能目标性能指标及量化标准。地震动强度是地震危险性分析的个重要参数,地震动强度指标选取亦是基于性能抗震设计的重要组成部分。合理的地震动强度指标可以使结构地震响应预测结果更加准确。各国学者经过多十分复杂,仅把变形作为结构反应性能参数不能很好地反应结构的损伤状态......”。

9、“.....提出结构损伤因子来评估该结构的损伤程度。地震动强度是地震危险性分析的个重要参数,地震动强度指标选取亦是基于性能抗震设计的重要组成部分。合理的地震动强度指标可以使结构地震响应预测结果更加准确。各国学者经过多年的研究,提出了多种地震动强度指标。文献总结归纳了个地震动强度指标,也是基于性能抗震设计方法之,它是通过控制结构或构件的耗能能力,达到控制整个结构抗震性能的目的。能量法的优点是能够直接估计结构的潜在破坏程度,对结构的滞回特性及结构的非线性要求概念清楚,其耗能部件的设置很好的控制了损失。但是,由于结构体系的复杂性,结构滞回耗能的计算很大程度上依赖于构件单元恢复力模型的选取,计算比较繁琐,精度很难保证。此外,基于性能的抗震设计方法也包括基于可靠度的分析法基构件的破坏。性能目标是指在定超越概率的地震发生时,结构的最大破坏程度......”。