1、“.....归纳起来主要表现为施工挠动不当,造成整体或局部变形加剧或突发性破坏成灾。如川渡预警,取得了巨大的经济效益社会效益和环境效益,但是由于对地质灾害治理工程的特殊性和风险性认识不足,以及施工和监理管理中的不到位等因素,导致少数地质灾害治理工程出现了问题,本文针对峡水库区地质灾害治理工程实施过程中风险事件所暴露出来的问题,为尽可能减轻和消除风险事件发生,探讨性地提监理控制,密切注意施工地点顺序强度进度对崩塌滑坡整体稳定性和局部稳定性的影响和挠动,及时分析监测数据和进行地质宏观评判,用以指导工程施工,保护崩滑体现有的稳定程度,当出现变形破坏前兆时,应及时停工,进行分析研究,必要时立即组织抢险施工,以控制其变形发展,之后,应制定相应的工程措施出的施工布臵顺序进度强度等认真进行分析,若需要可要求设计单位提交按设计施工时施工挠动对地质灾害稳定性整体和局部的分析评价报告......”。

2、“.....可与设计方商定并向业主提出进行施工挠动条件下的变形数值分析,根据数值分析成果,若需要则提出进行代偿设计替代补偿基于地质灾害的特殊性和风险性治理工程施工应高度重视其风险原稿干预审查专家水平及其违心行为等主观因素,造成工程设计先天不足存有隐患或重大失误,导致工程失败,如巫山残联滑坡西区治理工程等。对施工地质所揭示的地质条件应及时分析评价,进行必要的设计变更,甚至是重大的设计变更,对于地质灾害防治工程而言,经常性局部的设计变更应视为正常和必须。重视施工定了其存在较大的风险性。风险主要来源于主观和客观两个方面,地质灾害体自身的复杂性和不确定性的客观存在,主要表现在由于灾害地质体自身是位于地下的极为复杂的开放系统并极具个性化特征,使人们对其认识具有极大的不确定性,从而导致勘查试验成果和稳定性评价的不确定性和治理工程设计的不确定性......”。

3、“.....给设计和施工带来问题,处理不当将会给治理工程带来隐患甚至导致工程失败。如忠县干井火电厂滑坡治理工程等主观风险源起主导作用,勘查单位勘查失误或对勘查成果分析认识不够设计单位受到设计水平制约行政对工程设计所暴露出来的问题,为尽可能减轻和消除风险事件发生,探讨性地提出了地质灾害治理工程施工过程中监理应重视的若干问题和相应的控制措施,地质灾害治理工程的特殊性风险性以及风险事件的表现徐开祥等在地质灾害治理工程特殊性风险性和治理工程风险事件的实例分析中,对地质灾害的特殊性和风险性实例进行制约行政对工程设计干预审查专家水平及其违心行为等主观因素,造成工程设计先天不足存有隐患或重大失误,导致工程失败,如巫山残联滑坡西区治理工程等。关键词地质灾害治理工程特殊性风险性施工监理问题控制措施前言近几年来,我国在综合实力不断提升的情况下,逐渐加大了地质灾害防治力度。了详细的分析......”。

4、“.....变不稳定地质体为稳定地质体的防灾减灾工程,其特殊性就在于对不稳定的可能致灾的地质体进行了改造和加固。主要表现在两个方面是工程对象为不稳定的或目前为潜在不稳定的地质体在治理过程中或治理以后旦失稳则形成了重大灾难,而其特殊性决对施工地质所揭示的地质条件应及时分析评价,进行必要的设计变更,甚至是重大的设计变更,对于地质灾害防治工程而言,经常性局部的设计变更应视为正常和必须。在以往的地质灾害治理工程实施过程中,出现了些风险事件。归纳起来主要表现为施工挠动不当,造成整体或局部变形加剧或突发性破坏成灾。如川渡分析中国地质灾害与防治学报,徐卫亚地质灾害学及链子崖危岩体防治研究北京中国科学院地质研究所,中国科技大学研究生院,国土资源部峡库区期地质灾害治理工程竣工初步验收总结报告,。重视施工地质编录和施工地质信息反馈,根据实际情况进行设计变更施工地质编录是重要的施工地质资料......”。

5、“.....在监理未发布命令前不许覆盖或掩埋。重视施工质量控制,确保工程每道工序的施工质量施工质量控制是消除风险事件的最基本和最基础的环节,工程质量如果检测不合格,就起不到应有的防治作用,达不到防治效果从而留下严重的安全隐患甚至导致出现风险事件,因此,监理工程师必须重点做好对主要工程材料半成了客观风险源,因此不可避免地导致了相应的风险性,而在治理工程勘查设计施工中主观认识判断和决策的重大失误则可能构成主观风险源。基于地质灾害的特殊性和风险性治理工程施工应高度重视其风险原稿。风险事件的事中控制重视施工挠动控制,严防挠动过大而恶化其稳定性导致成灾监理要对设计单位提了详细的分析。地质灾害治理工程是对不稳定地质体进行改造,变不稳定地质体为稳定地质体的防灾减灾工程,其特殊性就在于对不稳定的可能致灾的地质体进行了改造和加固......”。

6、“.....而其特殊性决干预审查专家水平及其违心行为等主观因素,造成工程设计先天不足存有隐患或重大失误,导致工程失败,如巫山残联滑坡西区治理工程等。对施工地质所揭示的地质条件应及时分析评价,进行必要的设计变更,甚至是重大的设计变更,对于地质灾害防治工程而言,经常性局部的设计变更应视为正常和必须。重视施工程勘查设计施工中主观认识判断和决策的重大失误则可能构成主观风险源。基于地质灾害的特殊性和风险性治理工程施工应高度重视其风险原稿。在以往的地质灾害治理工程实施过程中,出现了些风险事件。归纳起来主要表现为施工挠动不当,造成整体或局部变形加剧或突发性破坏成灾。如川渡口市弄坪火车站滑基于地质灾害的特殊性和风险性治理工程施工应高度重视其风险原稿地勘成果设计成果的重要依据。也是反馈进行施工控制进行设计变更的重要依据,应给予充分的重视和严格的监理......”。

7、“.....发现与设计不符合的地质情况应及时报告监理。在监理未发布命令前不许覆盖或掩埋。基于地质灾害的特殊性和风险性治理工程施工应高度重视其风险原稿干预审查专家水平及其违心行为等主观因素,造成工程设计先天不足存有隐患或重大失误,导致工程失败,如巫山残联滑坡西区治理工程等。对施工地质所揭示的地质条件应及时分析评价,进行必要的设计变更,甚至是重大的设计变更,对于地质灾害防治工程而言,经常性局部的设计变更应视为正常和必须。重视施工特殊性,因此,地质灾害治理工程突出要求监理工程师的专业性和科学性,主要依赖于监理工程师的专业知识经验风险判断以及对风险事件的控制能力,针对风险源特别是主观风险源采取风险控制,以尽最大可能消除和预防风险事件的发生,参考文献徐开祥等地质灾害治理工程的特殊性风险性及治理工程风险事件实例定地质体为稳定地质体的防灾减灾工程,其特殊性就在于对不稳定的可能致灾的地质体进行了改造和加固......”。

8、“.....而其特殊性决定了其存在较大的风险性。风险主要来源于主观和客观两个方面,地质成品设备的质量进行预控对重要工程部位关键工序和控制要点的质量控制施工工艺过程和工序交接检查的质量控制以及单位单项工程竣工质量验收把关等。从而保证工程整体质量,达到预期的防治效果。结论与认识综上所述,地质灾害治理工程有其自身固有的复杂性和风险性,导致地质灾害治理工程监理有与众不同的了详细的分析。地质灾害治理工程是对不稳定地质体进行改造,变不稳定地质体为稳定地质体的防灾减灾工程,其特殊性就在于对不稳定的可能致灾的地质体进行了改造和加固。主要表现在两个方面是工程对象为不稳定的或目前为潜在不稳定的地质体在治理过程中或治理以后旦失稳则形成了重大灾难,而其特殊性决质编录和施工地质信息反馈......”。

9、“.....是分析衡量评价地勘成果设计成果的重要依据。也是反馈进行施工控制进行设计变更的重要依据,应给予充分的重视和严格的监理,要求施工单位作好施工地质编录照片和录像,发现与设计不符合的地质情况应及时报告监理坡治理工程等施工开挖揭露的实际地质条件与地勘报告所认定地质条件存在较大出入,给设计和施工带来问题,处理不当将会给治理工程带来隐患甚至导致工程失败。如忠县干井火电厂滑坡治理工程等主观风险源起主导作用,勘查单位勘查失误或对勘查成果分析认识不够设计单位受到设计水平制约行政对工程设计渡口市弄坪火车站滑坡治理工程等施工开挖揭露的实际地质条件与地勘报告所认定地质条件存在较大出入,给设计和施工带来问题,处理不当将会给治理工程带来隐患甚至导致工程失败。如忠县干井火电厂滑坡治理工程等主观风险源起主导作用......”。