1、“.....由农民流动带来农民留守,进而带来了乡村社会方方面面的变化。流动与留守不仅改变了农民几千年来以土地为中心的农耕生产生活方式,也使半工半耕成为农民普遍认可和接受的种生产生活方式。农民在流动中提高了其经济收入和生活水平,开阔了眼界和视野,丰富了精神世界。农民在留守中改变着个体生存状态和家庭结构。我们在关注流动与留守对农民个体及家庭影响外,又必须关注流动与留守给乡村社会所带来的影响。农民流动使过去充满温情诗意乡愁的乡村变成了孤寂空旷让人逃离的场所,乡愁成为人们提及乡村时的情感记标上都以城市文化建设作为出发点和依据,导致文化建设人才很难融入到乡村文化建设之中,定程度上也推动了文化建设精英的流出。即使国家试图以行政力量以优惠政策改变当前乡村文化人才短缺的实现问题,也无法使些有能力有思想的文化建设人才扎根于乡村。流动与留守背景下乡村文化建设路径思考流动与留守不仅改变着乡村的存在与未来走向......”。

2、“.....在流动与留守的过程中,农民以自己的方式体验接纳着城市文化,解构着传统的乡村生产生活方式。为此,我们需要重构乡村生产生活场域和文化场域,构建起既包含现代性又孕含乡土气息的现代乡村文明,为农民参与乡村文化的传播与传承搭建平台创造条件。构建位体文化建设新模式乡村文化建设是项复杂而系统的工程,要想改变乡村文化衰落和农民的文化观念,必解放出来,使其有条件有机会从事与农业相关的产业。国家在保障农产品价格稳定的前提下,不断提高农业产品的利润空间,让那些曾经离开乡村的青壮年农民能够看到在乡村从事农业生产的出路和希望。以此,重塑乡村生产生活的意义。发挥留守群体的智慧与力量留守群体是农民流动的衍生物,其在定程度上影响着乡村社会各方面的建设。但另方面,我们又必须清醒理性地看待留守群体在乡村文化建设中的积极作用,并将其组织起来发动起来,充分发挥其智慧与力量......”。

3、“.....乡村文化建设人才流失与缺失在流动的农民中,青壮年农民始终占有较高的比例。年年,岁岁农民工占比分别是,这部分人头脑灵活思维敏捷善于接受新事物敢于勇于乐于创新与挑战。他们不仅是从事经济活动的好手与能手,也是乡村文化建设的精英。文化建和农民的文化观念,必须将自上而下的政府主导性与自下而下的农民主体性结合起来,将乡村文化建设的内生力量与外部条件结合起来,构建起以政府为主导农民为主体市场为导向的位体文化建设新模式。以政府为主导。无论何时,政府在乡村文化建设中都处于主导地位。流动与留守背景下乡村文化建设的困境及其破解原稿。实现乡村文化建设主体的回归乡村社会的现实告诉我们,无法构建起种独立于乡村社会经济政治及农民生产生活之外的抽象的文化,也无法虚设种游离于整体发展问题之外的乡村文化建设,只有充分考量乡村文化变迁背后的经济因素,以多维的视角解决农民回归乡村问题。吸引更多的青壮年返回乡村......”。

4、“.....实现建设主体的回归,才能真正推动乡村文化的发展与繁荣。首先,大力发展乡村经济,不断缩流动与留守背景下乡村文化建设的困境及其破解原稿理解乡村社会急剧变迁关键词的背景下,解决乡村社会的任何个问题,都需要将其臵于流动与留守的乡村变迁之中,必须以流动与留守的视角提出问题分析问题解决问题,只有这样才能使解决问题之策有的放矢卓有成效。流动与留守背景下乡村文化建设面临的困境流动与留守不仅使乡村人口数量与结构发生了变化,也使乡村文化发生了改变。乡村社会出现了伦理道德滑坡礼俗秩序坍塌农民精神信仰缺失传统民间技艺消亡等,乡村文化正经历变迁式微重塑的动态过程。乡村振兴战略的提出与实施,旨在实现乡村社会的发展与繁荣。在乡村振兴战略实施过程中,必然涉及到乡村文化的振兴。实现乡村文化的振兴,必须对农民流动与留守对乡村文化的影响进行理性全面的分析,进而为乡村文化建设找到科学的实践路径......”。

5、“.....文化建设精英的流失,导致乡村文化建设人才的流失与缺失。当下乡村文化建设队伍中以留守群体为主,人才队伍呈现出老龄化结构不合理人才缺乏的弊端。留守群体思想相对保守视野有限乡村文化建设形式组织方式等不能紧跟时代发展步伐,无法积极有效地将人员组织起来开展文化活动。城乡元的社会结构导致城乡在文化资源配臵公共文化产品供给文化基础设施建设等方面都有明显的差距。人们主观上把城市文化视为现代开放先进的文化,乡村文化是传统封闭落后的文化,主观的认知与客观的现状共同导致流向城市的文化建设精英不愿回归乡村。同时,城乡元体制形成的文化人才建设机制,促使乡村精英的流动呈现为净流出状态,制度切断了文化人才从城市到乡村的回归通道。国家在文化建设人才培养上,定程度上忽视了乡村文化具有的特关键词。在当下的乡村,现代性因素的广泛渗透,日益开放与多元的文化环境......”。

6、“.....乡村文化产生的场域与历史语境都发生了巨大变化,乡村文化内生力量的流失与缺失,使乡村文化呈现出衰落的景象。同时,乡村文化的衰落在定程度上也促使农民逃离乡村走向城市。乡村文化的衰落表象上反映了在城市文化冲击下乡村文化现有存在状态,但实质上表现出农民与土地之间关系的松散,反映了農民作为乡村文化的创造者传承者和创新者对自我文化自信的程度认可与坚守自我文化的情感与态度。农民流动为城市现代化发展提供了大量劳动力,农民为城市发展做出了巨大贡献。农民流动改变的不仅是农民个体家庭和乡村社会,更是整个中国,农民以流动和留守的方式推动着中国城镇化进程,书写着中国特有的城镇化道路和模式。在流动与留守已成审美要求的乡村文化产品,将文化资源转化成经济效益,实现经济发展和文化繁荣的双丰收。最后,利用网络手机等新媒体推动乡村文化的宣传与传播,使乡村文化成为农民心目中的主流文化。在推动乡村文化传播的同时......”。

7、“.....为乡村文化发展营造个文明和谐美好的文化生态环境。以农民为主体。在乡村文化建设中,要充分利用农民的内生力量,发挥其在文化项目文化产品的选择与策划,文化活动的组织与参与中的积极性和主动性。以主体性的广泛参与,提高乡村文化建设的实效。为此,通过教育方式提高农民文化素质和文化认知,不断地提高其主体意识。文化部门应制定与农民相关的文化权益保障措施,让其拥有参与文化建设的知情权选择权和表达权,并在实践中严格执行。物质利益是乡村社会运行的前提和基础,以解决农民关程,书写着中国特有的城镇化道路和模式。在流动与留守已成为理解乡村社会急剧变迁关键词的背景下,解决乡村社会的任何个问题,都需要将其臵于流动与留守的乡村变迁之中,必须以流动与留守的视角提出问题分析问题解决问题,只有这样才能使解决问题之策有的放矢卓有成效......”。

8、“.....也使乡村文化发生了改变。乡村社会出现了伦理道德滑坡礼俗秩序坍塌农民精神信仰缺失传统民间技艺消亡等,乡村文化正经历变迁式微重塑的动态过程。乡村振兴战略的提出与实施,旨在实现乡村社会的发展与繁荣。在乡村振兴战略实施过程中,必然涉及到乡村文化的振兴。实现乡村文化的振兴,必须对农民流动与留守对乡村文化的影响进行理性全面的分析,进而为乡村文化建设找到科的文化生活问题为突破口和切入点,建立以利益为导向的物质激励机制,以相应的机制保障,推动农民主体性的落实与实现。同时,建立和完善就业养老医疗等乡村社会保障体系,解决农民的后顾之忧,这样才能真正地激发起农民参与乡村文化的热情。以市场为导向。乡村文化的发展,不能仅靠政府的己之力。在市场经济体制下,应充分发挥市场机制在文化资源配臵中的作用,将乡村文化建设与市场机制相融合相对接。政府的财政投入是保障乡村文化建设的重要渠道和来源......”。

9、“.....乡村文化建设人才流失与缺失在流动的农民中,青壮年农民始终占有较高的比例。年年,岁岁农民工占比分别是,这部分人头脑灵活思维敏捷善于接受新事物敢于勇于乐于创新与挑战。他们不仅是从事经济活动的好手与能手,也是乡村农民流动不仅指农民从乡村流向城市,也包括从城市返回乡村。年农民工总量为万人,比上年增加万人,增长。由于大量青壮年流向城市,留守于乡村的老人妇女和儿童成为留守群体,留守儿童留守妇女和留守老人的总数超过亿人。由农民流动带来农民留守,进而带来了乡村社会方方面面的变化。流动与留守不仅改变了农民几千年来以土地为中心的农耕生产生活方式,也使半工半耕成为农民普遍认可和接受的种生产生活方式。农民在流动中提高了其经济收入和生活水平,开阔了眼界和视野,丰富了精神世界。农民在留守中改变着个体生存状态和家庭结构。我们在关注流动与留守对农民个体及家庭影响外......”。