1、“.....企业当前的整体表现显然与人们的期盼形成了强烈反差。这种反差推动了企业社会责任问题的探讨在我国持续升温。通过国外和国内企业社会责任兴起原因分析,可以得知企业利益对社会利益的侵害是企业社会责任运动兴起的根本原因。不同的是,国外因为社会结构的变迁即公民社会的充分发展范围以外的社会利益组织化程度很低。之所以出现这种情况,是因为民间自发性的社会组织不仅数量少,而且大部分机构不正规,人员素质差,资金不充裕,管理水平低,社会影响力非常有限。同时,大部分社会组织在经济上和行为上受政府影响很大,独立性较低,很容易成为政府的附属物,难以实现组织初衷和宗旨。并且,我国目前在消费者权益保障方面,依然缺乏较为有效的集体诉讼机制,往往需要消费者单枪匹马地应战。而面对相对较为分散力量弱小的消费者,不少财大气粗的跨国企业也就有恃无恐另方面,则戏规则,在追求利润最大化的同时要遵纪守法。当公民社会欠缺发育......”。

2、“.....这时对于绝大多数企业来说,企业社会责任主要表现为种从外部强制植入的规范。我国由于经济政治体制的特殊原因,难以看见与企业和政府鼎足而立的市民社会,除了政府力量以外,企业根本感受不到来自原子化的消费者以及其他社会成员的压力。中国社会的企业责任弱化,这可以从中西社会的对比中得出结论。在美国,大学生买运动鞋时会看看鞋上有没有贴负责任的企业的标签,消费者会以远高于市场的价明显。摘要企业利益与社会利益矛盾的日益凸显和社会期望的提升,使中国企业的社会责任问题越来越引起全社会的关注,然而在现实中,企业责任却面临着困境。在社会元结构视角下,地方政府基于的压力易与利润最大化的企业达成同谋,而我国公民社会发育不成熟,很难形成方的有效制衡。本文分析了目前我国企业社会责任面临的困境,并提出对策性建议。关键词企业社会责任困境元结构企业社会责任是企业政府社会各方互动的结果。企业担负何种社会责任......”。

3、“.....以何种方式担负,确实是个社会三元结构视阈下的中国企业社会责任反思原稿展。为此,必须弄清目前企业政府和社会方的态势。与此相应,公共选择代替个人需求成了服务的决定者。特别是由于经济活动的外部性,教育环境交通等开始变为公共问题,社会控制被逐步强化,企业的经营越来越受到外部限制。再次,市民运动导致企业社会责任的兴起。具有广泛群众基础的消费者运动如火如荼,成为世纪企业社会责任运动的重要组成部分。消费者运动的蓬勃兴起,促进了关于产品安全服务安全,以及产品责任等系列的法律出台,从而使企业不得不认真履行社会责任。企业在利润最大化动机驱使之下应该的,谁的价格低,就买谁的产品,而很少关注企业的社会责任状况。由于公民社会发育的不成熟,通过社会组织的群体压力使企业承担社会责任也难以奏效。在我国现阶段,国家法律和政府的法规政策范围以外的社会利益组织化程度很低。之所以出现这种情况......”。

4、“.....而且大部分机构不正规,人员素质差,资金不充裕,管理水平低,社会影响力非常有限。同时,大部分社会组织在经济上和行为上受政府影响很大,独立性较低,很容易成为政府的附属物,难以实现组织初衷和宗旨。即公民社会的充分发展发育从而有利推动企业责任建设,而我国公民社会发育不充分,导致中国企业社会责任推行非常缓慢。中国企业承担社会责任面临的困境企业社会责任问题的根源在于企业利益和社会利益之间的矛盾,它是个全局性的社会问题,而不单单是企业的问题。在社会元结构视角下,解决这问题的出路在企业,即通过法律强制力或社会群体压力迫使企业作出牺牲或让步来保障社会利益。根据我国目前的实际情况,这种思路不能解决根本问题。因此,在单视角下难以从根本上解决问题,必须在现有基础上进步员任免权的中央政府,完全可以通过加强对地方政府的监管,来减少企业社会责任缺失的发生。如避免仅凭单的指标来考核官员及地方政府的作为......”。

5、“.....社会三元结构视阈下的中国企业社会责任反思原稿。当公民社会欠缺发育,企业社会责任就处于发展的初级阶段,这时对于绝大多数企业来说,企业社会责任主要表现为种从外部强制植入的规范。我国由于经济政治体制的特殊原因,难以看见与企业和政府鼎足而立的市民社会,除了政府力量以外,企业根本感受不到来自原目前企业政府和社会方的态势。政府社会和企业方互动合作,增强中国企业社会责任感企业社会责任问题的根源在于企业利益和社会利益之间的矛盾,它是个全局性的社会问题,而不单单是企业的问题。因此,从单视角解决企业社会责任问题难以奏效,必须转换视角。社会元结构视角的实质就是把企业社会责任问题视为全局性的社会问题,通过企业政府和社会的互动与合作,实现共赢与和谐。,规范地方政府自身行为在个健全的市场制度下,企业追求利润为客户创造价值以及承担社会责任之间,不仅不矛盾......”。

6、“.....中国社会的企业责任弱化,这可以从中西社会的对比中得出结论。在美国,大学生买运动鞋时会看看鞋上有没有贴负责任的企业的标签,消费者会以远高于市场的价格购买杯星巴克有社会责任的咖啡。当个企业在社会责任方面有消极举动时,人们会拒绝在该公司工作,拒绝投资该企业或购买其产品或服务。而我国发展市场经济不久,人们财富积累水平低,加上长期以来的谦和忍让等传统价值观的影响,使劳工和消费者缺乏基本的维权意识。只要能赚钱,再苦再累再危险,他们认为都其次,社会对企业的期望不断提高。随着经济的发展,人们的权利意识和公平意识不断增强,人们越来越关注人的尊严和社会正义,对于企业,人们非常希望以符合社会期望的方式追求商业成功,维护人的尊严和社会正义。然而,企业当前的整体表现显然与人们的期盼形成了强烈反差。这种反差推动了企业社会责任问题的探讨在我国持续升温。通过国外和国内企业社会责任兴起原因分析......”。

7、“.....不同的是,国外因为社会结构的变迁即公民社会的充分发展民运动导致企业社会责任的兴起。具有广泛群众基础的消费者运动如火如荼,成为世纪企业社会责任运动的重要组成部分。消费者运动的蓬勃兴起,促进了关于产品安全服务安全,以及产品责任等系列的法律出台,从而使企业不得不认真履行社会责任。企业在利润最大化动机驱使之下,肆意掠夺自然资源造成生态失衡自然环境每况愈下,引起了有识之士和民众的广泛关注。以保护自然环境维护生态平衡为宗旨的环境保护运动波澜壮阔,进步推动了企业社会责任运动的兴起。首先,企业利益与社会利益之间的矛盾日益凸显有释放负的外部性的强烈冲动,而不完善的市场经济体制又很难有效约束企业带来的负的外部性。此外,企业与社会之间的信息不对称又带来了企业的道德风险。这两方面的原因导致企业在追求自身利益时越来越多地影响了其他相关方的利益......”。

8、“.....压力下易与企业达成合谋政府很难通过国家强制力有效遏制企业侵犯社会利益的行为,因为政府主要是地方政府和企业是事实上的利益共同体。方面,政府面临的中心任务是发展经济,发展经济的微观载体是企业,要发且,我国目前在消费者权益保障方面,依然缺乏较为有效的集体诉讼机制,往往需要消费者单枪匹马地应战。而面对相对较为分散力量弱小的消费者,不少财大气粗的跨国企业也就有恃无恐另方面,则在于我国的现有法律制度对此类违法行为惩戒力度太小,无论是我国的消费者权益保护法合同法,还是民事诉讼法产品质量法,不仅相关的规定都相对笼统,消费者很难借以胜诉,而且,即使勉强胜诉,也只能拿到微乎其微的赔偿款,对违规公司来说很难起到应有的惩戒作用。所以,让它们督促企业承担社会责任的效果很化的消费者以及其他社会成员的压力。中国社会的企业责任弱化,这可以从中西社会的对比中得出结论。在美国......”。

9、“.....消费者会以远高于市场的价格购买杯星巴克有社会责任的咖啡。当个企业在社会责任方面有消极举动时,人们会拒绝在该公司工作,拒绝投资该企业或购买其产品或服务。而我国发展市场经济不久,人们财富积累水平低,加上长期以来的谦和忍让等传统价值观的影响,使劳工和消费者缺乏基本的维权意识。只要能赚钱,再苦再累再危险,他们认为都展。为此,必须弄清目前企业政府和社会方的态势。与此相应,公共选择代替个人需求成了服务的决定者。特别是由于经济活动的外部性,教育环境交通等开始变为公共问题,社会控制被逐步强化,企业的经营越来越受到外部限制。再次,市民运动导致企业社会责任的兴起。具有广泛群众基础的消费者运动如火如荼,成为世纪企业社会责任运动的重要组成部分。消费者运动的蓬勃兴起,促进了关于产品安全服务安全,以及产品责任等系列的法律出台,从而使企业不得不认真履行社会责任......”。