1、“.....对信访问题所可能导致的严重后果缺乏忧患意识。在高位运行的信访总量中,有近属于集体访,无论其规模持续时间还是组织化程度都是建国以来没有先例的。集体访处盾体现民主法治社会和谐的要求进行了积极有益的探索。和谐社会视域中的信访制度建设原稿。同时,信访机构工作也具有较强的独立性,即履行疏导社会不满关心民众疾苦的职能。和诉讼复议等权利救济手段相比较,信访工作的最大特点是所具有的平易近人贴近群众的特点。信访工作人员以种更加尊重亲切关怀理解同情的形象展现在信访人的眼前并体会在他们的实际感受中。这种平易近人关和谐社会的基础党的十大以来信访工作成就综述中国报道,。信访工作促进了有关法规政策的完善和落实。信访的事项涉及到社会生活的各个方面,并能及时反映社会生活中带有普遍性的问题矛盾。针对农村土地征收征用城镇建设拆迁环境保护企业重组改制和破产涉法涉诉军队退役人员等群众反映强烈的问题......”。

2、“.....比如,国务院出台了国务院乏合理性的评价标准,客观上造成了行政机关与上访人的双向的机会主义倾向,使得信访工作处于种很不确定的状态,导致了本可以避免的浪费摩擦,信访事项即使解决往往也是种迟来的正义。要克服这些不良现象,必须坚持以合法的标准来看待上下级机关同级各部门之间的关系。这些机关的权威不是相互冲突的,而是相互支持协调统的。可以说,法院权威的树立与否是检验信访工作中的机会主义和谐社会视域中的信访制度建设原稿避免的浪费摩擦,信访事项即使解决往往也是种迟来的正义。要克服这些不良现象,必须坚持以合法的标准来看待上下级机关同级各部门之间的关系。这些机关的权威不是相互冲突的,而是相互支持协调统的。可以说,法院权威的树立与否是检验信访工作中的机会主义倾向是否得到有效克服的基本标准。法院权威的树立,是党政机关权威得以牢固树立的重要表现。这样......”。

3、“.....和谐社会建构必须防止信访活动中的机会主义倾向信访活动中存在的诸多问题都与行为中的机会主义倾向有关。最为突出的表现是行政机关人员对上访人进行的劫访行为。据有关统计,在年新的信访条例颁布后,劫访行为的现象并没有得以减少,在些地方还表现得愈加严重。同样,在些地方,对上访人的威胁打击报复也是较为普遍的。这些现象具有的极大负面效果造成的问题道的畅通,否则,就不会认真对待信访工作。产生机会主义倾向的主要原因是对信访工作评价标准缺乏正确的认识,是片面的社会和谐观的反映,往往表现为简单地将个地方的信访量的多少作为评价工作好坏的标准,而不是首先以工作的合法与否作为评价标准。这种缺乏合理性的评价标准,客观上造成了行政机关与上访人的双向的机会主义倾向,使得信访工作处于种很不确定的状态,导致了本可以决即使是信访人自认为正确合理,但是没有法律政策依据的事项也能够得到较好解决......”。

4、“.....信访工作人的工作还是得到信访人们的积极的评价,也说明信访机构工作发挥了社会稳定减压阀的作用。和诉讼复议等权利救济手段相比,人们期待信访机构发挥更为积极主动的作用,不仅表现在和信访人更为密切的沟通和疏导中,也应体现在对于些特别通中图分类号文献标识码文章编号信访制度是具有中国特色的社会主义政治制度。反映民众心声促进社会和谐,是信访制度的应有之义。做好信访工作,完善信访制度,是构建社会主义和谐社会的重要环节。同时,信访机构工作也具有较强的独立性,即履行疏导社会不满关心民众疾苦的职能。和诉讼复议等权利救济手段相比较,信访工作的最大特点是所具有的平易近人贴近事项能够进行更积极的干预。无论是从理论还是实践的角度,对于由于公务行为导致的引发的或者有密切关联的损失,虽然没有法律的明确规定,但是有着客观的必要性应当予以救济的情形,信访工作机构应当有权积极主动地进行回应和干预......”。

5、“.....也应当赋予其调查相关事实的权力,在必要时候,有权将相关事项公诸于众,以更好体现信访机构所具有的体恤民情的传统以信访工作欠缺富有成效的沟通努力。如些信访群众对于基层政府很不信任甚至进行无端的怀疑,些公务人员对信访群众则怀有先入为主的偏见又如信访人对自己知识水平的评价要比信访工作人员对信访人知识水平的评价高得多。对信访问题所可能导致的严重后果缺乏忧患意识。在高位运行的信访总量中,有近属于集体访,无论其规模持续时间还是组织化程度都是建国以来没有先例的。集体访处为大量的信访流构成社会的极不稳定的因素,应大力制止。这种情况不应简单地看成是种利益关联,更是对激活法制监督的期待。实践中不少地方实行的领导包案制度市长接待日主要领导大接访等活动不能就事论事,必须将人民群众的外部监督转化为国家机关的内部监督,及早发现依法治理中存在的问题。只有这样,才能富有成效地引导民众理性有序地进行利益表达......”。

6、“.....做好信访工作是构建社会主义和谐社会的基础工程。信访制度完善的基本途径是发挥信访监督国家机关依法治理的功能拓宽民众参与信访事项的渠道体现信访作为中国式人权保障的特色。关键词信访和谐监督沟通中图分类号文献标识码文章编号信访制度是具有中国特色的社会主义政治制度。反映民众心声促进社会和谐,是信常要比信访欲解决的问题严重得多,埋下了社会不安定因素的种子,与信访工作的目标背道而驰。信访工作开展的前提条件是信访渠道的畅通,否则,就不会认真对待信访工作。产生机会主义倾向的主要原因是对信访工作评价标准缺乏正确的认识,是片面的社会和谐观的反映,往往表现为简单地将个地方的信访量的多少作为评价工作好坏的标准,而不是首先以工作的合法与否作为评价标准。这种缺事项能够进行更积极的干预。无论是从理论还是实践的角度,对于由于公务行为导致的引发的或者有密切关联的损失......”。

7、“.....但是有着客观的必要性应当予以救济的情形,信访工作机构应当有权积极主动地进行回应和干预。不仅可以向有关机关提出建议,也应当赋予其调查相关事实的权力,在必要时候,有权将相关事项公诸于众,以更好体现信访机构所具有的体恤民情的传统以避免的浪费摩擦,信访事项即使解决往往也是种迟来的正义。要克服这些不良现象,必须坚持以合法的标准来看待上下级机关同级各部门之间的关系。这些机关的权威不是相互冲突的,而是相互支持协调统的。可以说,法院权威的树立与否是检验信访工作中的机会主义倾向是否得到有效克服的基本标准。法院权威的树立,是党政机关权威得以牢固树立的重要表现。这样,信访活动所具有的程序简易。最为突出的表现是行政机关人员对上访人进行的劫访行为。据有关统计,在年新的信访条例颁布后,劫访行为的现象并没有得以减少,在些地方还表现得愈加严重。同样,在些地方,对上访人的威胁打击报复也是较为普遍的......”。

8、“.....埋下了社会不安定因素的种子,与信访工作的目标背道而驰。信访工作开展的前提条件是信访和谐社会视域中的信访制度建设原稿中的基础性工程作用。和谐社会视域中的信访制度建设原稿。对信访制度的功能定位存在着片面的认识。份涉及名县委书记的调查问卷显示的人认为信访很难从根源上解决些社会问题。这显然是把信访视为人治的方式,而不是从民主法治的时代潮流中看待信访许多人也不认为畅通信访渠道是做好信访工作的前提条件。如的县委书记认为大量的信访流构成社会的极不稳定的因素,应大力制避免的浪费摩擦,信访事项即使解决往往也是种迟来的正义。要克服这些不良现象,必须坚持以合法的标准来看待上下级机关同级各部门之间的关系。这些机关的权威不是相互冲突的,而是相互支持协调统的。可以说,法院权威的树立与否是检验信访工作中的机会主义倾向是否得到有效克服的基本标准。法院权威的树立......”。

9、“.....这样,信访活动所具有的程序简易属于集体访,无论其规模持续时间还是组织化程度都是建国以来没有先例的。集体访处臵不当,极易转化为群体性事件。对信访制度的功能定位存在着片面的认识。份涉及名县委书记的调查问卷显示的人认为信访很难从根源上解决些社会问题。这显然是把信访视为人治的方式,而不是从民主法治的时代潮流中看待信访许多人也不认为畅通信访渠道是做好信访工作的前提条件。如的县委书记背景下,信访工作人的工作还是得到信访人们的积极的评价,也说明信访机构工作发挥了社会稳定减压阀的作用。和诉讼复议等权利救济手段相比,人们期待信访机构发挥更为积极主动的作用,不仅表现在和信访人更为密切的沟通和疏导中,也应体现在对于些特别的事项能够进行更积极的干预。无论是从理论还是实践的角度,对于由于公务行为导致的引发的或者有密切关联的损失,虽然没有法律制度的应有之义。做好信访工作......”。