1、“.....侧面印证了估计结果具有定可信性。第,误差修正机制系数小于零表明当财政支出发生变动增加或减少时,误差修正机制促使当期农村居民消费相应发生反向调整。说明在我们考察的年至年期间,农村居民消费沿着定的趋势变化中,同时也说明了协整方程在持续发生作用。第,从和协整方程估计结果总体来看,消费性财政支出建设性财政支出通过提升农业生产的全要素生产率提高农民收入,从而间接提升农村居民消费。扩大转移支付财政支出的投入前文分析中我们了解到转移支付财政支出对农村居民消费有着引致效应,且直接增加农村居民消费,效果比较明显。扩大转移支付财政支出的投入,不断完善社会保障制度,减少农村居民生活中的不确定性,降低农村居民在医疗就业方面的成本,从而稳定农村居民的收入和支出预期,增加农村居民的消费。另方面,救济等扶助资金给予消费边际倾向较高的弱势群体,可以更进步有效增加农村居民的消费......”。

2、“.....汤跃跃,张毓雄农村居民消费结构与转变经济发展方式出划分为消费性支出经济建设支出文教科研支出转移支付支出个部分,按照上面提到的方法构建模型如下,式中,是系数矩阵,С是截距项,ν是白噪声向量,为样本容量。数据来源及处理本文所有数据取自中国统计年鉴,考察期间为至年,其中农村居民消费支出为支出法国内生产总值结构中居民消费支出下农村居民消费数据我国财政支出结构的统计口径在年发生变化,年之前共包括项,我们将支出项目归入消费性支出经济建设支出文教科研支出转移支付支出类中,其中消费性支出包含行政事业单位离退休支出国防支出行政管理费价格补贴支出债务利息支出经济建设支出包含基本建设支出企业挖潜改造资金,穴雪,押熏,穴雪。财政支出对农村居民消费动态影响模型构建将引入到经济学中弥补了模型人为划分模型中内外生变量的缺陷,不以经济理论为基础,是基于数据的统计性质建立的模型......”。

3、“.....由于通过提供丰富的结构捕捉到数据更多的特征,在预测方面比传统结构模型更准确,可解释各种经济冲击对经济财政支出对农村居民消费的动态效应研究原稿入框架下研究得出了大多数情况下美国财政支出会挤入农村居民消费的结论等利用结构向量自回归方法研究认为美国财政支出会挤出投资,但对农村居民消费的影响微弱等则在持久收入假说基础之上构建私人部门的消费函数,发现美国财政支出与农村居民消费两者之间存在着显著的替代效应。与此同时我们得到协整方程为和协整方程描绘了我国财政支出与农村居民消费的复杂联系,结合两者我们可以看出第,系数小于零,与系数正负相反说明了农村居民当期消费数量与下期消费数量是负相关的,印证了经济学中跨期消费的概念,侧面印证了跃跃,张毓雄农村居民消费结构与转变经济发展方式基于年经验数据的实证检验经济经纬,熏熏穴雪押芽熏熏,穴雪,芽此同时......”。

4、“.....甚至大于产业结构变动带来的影响。正如李克强总理年在博鳌亚洲论坛中指出的,中国十亿人的消费需求巨大,是未来我国乃至世界经济发展的重要来源,有必要采取鼓励居民消费的综合政策以扩大商品和服务消费,更好地发挥消费的支撑作用。国外学者从不同角度对财政支出对农村居民消费产生的影响进行研究。如在新古典动态随机般均衡分析框架下研究发现财政支出与农村居民消费之间存在相互影响,但相互关系影响随着不同投入而不同则将凯恩斯主义中短期价格黏性货币非中性的概念美国财政支出会挤入农村居民消费的结论等利用结构向量自回归方法研究认为美国财政支出会挤出投资,但对农村居民消费的影响微弱等则在持久收入假说基础之上构建私人部门的消费函数,发现美国财政支出与农村居民消费两者之间存在着显著的替代效应。形成文教科研财政支出的稳步增加机制前文分析中我们了解到文教科研财政支出对农村居民消费有着引致效应......”。

5、“.....因此我们需要建立文教科研财政支出的稳步增加机制。通过加强教育科研的财政支出,方面降低农村居民在教育方面的支出,使农村居民可以将节约下的教育资金用于消费放以来我国扣除价格因素年均增长长期保持在以上,可从年以来经济年增速已降至以下,并形成中国增速出现进步放缓的担忧。究其原因,最突出的莫过于长久以来的宏观经济结构失衡现象。我国经济增长长期依赖于典型的投资与出口双驱动模式,出口增速曾经在年中年均增长,在年下降至,伴随着发达经济体经济复苏仍不断创下新低资本形成率年为,到年上升至最终消费率不升反降,由年的下降至年的。将我国与美国印度巴西墨西哥印度尼西亚的增长率与总投资总消费和净出口贡献进行灰色关联度计算发现总消费对经济增长的贡献程度大于总投资与净出口。与此同时,我国农村居民消费结构变动对经济另方面在长期实现农村居民人力资本的纵深增值......”。

6、“.....从而间接提升农村居民消费。扩大转移支付财政支出的投入前文分析中我们了解到转移支付财政支出对农村居民消费有着引致效应,且直接增加农村居民消费,效果比较明显。扩大转移支付财政支出的投入,不断完善社会保障制度,减少农村居民生活中的不确定性,降低农村居民在医疗就业方面的成本,从而稳定农村居民的收入和支出预期,增加农村居民的消费。另方面,救济等扶助资金给予消费边际倾向较高的弱势群体,可以更进步有效增加农村居民的消费。参考文献袁恩帧扩大内需论上海上海社会科学院出版社,汤与此同时我们得到协整方程为和协整方程描绘了我国财政支出与农村居民消费的复杂联系,结合两者我们可以看出第,系数小于零,与系数正负相反说明了农村居民当期消费数量与下期消费数量是负相关的,印证了经济学中跨期消费的概念,侧面印证了估计结果具有定可信性。第,误差修正机制系数小于零表明当财政支出发生变动增加或减少时......”。

7、“.....说明在我们考察的年至年期间,农村居民消费沿着定的趋势变化中,同时也说明了协整方程在持续发生作用。第,从和协整方程估计结果总体来看,消费性财政支出建设性财政支出于自身与消费性财政支出,转移支付文教科研两方面财政支出对农村居民消费的影响不大而在中长期,消费性财政支出的影响大致不变,建设性财政支出文教科研财政支出转移支付财政支出的影响却不断增加。财政支出对农村居民消费的动态效应研究原稿。平稳性检验结果说明了上述各变量都是序列,变量之间可能存在长期稳定的共同趋势。因此我们选用方法对变量进行协整检验,具体来说就是通过建立迹统计量和最大特征值似然比统计量来确定各变量之间的协整关系。从中我们可以看出,包含常数项与时间趋势项的协整秩检验结果表明时迹特征值大于显著性水平下的临界值,可以拒绝的原计量来确定各变量之间的协整关系。从中我们可以看出......”。

8、“.....可以拒绝的原假设而在时迹特征值则小于显著性水平下的临界值,无法拒绝的原假设,说明了只有个线性无关的协整向量。与此同时最大特征值检验也表明,在显著性水平下可以拒绝协整秩为的原假设,但无法拒绝协整秩为的原假设。由此我们看到在显著性水平下存在阶协整关系。估计在确定协整关系之后,我们依据检验准则测试,得出对应的表示法的滞后阶数。由表中看出,结合大多数准则的检验结果我们选择,穴雪,熏熏,穴雪李晓嘉财政支农支出与农村居民消费的动态效应分析经济学动态,蒋南平,朱琛,刘巍巍政府支出对我国农村居民消费的动态影响研究广东商学院学报,李建强我国财政支出结构与居民消费异质性动态关系山西财经大学学报,彭克强财政支农杠杆效应的实证研究统计研究,冷志杰,唐焕文农业财政政策效率实证分析农业技术经济,另方面在长期实现农村居民人力资本的纵深增值......”。

9、“.....从而间接提升农村居民消费。扩大转移支付财政支出的投入前文分析中我们了解到转移支付财政支出对农村居民消费有着引致效应,且直接增加农村居民消费,效果比较明显。扩大转移支付财政支出的投入,不断完善社会保障制度,减少农村居民生活中的不确定性,降低农村居民在医疗就业方面的成本,从而稳定农村居民的收入和支出预期,增加农村居民的消费。另方面,救济等扶助资金给予消费边际倾向较高的弱势群体,可以更进步有效增加农村居民的消费。参考文献袁恩帧扩大内需论上海上海社会科学院出版社,汤入框架下研究得出了大多数情况下美国财政支出会挤入农村居民消费的结论等利用结构向量自回归方法研究认为美国财政支出会挤出投资,但对农村居民消费的影响微弱等则在持久收入假说基础之上构建私人部门的消费函数,发现美国财政支出与农村居民消费两者之间存在着显著的替代效应......”。