1、“.....对后续的理论产生了广泛的影响。相对于有限理性模型,渐进主义模型更易于被政策制定者接受。政策决策者之所以愿意采用渐进的做法,有如下几个方面的原因第,决策者通常没有足够的人力物力财力和时间来调查能够立的新学科公共政策学。世纪年代后,这门新学科对现实政策系统和社会发展所产生的积极影响,已经使得它成为学界和政界共同关注的学科,也成为当代社会治理的重要理论工具。作为表达阶级意志的工具和治理国家的手段,公共政策既要对全社会的价值做权威性的分配,又要调节各种利益关系。它常以行为准则或行为规范的方式出现,由系列的行为构成行动过程,政策制定执行监督评估及终结的每个环节,都会对政策客体产生深刻的影响。模型是对现实世界个方面进行简化共政策作了如下描述所谓公共政策,实际上就是团体竞争在既定时间达到均衡的结果......”。
2、“.....认可取得胜利的团体,并用法令或条例把放弃妥协和征服等记录在案。摘要公共政策模型的演进和发展是政策理论与现实共同作用的结果。模型是对现实世界个方面的抽象概括和简化表达,公共政策模型有助于我们更全面更透彻地进行公共政策分析,指导公共政策实践,改善公共政其不合理性因素做了全面的分析,在这些分析的基础上,埃泽奥尼允许政策分析同时使用理性模型和渐进主义模型,并认为在些场合全面理性模型是合适的,而在另外些场合,渐进模式更为合理。而且,混合扫描理论也考虑到公共决策者能力的差别,根据决策者的不同情况和政策的实际要求,决定扫描的范围,扫描的范围越广,决策相对越合理越有意义。团体均衡模型和博弈模型团体均衡模型的主要观点是认为政策是团体利益的平衡,根据美国政治学家大卫杜鲁门的说法,利益公共政策模型的比较与思考原稿不同的决策模型。公共政策模型的比较与思考原稿......”。
3、“.....认为政府源于个体之间的社会契约,为了彼此的利益,人们遵守法律并支持政府,以换取政府对他们生命自由和财产的保护。政党及其候选人为赢得选举,政策主张会向大众更为倾向的立场靠拢,以便能够吸引更多的选民,实现得票数的最大化。从这个意义出发,公共政策是公民个人在追求自我利益的过程中,经过集体选择的结果。公共政策模型的分析与评价词公共政策模型政策分析中图分类号文献标识码文章编号公共政策是现代社会政治生活中最为常见的概念之。从上世纪年代末开始,公共政策问题逐渐被西方学者,特别是美国高等院校的研究者所关注,经历了短短的多年时间,这种新的研究方向迅速发展并体制化,最终诞生了个相对独立的新学科公共政策学。世纪年代后,这门新学科对现实政策系统和社会发展所产生的积极影响,已经使得它成为学界和政界共同关注的学科,也成为当代社会治理的但是它显而易见的保守也为它带来了诸多的批评......”。
4、“.....而且它注重短期目标而忽视长远目标,不适应于重大的带有根本性的战略性决策。混合扫描模型是全面理性模型和渐进主义模型相结合的产物。它的重要意义在于首次考虑到了决策模型的叠加使用。虽然它主要建立在理论推导的基础上,也就是说这模型如何运用于实际尚未明确,但它毕竟提醒我们要注意这样些事实,即就公共政策决策的性质重要性及范围的不同应使用到或者失去的社会价值比例,能够选择最为经济有效的政策方案。与全面理性模型相对,有限理性模型的理论家认为决策者的行为只能依赖有限理性而非全面理性。有限理性主要指介于理性和非理性之间的状态。其代表学者西蒙和马奇指出,有限理性决策的大致步骤是确定需要解决的问题或所要达到的目标决定政策目标的最低标准选择个可行的方案评估这方案是否符合所确定的最低标准如果此方案无法接受,再检查其他方案......”。
5、“.....它的重要意义在于首次考虑到了决策模型的叠加使用。虽然它主要建立在理论推导的基础上,也就是说这模型如何运用于实际尚未明确,但它毕竟提醒我们要注意这样些事实,即就公共政策决策的性质重要性及范围的不同应使用不同的决策模型。公共政策模型的比较与思考原稿。模型是对现实世界个方面进行简化的表达形式,政治模型有助于我们更全面更透彻地进行公共政策分析。般说来,常用的公共政策模型主要有以下几种行,即可开始行动执行之后,评定此方案及其难易程度,并将结果作为提高或降低标准的参考。摘要公共政策模型的演进和发展是政策理论与现实共同作用的结果。模型是对现实世界个方面的抽象概括和简化表达,公共政策模型有助于我们更全面更透彻地进行公共政策分析,指导公共政策实践,改善公共政策系统,端正人类社会的发展方向。本文通过对公共政策模型的再现与比较,旨在了解公共政策模型的发展趋势......”。
6、“.....关键有限理性模型和渐进模型就是随之发展的代表。有限理性模型在深刻阐释全面理性模型的先决条件的基础上,指出这种完善理性的实现困境即决策者知识的不完备性对结果预测的困难性和决策者行为的范围限制。有限理性模型强调了非理性因素在决策中的重要性,对后续的理论产生了广泛的影响。相对于有限理性模型,渐进主义模型更易于被政策制定者接受。政策决策者之所以愿意采用渐进的做法,有如下几个方面的原因第,决策者通常没有足够的人力物力财力和时间来调查能够向的立场靠拢,以便能够吸引更多的选民,实现得票数的最大化。从这个意义出发,公共政策是公民个人在追求自我利益的过程中,经过集体选择的结果。公共政策模型的分析与评价不同政策模型的对比可以说上述的每种公共政策模型都为我们考察公共政策提供了独特的视角,我们必须了解的是,尽管不同的模型有着对公共政策不同的理解,其中还有些相对的观点......”。
7、“.....也不是冲突的,都有其各自的适用范围。它们对公共政策的不同关注焦点,可以为我供了详细优化的政策制定路径,而且全面理性模型构成了以后几乎所有政策模型的出发点和根据,正因为它不是无懈可击的,所以后续的政策模型大多在批评全面理性模型的局限性和操作难度中建立,当然在批判的过程中全面理性模型的合理成分也得到充分的吸收。精英模型和公共选择模型主要是从决策主体的角度探讨公共决策方式。精英模型告诉我们公共政策是反映社会精英的利益偏好和价值,而不是反映公众的需求。竞选或普选等看似民主的制度,只是种让决策精英得到大众要理论工具。作为表达阶级意志的工具和治理国家的手段,公共政策既要对全社会的价值做权威性的分配,又要调节各种利益关系。它常以行为准则或行为规范的方式出现,由系列的行为构成行动过程,政策制定执行监督评估及终结的每个环节,都会对政策客体产生深刻的影响......”。
8、“.....哥伦比亚大学社会学教授埃泽奥尼提出了他所谓的第种模型混合扫描模型。混合扫描模型考虑到全面理性模型和渐进模型的合理性因素,也对行,即可开始行动执行之后,评定此方案及其难易程度,并将结果作为提高或降低标准的参考。摘要公共政策模型的演进和发展是政策理论与现实共同作用的结果。模型是对现实世界个方面的抽象概括和简化表达,公共政策模型有助于我们更全面更透彻地进行公共政策分析,指导公共政策实践,改善公共政策系统,端正人类社会的发展方向。本文通过对公共政策模型的再现与比较,旨在了解公共政策模型的发展趋势,探讨公共政策模型在社会现实中的价值和应用。关键不同的决策模型。公共政策模型的比较与思考原稿。公共选择理论学者大多继承了英国政治哲学家约翰洛克的思想,认为政府源于个体之间的社会契约,为了彼此的利益,人们遵守法律并支持政府,以换取政府对他们生命自由和财产的保护。政党及其候选人为赢得选举......”。
9、“.....以便能够吸引更多的选民,实现得票数的最大化。从这个意义出发,公共政策是公民个人在追求自我利益的过程中,经过集体选择的结果。公共政策模型的分析与评价的理论产生了广泛的影响。相对于有限理性模型,渐进主义模型更易于被政策制定者接受。政策决策者之所以愿意采用渐进的做法,有如下几个方面的原因第,决策者通常没有足够的人力物力财力和时间来调查能够替代现行政策的方案第,决策者往往愿意承认以往政策的合法合理性,并且全新的或完全不同的政策存在着不确定性和风险第,彻底的变革意味着可能有巨大的投入,这也阻碍着现行政策的改变第,渐进主义也是政治上的权宜之计。虽然渐进模型有着更广泛的适用公共政策模型的比较与思考原稿们从不同方面理解公共政策提供帮助。全面理性模型是早期的政策分析模型,它为我们展示了如何完善的进行政策制定,虽然在实践的层面有着过于理性化的成分......”。
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。