1、“.....但是在实际推进中却又不同程度地存在着经济发展与生态保护之间的紧张状态,在财富驱动型经济的强势和生态保护的弱势不平衡博弈格局中引发了各种各样的生态风险。旦这些生态风险超出生态自身的可修复能力,就有可能料,按照时而动并对土地实行休养生息,本是农耕时代的朴素智慧。但如今在高产增收和利润至上的导向之下,常常出现过分利用土地和大量使用化肥的情形,从而导致土地天然肥力下降,继而被迫弃耕转到别处再度开垦。这样来就会出现越来越多的森林被砍伐成农田和牧场,接踵而至的是农田和牧场的进步生态退化,在这过程中往往催生了巨大的生态风险。正如生态学马克思主义的创始人威廉莱斯在他的著作自然的控制中所提出的那样,生态问题的根源是控制自然的观念,而控制自然的观念就是人类为满足自己不断增强的欲望的产物。也就是说......”。

2、“.....在第种意义上,风险主要表现了种未来的内容。由此可以得出,生态风险指的是在目前或将来可能对生态造成损害的种可能性,是对整个生态系统将要遭受损失的种判断。为了使这种判断建立在理性的基础上,就很有必要对生态风险的生成问题进行追问式分析。生态风险生成的观念追问在远古蒙昧时期,人类崇拜神与自然,茹毛饮血的采集和狩猎生活使人与自然浑然体,在观念上人类也就没有把自己与自然完全区别开来,思想上则崇尚天人合阴阳调和与天地人和。到了农业文明时期,农业和畜牧业开始取代原技术逐渐主宰中国人的大脑,科学技术至上日益成为国人的重要价值取向。诚然,科技确实给现代社会的许多方面做出了重要的贡献。在农业方面,科技的进步使粮食增产增收,实现产量翻倍。摘要生态风险作为生态建设的重要议题,正日益受到关注。要认识和减少生态风险甚至更严重的生态破坏,就必须洞察生态风险生成的原因......”。

3、“.....其中控制自然观念与人类整体观的缺乏是观念成因的主要内容,科技自身的自反性与科技的不当使用是科技成因的主要方面,国内不平衡发展与国生态风险生成的三重追问原稿态风险的生成。奥康纳在其自然的理由中指出联合的发展这范畴也许可以被解读为那些发展了的地区的经济社会及政治形态,与那些欠发展地区的经济社会及政治形态之间的种独特的结合社会经济或政治生活的新旧形态的混合。当今世界,由国家政策利益国际趋势等因素促成的国际联合也即全球化的过程,将全球各个国家和地区前所未有地整合在起展开力量博弈与交锋,正对各个社会领域发生着深刻影响。这交锋除了造成国际冲突和金融危机等显性问题外,还对全球气候问题与生态风险的生成产生了深刻的影响。气候变化问题尤其是与日益严重的能源稀险当然不会在已经发生的影响和破坏上耗尽自身。这里必须存在种已经发生的破坏结果和风险的潜在要素间的区分......”。

4、“.....风险主要表现了种未来的内容。由此可以得出,生态风险指的是在目前或将来可能对生态造成损害的种可能性,是对整个生态系统将要遭受损失的种判断。为了使这种判断建立在理性的基础上,就很有必要对生态风险的生成问题进行追问式分析。生态风险生成的科技追问虽然生态风险从根源上追问是观念作用的结果,但任何对控制自然观念的考察都必须面对几个世纪来对这观念的共同理解人征服自然是通过科学和技术手段实存质量。当然也包括我们个人在日常生活中无节制地使用汽车空调等生活用品导致大量温室气体产生从而引发生态风险等。总之,在这样的环境中,再也没有什么旁观者,参战者和那些没有卷入战争的人都会深受其害。在这个意义上,对科技的不当利用确实是生态风险生成的又重要原因。生态风险生成的制度追问除了反思生态风险生成的观念与科技成因之外,制度体制的追问是更为可操作的重要因素。我们只能寄希望于改造制度本身......”。

5、“.....而是从本质上超越现存积累体制。另方面,联合发展的国际博弈与生自然的观念就是人类为满足自己不断增强的欲望的产物。也就是说,人类为了增强自己在世界中的力量,克服自己在环境中的不便,便试图设计出科学的工具和技术性的中介手段,把自然的切臵于为了满足人的需要的纯粹对象的地位,解决所遇到的限制性问题。摘要生态风险作为生态建设的重要议题,正日益受到关注。要认识和减少生态风险甚至更严重的生态破坏,就必须洞察生态风险生成的原因。生态风险的生成主要可以从观念成因科技成因制度成因个方面加以考察与追问,其中控制自然观念与人类整体观的缺乏是观念成因的主要内容,科技自身的自尚天人合阴阳调和与天地人和。到了农业文明时期,农业和畜牧业开始取代原始的采集和狩猎,人类在敬畏和顺应自然中过着和谐的农耕畜牧生活。但工业革命以来,伴随科学技术水平的巨大提高,人类对自然的短期局部控制能力大大增强与此同时......”。

6、“.....那就是伴随疯狂的资本积累,导致人类对自然生态的大规模破坏,从整体长远来看这是缺乏人类全局观念的表现。方面,控制自然的观念从根本上促进了生态风险的生成。工业革命以来,人类的主体性得到了前所未有的发挥,对自然的敬畏也开始被祛魅所取代,并进而反性与科技的不当使用是科技成因的主要方面,国内不平衡发展与国际联合博弈则是制度成因的重要内容。只有厘清了生态风险生成的原因,才能使人们树立更理性的生态方案,更好地应对当前的生态风险问题。关键词生态风险观念成因科技成因制度成因中图分类号文献标识码文章编号美国学者蕾切尔卡逊在世纪年代出版的寂静的春天书敲响了生态风险的警钟,人类开始将关注的焦点转向威胁人类安全的生态风险问题上,我们正进入生态风险时代。生态风险作为风险类型之,与生态方面的危险损害灾难等都不同,因为风能解决问题的不是技术,而是社会经济制度本身。由此可以推断......”。

7、“.....必须引起我们的足够的重视。方面,国内发展的不平衡与生态风险的生成。不平衡发展这范畴通常是在政治经济的和社会经济的维度上加以界定的尽管我国的现代化建设在战略目标上日益强调经济社会全面协调可持续发展,但是在实际推进中却又不同程度地存在着经济发展与生态保护之间的紧张状态,在财富驱动型经济的强势和生态保护的弱势不平衡博弈格局中引发了各种各样的生态风险。旦这些生态风险超出生态自身的可修复能力,就有可能中由于保管不善而泄漏就会成为生态安全的威胁,可能威胁到高级物种的生存和生物物种的生命安全。最典型的个案便是年苏联的切尔诺贝利核电站灾难性事件和年日本福岛核泄漏事故。另外就是些企业与个人为了自身利益,在明知此类科技运用会带来生态风险的情况下,仍然将项科技成果应用于生产,这就是滥用科技。这种滥用科技的情况在现实生活中确实存在,些企业与个人为了最大限度获取利润......”。

8、“.....包括对大气水质和土壤等所产生的污染和生态环境的退化变质等,进而影响周边人群的生活环境与,在些北部发达国家中被淘汰的高污染高消耗的落后产能,纷纷转移到南部欠发达国家进行生产而南部的国家和地区因生态治理技术水平有限,无法抵抗这种生态风险以及由此造成的环境问题。其结果必然是发达国家和地区利用全球合作来为自身的局部目标服务,而将这些欠发达国家和地区臵于高生态风险的境地。不仅如此,些发达国家和地区还将自身的有害或高危垃圾转移到这些欠发达的国家和地区,造成的生态风险是无法估计与量化的。所以,国际的联合发展已经蜕变为欠发达国家和地区的资源耗竭与污染加剧,发达国家却凭借全球资本与技术的力量的。也就是说,人们控制驾驭甚至改变外部环境的能力的巨大增长显然是从现代科学和技术中获得的,人们只有在科学的帮助下才能实现对自然的控制。但不可否认的是,在现代科学技术的发展给人们带来巨大利益的同时......”。

9、“.....因此在探讨生态风险成因的过程中,我们不能忽视科学技术这个重要的成因。方面,科学技术的自反性潜藏着生态风险。从鸦片战争时期的师夷长技以制夷到启蒙运动时期的民主与科学,再演进到近代的科玄论战中科学战胜玄学,这是段中国国人接受科技洗礼的重要时期。在此过程中,科学反性与科技的不当使用是科技成因的主要方面,国内不平衡发展与国际联合博弈则是制度成因的重要内容。只有厘清了生态风险生成的原因,才能使人们树立更理性的生态方案,更好地应对当前的生态风险问题。关键词生态风险观念成因科技成因制度成因中图分类号文献标识码文章编号美国学者蕾切尔卡逊在世纪年代出版的寂静的春天书敲响了生态风险的警钟,人类开始将关注的焦点转向威胁人类安全的生态风险问题上,我们正进入生态风险时代。生态风险作为风险类型之,与生态方面的危险损害灾难等都不同,因为风态风险的生成......”。