1、“.....又舍不得在私权方面作出让步,不可能有这么两全其美的好事。因此,无论是权力伦理的要求,还是社会风俗的需要,受不了可辞职都应成为官员的认识基础和行动原则。人民群众是反腐败斗争中不可忽视的力量只有发挥人民群众参与的力量,才能最深切的明白反腐败是全社会的迫切要求,才能从源头上遏制腐败现象的滋生。年月日,北京市第中级人民法院对北京市倡导人民群众参与反腐败,采用什么样的举报方式并不重要,重要的是要让群众的举报受到足够重视。信访举报工作实行分级负责,归口办理的原则,纪检监察机关领导批示查办的信访件以及反映重要问题的信访件,根据干部管理权限和职责范围,由纪委监察部门按照规定程序直接组织查办。涉及具体部门分工负责的问题,或按照干部管理权限和职责范围,交由相关部门根据指定要求核查处理。要完善阳光办信访,以公开促规范。信访件办理后,般要形成调查报告......”。

2、“.....方可办结。对署实名的信访件,在办结后,承办人须将办理情况和结果计上,国际社会公认反腐败制度设计做得比较好的香港,实名举报数量占到了所有举报数量的近,这得益于完善的实名举报人保护制度。建立举报人保护制度关键在两点第,对于举报人的信息必须严格保密,控制知晓者的范围,并明确知晓者所承担的保密义务第,当举报人遭到打击报复时,应该及时干预,并给予严厉惩处。党中央再强调,要建设老百姓对腐败零容忍的社会环境,落实到具体制度设计上,就应该让举报成为件很平常的事情,让举报人既不觉得害怕,也不会带来报复。如果做不到这点,就算老百姓有正义感和责任感,但出于自身安全与利益的理性考虑,也不会主动站出来与腐败作斗争。凿结论正确处理恰当手续完备材料齐全的要求,方可办结。对署实名的信访件,在办结后,承办人须将办理情况和结果告知本人。纪检监察机关要全面推行信访举报流程公开......”。

3、“.....引导群众依法有序举报。参考文献向楠受访者亟盼国家建立举报人保护制度中国青年报,。丑闻捂不得。对涉及领导干部负面评价的公众事件,上级党委和政府不能味捂着盖着,力图大事化小小事化了,相反要立即引起重视,主动回应,高调表态,尊重民意,澄清真相。这样可把负面影响降到最低,把事件导向积极的方向。偶然事件揭露出典型腐败案中国共产党执政兴邦的独特优势原稿和完善特权思想可怕之处在于问题官员滥用公权,行为违法且不道德,不合法的事情可能会被视为可以接受的甚至符合约定俗成的潜规则。应该看到,只要特权思想存在,舆论和人民群众的反腐败就只是获得了种虚幻的打老虎捉苍蝇的快感,在场起底式的风暴中只有报复性的宣泄和狂欢。然而腐败依旧,因为这并不能对官员形成真正的威慑力。严格规范公职人员的权力,这是两弊相权取其轻或两利相权取其重,限制公职人员的特权,正是为了保证公权不被滥用......”。

4、“.....公权私用使得问题官员自身不硬,经不起推敲,生活中充满了风险,惶惶不可终日。既要防备小偷,又要安抚好小既果做不到这点,就算老百姓有正义感和责任感,但出于自身安全与利益的理性考虑,也不会主动站出来与腐败作斗争。而当公众对腐败现象噤若寒蝉,反腐败工作也就失去了社会基础。最近,举报提速成了反腐领域的个关键词。比如,重庆北碚区原区委书记雷政富从其不雅视频曝光到被免职仅小时,这是因为微博让反腐提速。事实上,被举报的官员所碰到的,绝不仅是互联网反腐的民间技术提升,而是他们撞到了反腐倡廉建设的新节点。这意味着中国反腐事业的新思考新探索,它头连着国家的未来,头担着执政党的使命。近些年,中央在治理和遏制腐败方面可谓力度不小,但不可否认,实际效果与人民滋生。年月日,北京市第中级人民法院对北京市人民检察院第分院提起公诉的被告人黑龙江省绥化市原市委书记马德受贿罪案作出审判决,以受贿罪判处马德死刑......”。

5、“.....审理查明年月至年月期间,被告人马德多次非法收受索取他人请托买官钱款共计人民币万元美元万元,合计人民万元。这案件说明,现有的体制给卖官者提供了营私舞弊的空间和可能。尽管我们对官员的选拔考核升迁都有明确的规定,但由于体制不完善,往往造成选官标准不,选拔缺乏透明度,决策取决于长官意志,操作过程缺乏有效的监督。这表明我们在选人用人制度上,尤其是在监督环节还必须加以梳败,而不是党的腐败。随着政治体制改革不断深入,人民群众对改革中出现的腐败问题表现出极大的愤慨和关注,支持和参与反腐败斗争的势头日渐明晰。腐败作为改革的拦路虎已成为最突出的障碍,需要加强力量,集中火力,攻坚克难。在这过程中,需要发挥人民群众的聪明才智。从偶然事件曝光看人民群众参与反腐败斗争的极大热忱无论是媒体反腐,还是制度反腐,关键是要使之成为种常态机制,将偶然变成经常,最终达到必然。在反腐比较成功的国家和地区......”。

6、“.....可以说是条最基本的经验。但目前在我们国家,方面制度并没有对保护实名举报人给予特别规范另稿。摘要本文着重研究中国共产党依靠人民群众支持和参与反腐败斗争这独特优势。在分析相关理论和实证研究的基础上,选用大量的案例作为探讨问题的对象。并运用以案说理由表及里的方法,阐述党提出反腐倡廉的方针政策。大量的事实和数据证明由于有了人民群众的支持和参与,党中央领导的反腐败斗争才能取得丰硕的成果。个党把自己的性质确定为工人阶级的先锋队,把宗旨确立为全心全意为人民服务,没有自己任何特殊利益,这在世界政上是少有的,也是中国共产党区别于其他政党的显著标志。保持党与人民群众的血肉联系,才能使反腐败斗争向纵深开展。若离开了人民群众,反腐败方面,个别打击报复实名举报人的案件时有发生,对公众整体的实名举报意愿与积极性也是个很大的打击。在举报制度设计上,国际社会公认反腐败制度设计做得比较好的香港......”。

7、“.....这得益于完善的实名举报人保护制度。建立举报人保护制度关键在两点第,对于举报人的信息必须严格保密,控制知晓者的范围,并明确知晓者所承担的保密义务第,当举报人遭到打击报复时,应该及时干预,并给予严厉惩处。党中央再强调,要建设老百姓对腐败零容忍的社会环境,落实到具体制度设计上,就应该让举报成为件很平常的事情,让举报人既不觉得害怕,也不会带来报复。人民群众对官员的要求和看法是作为公职人员,当然应该懂得种常识,如果你不肯让渡定的私权,认为个人私权的自由行使,比保证公权的清正廉洁更重要,那么作出让步的不应是相关规定,而是你必须放弃公权。既要享受手握公权的好处,又舍不得在私权方面作出让步,不可能有这么两全其美的好事。因此,无论是权力伦理的要求,还是社会风俗的需要,受不了可辞职都应成为官员的认识基础和行动原则......”。

8、“.....才能最深切的明白反腐败是全社会的迫切要求,才能从源头上遏制腐败现象的滋生。年月日,北京市第中级人民法院对北京市行为违法且不道德,不合法的事情可能会被视为可以接受的甚至符合约定俗成的潜规则。应该看到,只要特权思想存在,舆论和人民群众的反腐败就只是获得了种虚幻的打老虎捉苍蝇的快感,在场起底式的风暴中只有报复性的宣泄和狂欢。然而腐败依旧,因为这并不能对官员形成真正的威慑力。严格规范公职人员的权力,这是两弊相权取其轻或两利相权取其重,限制公职人员的特权,正是为了保证公权不被滥用。特权思想是个陷阱,公权私用使得问题官员自身不硬,经不起推敲,生活中充满了风险,惶惶不可终日。既要防备小偷,又要安抚好小既要把香烟藏好,又不能公开戴名表既要清理日记和发软,尺度放得过宽,才给权力滥用和腐败行为创造了条件。党重视充分发挥人民群众在反腐败斗争中的作用是因为是人民群众是腐败的最大受害者......”。

9、“.....要么消灭腐败而保证人民的合法合理利益,这之间没有第条道路可走。是人民群众是反腐败斗争的社会基础。腐败问题很明显地存在于些意志不坚的党员和干部身上,这就需要人民群众的积极参与和有效的支持,才会为我们党的反腐斗争的成功造就良好的社会基础。是我党是人民的政党,政府是为人民服务的政府。党不是少数既得利益者的保护伞,更不是少数腐败分子谋取私利的藏身之地。这也是党的立身之本执政之基群众的期待还有定的差距。发挥人民群众的监督力量,形成全民监督的社会氛围,应该成为反腐倡廉建设的项重要工作。倡导人民群众参与反腐败,采用什么样的举报方式并不重要,重要的是要让群众的举报受到足够重视。信访举报工作实行分级负责,归口办理的原则,纪检监察机关领导批示查办的信访件以及反映重要问题的信访件,根据干部管理权限和职责范围,由纪委监察部门按照规定程序直接组织查办。涉及具体部门分工负责的问题......”。