1、“.....不确定性增加,改革的动力减弱,甚至出现了改革疲劳症。改革中出现矛盾和问题虽然具有定的历史必然性,但并不能因此就忽视或抹杀矛盾和问题。改革是民众利益关系的调整,关键要看大多数人民群众是否从改革中得到了实惠。中国改革发展的历程表明,十多年的改革中有许多成功的举措,革的困局。未来维度共享式民生建设有利于全面深化改革目标的实现全面深化改革,关键在于保障和改善民生,这不仅是历史所昭示现实问题所决定的,更是未来的发展目标所要求的。众所周知,我们的目标是要实现共同富裕和人民幸福的中国夢,尤其是实现共享发展,显而易见,这些都是以人民生活水平的提高为核心和重点,需要以保障和改善民生为出发点和落脚点,如果舍弃民生而言它,这些目标根本无法实现。因此,我们要注重民生建设,特别是共享式民生建设,以促进全面深化改革目标的顺利实现。其次,在中国,从多年的改革进程看,民生建设状况很大程度上影响着改革的进行和发展。中国市场经济体制,极大地解放了生产力,使人们生活水平从普遍贫困向小康迈进......”。

2、“.....导致了资本逻辑的蔓延。特别是在民生领域,改革进入个怪圈,好像改革涉及到哪个领域,这个领域的民生问题就会更凸显。例如,教育领域的改革,并未从根本上改变教育资源不平衡的问题住房医疗领域的改革,也同样面临诸多矛盾和问题。这些都与在改革过程中过分重视效率,而忽视公平性密切相关。中国以经济体制为主体的改革,为民众生活提供了丰富的物质财富,但市场经济是种物化的经济,它存在着轻松人,蔑视人,使人不成其为人的现象,物质财富权力等开始成为民众追求的目全面深化改革的根本导向（原稿）doc,强调需要进行不断变革和发展。全面深化改革的根本导向（原稿）。摘要改革是对现实生活的实践批判,通过对社会关系的调整,从而解放和发展生产力。社会主义改革除了解放和发展生产力的根本目的外,还有其重要价值取向改革要让发展成果更多更公平地惠及全体人民,不断提高人民群众的物质文化生活水平,最终实现共同富裕。因此,保障和改善民生成为当前全面深化改革的根本导向和着力点,这不仅是唯物史观的理论要求和国内外改革实践经验教训的历史总结......”。

3、“.....更是实现共享发展的必然选择。关键词全面深化改革保障和改善民生价值取向共有定的历史必然性,但并不能因此就忽视或抹杀矛盾和问题。改革是民众利益关系的调整,关键要看大多数人民群众是否从改革中得到了实惠。中国改革发展的历程表明,十多年的改革中有许多成功的举措,例如家庭联产承包责任制等,也有很多不甚成功的改革,如教育制度改革分配制度改革等,其中很重要的原因在于是否从大多数民众的生活需要出发。人民关切的领域应是当前全面深化改革的主战场,人民利益的实现应是全面深化改革的首要目的。全面深化改革应该立足于改变低水平不平衡的民生,实现高水平共享式的民生,真正使改革成为人民的改革。从以上的改革实践我们可以看出,民生在改革样如此,马克思主义经典作家对此有很多论述。马克思虽然尚未涉及到社会主义建设和改革实践,但他曾就未来社会的改革进行了期许,指出未来社会并不是完美的,而是不断发展和变革的社会,完美的社会完美的国家是只在幻想中才能存在的东西相反......”。

4、“.....恩格斯同样认为,社会主义社会不是种成不变的东西,而应当和任何其他社会制度样,把它看成是经常变化和改革的社会。可以看出,他们并没有把社会主义作为完美理性制度理念的化身,而是从历史唯物主义和辩证法的角度出发,阐明了社会主义制度的历史性与矛盾生,不断满足人民群众日益增长的物质文化需要,才能真正依靠和调动人民群众的积极性,促使改革顺利进行。其次,在中国,从多年的改革进程看,民生建设状况很大程度上影响着改革的进行和发展。中国的改革开始就立足于解决当时的主要民生矛盾,对大锅饭平均主义进行变革,要求改变民众贫困的生活状况,以保障民众的生存底线。初期的改革大大促进了生产力的发展,它是普遍性受益的增量改革,得到了民众的积极支持和擁护。看到此种情形高兴地说,我们现在的路子走对了,人民高兴,我们也有信心。改革的成功可以说归功于党和政府对民生的重视,从贫穷不是社会主义到共同富裕,导向（原稿）。现实因素日趋复杂的民生问题是全面深化改革的主要动因中国改革历经余年......”。

5、“.....物质财富急剧增加,广大民众的生活得到极大改善。同时,民生问题呈现出尖锐化复杂化的趋势,加上当前中国改革面临的些问题和矛盾,倒逼以民生为导向全面改革的进步深化。如果矛盾和问题控制和处理不好,就会成为社会的破坏性力量,影响社会的改革发展和稳定。反之,问题和矛盾如果处理得当,则会成为其构建性力量。正如吉登斯说言风险是个致力于变化的社会的推动力。首先,民生问题从单性趋向复杂性,倒逼全面深化改革以保障和改善民生。过去,中国的民生问题在以人为本到全面建成小康社会。从上个世纪年代末开始的由中国共产党所领导的社会主义改革事业,具有鲜明的民生指向,其出发点与归宿点皆在于改善和提高人民生活水平,以期达于共同富裕民生幸福。我们看到,在改革取得巨大成就的同时,因为利益调整的层次较深力度较大涉及面广,又产生了诸多新的民生问题,例如贫富差距过大社会分配不公利益固化公平与效率失衡。在某些领域过度重视经济发展和效率,忽视民众生活需要和社会公平,导致两极悬殊严重,使改革进入停滞甚至倒退状态......”。

6、“.....不确定性增加,改革的动力减弱,甚至出现了改革疲劳症。改革中出现矛盾和问题虽然理论基础保障和改善民生是全面深化改革的重要价值取向首先,从历史唯物主义观点看,社会主义需要进行不断的改革。社会主义发展和改革的重要目的,就是不断调整利益关系,实现广大民众的根本利益和需要。马克思主义认为,社会主义制度并不是既成的固定的,而是包含各种矛盾,需要根据历史社会的发展进行不断变革。生产力和生产关系经济基础和上层建筑的相互作用,构成了社会基本矛盾的运动形式。当生产力达到定程度,就会出现生产关系不适应生产力的情形,必须变革旧的生产关系,建立新的生产关系。社会主义制度即生产关系同样如此,马克思主义经典作家对此有很多论述。马克思虽改善民生成为当前全面深化改革的根本导向和着力点,这不仅是唯物史观的理论要求和国内外改革实践经验教训的历史总结,而且是日趋复杂尖锐的民生问题的现实倒逼,更是实现共享发展的必然选择......”。

7、“.....改革的目的在于使发展成果更多更公平地惠及全体人民,让人民过上更好生活,最终实现共同富裕。然而,随着改革进入攻坚期和关键阶段,人民生活虽有提高,但社会利益日渐固化,社会矛盾日益突出,复杂的民生问题越来越影响着全面深化改革的进程和深化改革必须着眼创造更加公平正义的社会环境,不断克服各种有违公平正义的现象,使改革发展成果更多更公平地惠及全体人民。这就将改革的价值目标与全体人民人民生活紧密地结合在起,强调我们要继续全面深化改革,必须以保障和改善民生为导向。这种民生导向,不仅是现实问题的倒逼,更有其深刻的理论基础,同时是历史的和未来目标的选择。后来,对社会主义改革进行了深刻论述改革的性质同过去的革命样,也是为了扫除发展社会生产力的障碍,使中国摆脱贫穷落后的状态。在此,他点明了社会主义改革的本质,即通过制度创新,解放和发展生产力,改善民众的生活状况。要达到消中的重要地位和作用,民生是改革的重心和目的,只有以改善民生为根本目的的改革才能成功......”。

8、“.....全面深化改革的根本导向（原稿）。其次,民生供给从政治性向市场性转变,促使全面深化改革必须保障和改善民生。在改革开放之前,我国就已形成定的民生资源分配方式,可以说当时的民生资源完全是政府性的公共供给,具有定的普利性和公平性。但由于这种供给和分配方式不适合当时生产力水平,最终造成了民众的普遍贫困。改革开放以来,我国开始确立以经济建设为中心,实行效率优先,兼顾公平的原则,逐步建立了社会主以人为本到全面建成小康社会。从上个世纪年代末开始的由中国共产党所领导的社会主义改革事业,具有鲜明的民生指向,其出发点与归宿点皆在于改善和提高人民生活水平,以期达于共同富裕民生幸福。我们看到,在改革取得巨大成就的同时,因为利益调整的层次较深力度较大涉及面广,又产生了诸多新的民生问题,例如贫富差距过大社会分配不公利益固化公平与效率失衡。在某些领域过度重视经济发展和效率,忽视民众生活需要和社会公平,导致两极悬殊严重,使改革进入停滞甚至倒退状态。改革的复杂性增大,不确定性增加......”。

9、“.....甚至出现了改革疲劳症。改革中出现矛盾和问题虽然,强调需要进行不断变革和发展。全面深化改革的根本导向（原稿）。摘要改革是对现实生活的实践批判,通过对社会关系的调整,从而解放和发展生产力。社会主义改革除了解放和发展生产力的根本目的外,还有其重要价值取向改革要让发展成果更多更公平地惠及全体人民,不断提高人民群众的物质文化生活水平,最终实现共同富裕。因此,保障和改善民生成为当前全面深化改革的根本导向和着力点,这不仅是唯物史观的理论要求和国内外改革实践经验教训的历史总结,而且是日趋复杂尖锐的民生问题的现实倒逼,更是实现共享发展的必然选择。关键词全面深化改革保障和改善民生价值取向共能真正依靠和调动人民群众的积极性,促使改革顺利进行。理论基础保障和改善民生是全面深化改革的重要价值取向首先,从历史唯物主义观点看,社会主义需要进行不断的改革。社会主义发展和改革的重要目的,就是不断调整利益关系,实现广大民众的根本利益和需要。马克思主义认为,社会主义制度并不是既成的固定的,而是包含各种矛盾......”。