1、“.....主要组织者也受到相应的法律处罚。场于己于人都不利的政治参与除了给民众带来伤害以外,毫无价值可言。参与者无形中不幸成为境外势力手中的枚棋子,任人随意支配。中央政府和香港政府对于占中者的态度是非常明确的,那就是坚决予以揭露和打击,让人们认清他们的真实面目。香港民众和内地民众皆不支持占中者,因为他们扰乱了人们正常的生活秩序。无序且无效的公民参与毕竟是少数,他们通过不合法的方式表达不合理的诉求。当前大多数公民参与属于另外两类情形,类是参与有效但无序,另类是参与有序但无效。这两类公民参与都不是标准的理想的公民参与,但在政治生活中却大量存在。公民若严格按照国家法律与制度参与政治生活,到既定目标的情况下也是无效的。群体性事件中闹事的民众如果没有得到预期的结果,闹事就成为次既无效又无序的公民政治参与活动。年,重庆市万盛区和綦江县合并为綦江区以后,部分万盛区群众担心利益受损......”。

2、“.....要求市政府恢复原有的行政区域,反对两个地方合并。他们的其它诉求得到合理解决,但复区的诉求并没有实现。从复区的预期目标来说,这次群众聚集事件并未达到预期效果,因而是无序且无效的次政治参与。以上是公民参与的有序性与有效性达到致的两种情况。有序基础上的有效原稿。具有相同利益诉求的人数积累到定程度,群体性事件就会应运而生。近些年群体性事件频发,主要是因为公民寻求利益表达的合法途径太少,合法途径中有效的参与方式又更少。所以说,公民政治参与追求的目标是有效性,即有效的利益表达和有效的及时反馈。浙江省温岭市的恳谈会就是有序且有效的公民政治参与范式。发轫于年温岭市松门镇的农业农村现代化教育论坛,经过政府政策或政治运行以实现其自身利益的实际效果。笔者比较赞成这观点。公民参与的有效性指的是公民参与政府决策达到的最终效果,如,公民通过政治参与对公共政策的制定施加影响并得到相应的反馈......”。

3、“.....假如公民参与公共政策制定的结果是政府没有收集到任何有价值的信息,公民也没有收到来自政府方面的任何反馈,这样的参与是无效的,对政府和公民来说都是无意义的。例如,逢听必涨的中国式听证会就是无效的公民政治参与方式。为了适应政府决策民主化的客观需要,地方政府在近些年陆续开展对水价天然气地铁高速公路出租车价格调整之类的听证会。民众起初对政府的这举措是比较期待的,但随着听证会的开展,人们再也不对其抱任何希望,因为听证会的结果就是涨价,价格下跌是例外。参与听证会的代表除了行政机构代表和专家代表以外,关键利益人来自消费者方的代表不是通过随机抽取产生的,而是通过利益相关的政府部门指定公民政治参与有效性的个重要因素是政治参与的制度化因素。参见晏东政治现代化视阈下的公民政治参与有效性建设广西社会科学,参考文献美塞缪尔亨廷顿变化社会中的政治秩序王冠华,刘为,译上海上海人民出版社......”。

4、“.....晏东政治现代化视阈下的公民政治参与有效性建设广西社会科学,马小娟论我国公民政治参与新动向东南学术,杨福忠,姚凤梅我国公民网络政治参与现状及保障对策河北师范大学学报,刘正强信访的容量分析开放时代,金太军,周义程政策过程中公民有序参与有效性的影响因素学术界,郎友兴商议式民主与中国的地方经验浙江省温岭市的民主恳谈会浙江社会科学,。对于公民参与的有序性与有效性的理解,不同学者持不同的看法。何谓公民参与的有序性概括起来,大体有两类观点类观点认为公民参与的有序性是指公民合法合制度的政治参与行为另类观点认为公民参与的有序性是指公民合理合法的政有序基础上的有效原稿民政治参与价值维度有序性有效性中图分类号文献标志码文章编号近年来,在政治体制改革的推动下,中国公民政治参与取得长足进步。公民通过参与选举参加恳谈会听证会等方式参与基层政权的组建社区事务的商讨与解决等......”。

5、“.....如,温州恳谈会已经形成成熟的模式,不仅吸引了国内专家的关注,还激发了西方学者的研究兴趣。通过这形式,温州比较妥善地解决了如道路开通公交发展等诸多民生问题。然而,并不是所有的政治参与都对民主进程起推动作用。年月日开始的香港占中事件就属于此类政治参与。占中者冠冕堂皇的理由是为了促进香港的民主化,美其名曰让爱与和平占领中环,其实际用心是搅乱香港,进而撼动整个中国。占中事件的最终结果是给周围民众带来巨大的利益损失和生活的种种不便,主要组织者也受到相应的法律处罚。场于己于人都不利的政治参与除了给民众带来伤害以外,毫无价值可言。参与者无形中不幸成为境外势力手中的枚棋子,益,分别强调有序或有效的重要性。有序且有效的公民政治参与不仅有助于公民表达利益诉求和维护利益,而且对政府保持安定有序的社会环境也能起到根本的推动作用。注释如张喜红提出,公民政治参与的有序性是指公民以合法的形式......”。

6、“.....有节制地参与政治生活和影响政治决策的过程。参见张喜红公民政治参与的有序性分析长白学刊,宋留清的观点与之完全致,参见宋留清积极推进和扩大有序的公民政治参与理论前沿,高振崗指出,公民参与的有序性是指参与方式的正当性合理性合法性合制度性。参见高振岗论公民政治参与的有序性及有效性理论导刊,高振岗将其界定为政治参与活动产生的积极效果。参见高振岗论公民政治参与的有序性及有效性理论导刊,成彩芹将其界定为公民通过各种方式影响公共政策或政治运行实现其利益目标的实际效果。参见成彩芹论当代公民政治参与有效性建设管理观察,相形之下,积极效果比实际效果的表述更准确,因为积极效果定是有效性理论导刊,晏东政治现代化视阈下的公民政治参与有效性建设广西社会科学,马小娟论我国公民政治参与新动向东南学术,杨福忠,姚凤梅我国公民网络政治参与现状及保障对策河北师范大学学报,刘正强信访的容量分析开放时代,金太军......”。

7、“.....郎友兴商议式民主与中国的地方经验浙江省温岭市的民主恳谈会浙江社会科学,。摘要中国公民政治参与随着政治体制改革的推进而有所发展。然而,公民政治参与制度尚不健全,导致的突出问题是参与的有序性与有效性的非致性。公民政治参与的有序性与有效性之间原本就存在定的张力,有序的政治参与不定有效,而有效的政治参与不定有序。仅仅强调公民政治参与的有序性是不够的。无序的政治参与无法持久,而政府主导的无效政治参与则只会削弱公民对政府的信任感。只有有序基础上的有效公民政治参与才能真正推动政治民主化进程,持续维护社会的稳定和发展。关键词公的合法途径太少,合法途径中有效的参与方式又更少。所以说,公民政治参与追求的目标是有效性,即有效的利益表达和有效的及时反馈。浙江省温岭市的恳谈会就是有序且有效的公民政治参与范式。发轫于年温岭市松门镇的农业农村现代化教育论坛......”。

8、“.....后来拓展至其它几个乡镇和村庄并升格为民主恳谈会。参与民主恳谈会的群体主要有乡镇村或乡镇部门党组织广大的群体或相关的代表。主要有种形式乡镇村部门以及企业的民主恳谈活动镇民主听证会村级民主议事制度和民情恳谈活动。温岭的民主恳谈会是在执行上级政府的思想政治教育的基础上形成的。最初当地政府只是为了改善教育的效果而让群众自愿发言,出乎他们的意料,这形式打破过去由行政人员独家灌输的方式,大大地激发了群众参与政府决策的积极性。在当地政府不断摸索的过程中,国内外学界也给予他们较大的帮助,引导他们寻求恳谈的组织技巧。当地民众参与决策的积极性也比较高,而且他们能通过不合法的方式表达合理的诉求。他们之所以选择不合法的方式,主要是因为法律赋予他们的合法途径无法完全落实。人大代表本应积极主动地收集民意并通过人大会议反映民意,但他们中的不少人并没有做到这点......”。

9、“.....由于人大代表的兼职性,使得他们有充分的理由不收集民意。如果人大代表不通过定的方式收集民意,他们也不违法。民众通过人大代表参与政治的这条主要途径实际上被堵塞,他们的代言人并未代表他们。信访是中国公民优先选择的利益表达渠道,因为它是最有效的方式,利益表达速度快,解决问题的速度比般程序也要快。信访也是公民政治参与的主要形式。有序基础上的有效原稿。摘要中国公民政治参与随着政治体制改革的推进而有所发展。然而,公民政治参与制度尚不健全,导致的突出问题是参与的有序性与有效性的非致性。公民政治参与的有序性与有效性之间原本就存在定的张力,有序的政与政府达成致意见。温岭模式表明,有序且有效的公民政治参与离不开政府的组织和推动,同时需要公民较强的参与意识和参与能力,加上学界的理论指导。关键因素还是上级政府的政策支持和地方政府的持续探索。总之,公民政治参与的价值维度是有序基础上的有效......”。