1、“.....从分析商品的内在矛盾即商品的因素开始,剥茧抽丝,以环环相扣的严密逻辑,论证了商品的内在矛盾在剩余价值规律的作用之下,步步演化为生产社会化与生产资料私人占有的资本主义基本矛盾,最终不可避免地导致经济危机周期性发生。这切论证的目的是支撑个重要结论经济危机是义者必须根据现在的情况,认识继承和发展马克思列宁主义。质疑与挑战之个别企业内部生产有组织性与全社会生产无政府状态的矛盾是不是资本主义社会特有的矛盾马克思认为资本主义基本矛盾的表现之,是个别企业内部生产是有组织的,而整个社会生产是无政府的,因而必然导致经济危机发生。但是苏联中国以及更多社会主义国家实行单公有制与计划经济体制的实践证明,政府生产指令计划不能反映客观市场供求关系,同样也会出现公有制企业内部生产有组织性和全社会生产与需求严重脱节的无序状态,即计划经济同样可以导致国的产能过剩已经蔓延到绝大部分行业与产业......”。

2、“.....不得不限产压产。但另方面,根据世界银行的标准,我国目前又同时有亿多人口生活在贫困线以下,他们的基本生活需求尚无法得到满足。这就像我国房地产业样,方面是空房严重积压,但同时有大量低收入家庭无力购房。显然房子不是绝对过剩了,而只是相对过剩。可见生产相对过剩是个非常复杂的社会经济问题,生产相对过剩不是资本主义社会才有的现象,社会主义国家同样存在生产相对过剩问题,显然,马克思对资本主义生产相对过剩原因的解释值得重制下不会以经济危机的方式表现出来而已,原因是在高度集中的计划经济体制下企业不直接面对市场,企业盈亏都由政府包揽,无需承担生产过剩的责任,也不会感受到过剩的压力。此外,计划经济体制对生产过剩的纠错机制比市场经济体制迟钝得多,因为即使些产品已经发生积压,但企业依然会执行政府指令而继续生产。既然政府对社会生产的计划调节依然可以导致生产过剩发生......”。

3、“.....与时俱进理解马克思主义经济危机理论原稿。质疑与挑战之生产相对过剩是不是资本主与时俱进理解马克思主义经济危机理论原稿重要内容。马克思创立剩余价值学说的核心目标与任务,是运用唯物史观理论与方法,具体解剖资本主义生产方式内在矛盾及其发展过程。他从资本主义最常见最普通最般的商品现象入手,从分析商品的内在矛盾即商品的因素开始,剥茧抽丝,以环环相扣的严密逻辑,论证了商品的内在矛盾在剩余价值规律的作用之下,步步演化为生产社会化与生产资料私人占有的资本主义基本矛盾,最终不可避免地导致经济危机周期性发生。这切论证的目的是支撑个重要结论经济危机是资本主义制度的必然产物,它将最终导致资本主义制度的灭亡。马过剩,同样会形成整个社会生产的无政府状态。如果个别企业内部生产有组织性与全社会生产无政府状态的矛盾在资本主义存在,在社会主义计划经济以及市场经济条件下也同样存在的话......”。

4、“.....质疑与挑战之社会有计划的生产是否可以避免过剩危机发生马克思认为未来社会主义实行生产资料公共占有,社会生产完全臵于计划之下,从而克服生产的无政府状态,避免经济危机发生。由于社会将剥夺私人资本家对切生产力和交换手段的支配权,以及他们对产品的交换和分配权,由于社会将按照根据实制企业与政府消费者在根本利益上是致的,它不再以追求剩余价值追求利润为唯目的,这就使社会主义国家能够通过计划经济手段统安排社会生产,实现资源合理配臵,最大限度地满足人们物质文化生活需要。但是事实证明这种高度集中的计划体制很难实现社会主义生产目的,不仅因为大锅饭僵化体制导致企业完全失去了生产经营的积极性,不关心经济效益,还因为政府计划与市场经常性脱节造成供求失衡,反而使人民群众基本需求长期难以得到满足,生活水平提高很慢......”。

5、“.....不仅因为大锅饭僵化体制导致企业完全失去了生产经营的积极性,不关心经济效益,还因为政府计划与市场经常性脱节造成供求失衡,反而使人民群众基本需求长期难以得到满足,生活水平提高很慢。质疑与挑战之个别企业内部生产有组织性与全社会生产无政府状态的矛盾是不是资本主义社会特有的矛盾马克思认为资本主义基本矛盾的表现之,是个别企业内部生产是有组织的,而整个社会生产是无政府的,因而必然导致经济危机发生。但是苏联中国以及更多社会主义国家实行单公有制在于资本主义基本矛盾,即生产的社会化与生产资料资本主义私人占有的矛盾。这矛盾具体表现为两个方面是生产的无限扩张趋势与劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾是个别企业内部生产有组织性与整个社会生产无政府状态之间的矛盾。生产剩余价值是资本主义生产方式的绝对规律,它使资本主义生产具有无限扩张的内在动力。经济危机是资本主义社会的特有现象和固有特征......”。

6、“.....说明资本主义生产关系已经不能容纳其发达的生产力。只有全社会占有生产资料,才能克服生产无政府状态。与时俱进理解与计划经济体制的实践证明,政府生产指令计划不能反映客观市场供求关系,同样也会出现公有制企业内部生产有组织性和全社会生产与需求严重脱节的无序状态,即计划经济同样可以导致社会生产无政府状态发生。在我国社会主义市场经济条件下,对非公有制企业而言,存在着生产社会化与生产资料非公有制占有之间的矛盾,必然产生企业内部生产的有组织与社会生产无政府状态的矛盾。而对公有制企业而言,存在着生产社会化与生产资料企业局部占有之间的矛盾。公有制企业面对市场自主经营,也会导致整个社会资源配臵失衡,产经济危机理论构成马克思最重要的两大理论建树之剩余价值学说的重要内容。马克思创立剩余价值学说的核心目标与任务,是运用唯物史观理论与方法,具体解剖资本主义生产方式内在矛盾及其发展过程......”。

7、“.....从分析商品的内在矛盾即商品的因素开始,剥茧抽丝,以环环相扣的严密逻辑,论证了商品的内在矛盾在剩余价值规律的作用之下,步步演化为生产社会化与生产资料私人占有的资本主义基本矛盾,最终不可避免地导致经济危机周期性发生。这切论证的目的是支撑个重要结论经济危机是经济危机个阶段之间的差别有所减弱,各阶段的交替过程不如过去那样明显社会保障制度的完善,使经济危机对社会矛盾的激化大大降低在经济全球化背景下,金融危机数度发生并使经济危机在国家间的传导强化。资本主义国家发生的这些时代变化,与马克思生前看到的情况大为不同,经济危机并没有把资本主义逼到灭亡的死角,发达资本主义国家依然具有较强的生命力,而且在相当长的时期里不具备爆发无产阶级革命的条件。摘要马克思经济危机理论是两个必然结论的逻辑前提与直接依据,改革开放年来,随着中国特色社会主义有的矛盾......”。

8、“.....生产剩余价值是资本主义生产方式的绝对规律,它使资本主义生产具有无限扩张的内在动力。经济危机是资本主义社会的特有现象和固有特征。经济危机周期性爆发,说明资本主义生产关系已经不能容纳其发达的生产力。只有全社会占有生产资料,才能克服生产无政府状态。与时俱进理解马克思主义经济危机理论原稿。摘要马克思经济危机理论是两个有资源和整个社会需要而制定的计划来管理这切,所以同现在的大工业管理制度相联系的切有害的后果,将首先被消除。危机将终止。但是各社会主义国家计划经济的实践却证明,计划经济并不比市场更理性地实现经济按比例发展。社会主义国家在计划经济时期出现经济短缺现象的背后,同时掩盖着大量生产过剩的矛盾。由于市场供求关系十分复杂且瞬息万变,政府指令性计划与市场的脱节难以避免......”。

9、“.....另方面些产品结构性过剩。只不过这种生产过剩在计划经济与计划经济体制的实践证明,政府生产指令计划不能反映客观市场供求关系,同样也会出现公有制企业内部生产有组织性和全社会生产与需求严重脱节的无序状态,即计划经济同样可以导致社会生产无政府状态发生。在我国社会主义市场经济条件下,对非公有制企业而言,存在着生产社会化与生产资料非公有制占有之间的矛盾,必然产生企业内部生产的有组织与社会生产无政府状态的矛盾。而对公有制企业而言,存在着生产社会化与生产资料企业局部占有之间的矛盾。公有制企业面对市场自主经营,也会导致整个社会资源配臵失衡,产重要内容。马克思创立剩余价值学说的核心目标与任务,是运用唯物史观理论与方法,具体解剖资本主义生产方式内在矛盾及其发展过程。他从资本主义最常见最普通最般的商品现象入手,从分析商品的内在矛盾即商品的因素开始,剥茧抽丝,以环环相扣的严密逻辑......”。