1、“.....在微博舆论中,微博舆论的演变路径是以意见领袖的影响为核心,生产和再生产着网络信息和舆论意见的。离开意见领袖,微博舆论的发展和演变就成为个缺少方向和动力的意见湍流,无法形成确定的意见也无法对微博用户产生影响,微博舆论就无法形成。网络公共事件众说纷纭的时候,意见领袖的舆论导向作用就会突显出来,意见领袖能够有效引导网络舆论意和舆论的现象,加速了暴力事件的扩散及危害,影响社会的稳定与和谐。此外,网络公关及营销是种有组织地调动群体意识的行为,旦受利益驱动或另有企图,也容易引发群体性事件的失范行为,成为破坏性力量,必须加强防范与应对。科学管理微博意见领袖的若干建议,吸纳意见领袖合理建议。培养扶持意见领袖正成为有效引导网络舆论的方法之。首先要团结微博上的意见领袖,加强与微博意见领袖的交流沟通和及时互动,特别是在遇到重大的突发事件和关键性问题时及时向意见领袖提供有用信息......”。

2、“.....其次政府也要培养自己的意见领袖,比如让正。微博对审判机关进行舆论监督是种特殊形式的民主监督。随着新媒体技术的发展,公众通过微博等行使社会监督权的能力得到极大提升,各种新媒体舆论监督越位的现象也越来越多。通过新媒体平台产生的民意审判,给社会公平公正平等的司法进程造成了不容忽视的影响。网络审判会在网民中自发进行,甚至演化为现实中的侵扰,从而影响事件的进程和司法判断,导致不公正的处罚。由于我国法制化建设自身面临的问题,同时公民的素质也有待进步提升,因此,民意审判所带来的负面影响还会长期存在,对舆论导向和司法公正仍会产生定的影响。,意见领袖未必代表民意。意见领袖极易的最大意义是保证每个公民的意见得到尊重,在公共政策决策中照顾到所有人的想法,哪怕少数方只有个人,也要充分尊重与商讨。协商民主制度将为意见领袖参政议政提供更便捷的渠道。政府部门要推进微博问政制度化建设......”。

3、“.....满足不同社会群体的利益表达诉求,使政府能够在民众的积怨情绪形成之前予以疏导,减少负面网络舆论发生。鼓励意见领袖开展舆论监督,正确行使言论自由的权利,从而为反腐败调节利益冲突表达利益诉求构建和谐社会提供种新的动力机制。鼓励意见领袖为地方发展建言献策,创新社会管理模式,推动公共决策科学化民主化。政微时代意见领袖的作用与局限原稿空前扩大的时代。微博意见领袖常常是热点事件的见证者思考者,往往处于信息源的上端,成为热点信息的权威发布者,微博信息裂变式的传播方式更使意见领袖舆论监督的作用发挥到极致,面对些涉及到公共利益的重大社会问题时,微博意见领袖总会发出或质疑或肯定的声音,并探索解决问题的方法,起到积极的舆论监督作用。如江西万载县书记雷人语录是由农问题专家于建嵘在微博首次曝光,得到了大量的转载和评论李天事件由方舟子微博首发......”。

4、“.....有利于加强对地方滥用公权力的社会监督上海大火中的侵扰,从而影响事件的进程和司法判断,导致不公正的处罚。由于我国法制化建设自身面临的问题,同时公民的素质也有待进步提升,因此,民意审判所带来的负面影响还会长期存在,对舆论导向和司法公正仍会产生定的影响。,意见领袖未必代表民意。意见领袖极易被利益集团或公关公司所利用,成为网络推手的颗棋子,其连接纽带就是利益。些意见领袖为了获取利益而不断制造领袖意见,未必代表民意。更有甚者,些网络水军得到国外机构和资本的支持,在各大论坛和微博空间不断发布攻击信息或谣言,激化政府与民众矛盾,甚至进行网络文化意识形态的渗透。比如,敌对势力利用就无法形成。网络公共事件众说纷纭的时候,意见领袖的舆论导向作用就会突显出来,意见领袖能够有效引导网络舆论,成为网络动员的推动力量。微时代意见领袖的作用与局限原稿......”。

5、“.....男,湖南衡阳人,梧州学院法律与公共管理系副教授,华东师范大学公共管理学院管理学博士,研究方向公共部门人力资源管理当代中国政府与政治。微时代意见领袖的积极作用,有利于加强社会监督。微时代网络社会是个空前开放的信息社会,这个时代亦是网民知情权参与权表达权监督权的意见领袖则要进行重点治理。具体而言,对于论坛的版主网站的负责人应加强培训和管理,使他们成为规范网络行为引导网络舆论的重要力量。对于来自民间的公共知识分子要充分尊重,多听取他们的意见和建议,对他们言论中的些不当之处要高度包容充分理解,不抓辫子不打棍子。对于专家名人,要充分发挥他们引导舆论的作用而对于极少数打着学者名流旗号,干着挑动社会矛盾破坏民族团结出卖国家利益勾当的人,或者别有用心地散布各种谣言破坏社会安定团结的人,要保持高度警惕,重点,并依照相关法律法规及时予以揭露和处臵。,干预司法独立......”。

6、“.....最后吸纳意见领袖的合理建议,增加其参与舆论的积极性。让各种意见观点信息看法充分地交流碰撞沟通和融合,不仅可以使意见领袖的意见充分表达,也能促使领导者及时调整工作思路。不宜将意见领袖视为异见领袖,虚心听取意见领袖的意见并择善而从,这才是上策。相当部分网络舆论,真实地反映了民意民声,汇聚了公众的智慧和才能,体现了公众有序参与国家事务管理的热情,其中包含了不少真知灼见,是难能可贵的,领导者要学会吸纳意见领袖的合理建议。意见领袖要求同存异,实行分类管理。微时代意见领袖可分为明星型微博意见领袖精英型微博意周兆呈在大数据时代的民意与政治文中曾指出,大数据时代在信息传递过程中,往往使事件变得扭曲和不可控,或者暗箱操作,个民生课题在各方民意万马奔腾的发酵效应下,极有可能引发公共危机,甚而影响政府决策。意见领袖集合的民意审判极易影响舆论导向与司法公正......”。

7、“.....随着新媒体技术的发展,公众通过微博等行使社会监督权的能力得到极大提升,各种新媒体舆论监督越位的现象也越来越多。通过新媒体平台产生的民意审判,给社会公平公正平等的司法进程造成了不容忽视的影响。网络审判会在网民中自发进行,甚至演化为现实微博自下而上地将网民舆论聚合成舆论场环境,从而发挥舆论监督等职能。,成为网络动员的推动力量。在微博传播中,意见领袖拥有高粉丝数高转发量和高评论量,意见领袖对于整个舆论的形成发展和演变具有重要的影响,可以说,在微博舆论中,微博舆论的演变路径是以意见领袖的影响为核心,生产和再生产着网络信息和舆论意见的。离开意见领袖,微博舆论的发展和演变就成为个缺少方向和动力的意见湍流,无法形成确定的意见也无法对微博用户产生影响,微博舆论就无法形成。网络公共事件众说纷纭的时候,意见领袖的舆论导向作用就会突显出来......”。

8、“.....关键词微时代意见领袖社会监督作用局限科学管理中图分类号文献标志码文章编号作者简介刘再春,男,湖南衡阳人,梧州学院法律与公共管理系副教授,华东师范大学公共管理学院管理学博士,研究方向公共部门人力资源管理当代中国政府与政治。微时代意见领袖的积极作用,有利于加强社会监督。微时代网络社会是个空前开放的信息社会,这个时代亦是网民知情权参与权表达权监督权空前扩大的时代。微博意见领袖常常是热点事件的见证者思考者,往往处于信息源的上端,成为热点信息的权威发布者,微博信息裂变式的传播方式更使意见领袖舆论监督的作向和能量,在维护弱势群体权益推动法制建设完善和社会进步方面功不可没。他们深谙微博信息分享之道,对公共问题积极表达个人意见,其微博内容具有深刻的见解较强亲和力和吸引力,形成了个特定的微博意见领袖圈群。在政治沟通和动员中,旦意见领袖选择信任政府,很可能引起大量网民的效仿,网民也会信任政府......”。

9、“.....并相应从中产生出权威或意见领袖,这就保证了在政府与这些圈内人群之间的信任传递成为可能。由于圈内群体相信其意见领袖的判断,而其意见领袖旦对政府持有信任感,这信任就可传递至圈内其他个体,从络激化群体性事件,通过即时聊天工具社交媒体等把意见相近的网民聚集起来,制造各种反政府反社会言论或恐怖事件,推动网络舆情向反面目标转化,最终引发群体性事件。如年的拉萨事件,年的伊朗大选事件和新疆事件的组织和策划中都存在利用网络推手煽动民意和舆论的现象,加速了暴力事件的扩散及危害,影响社会的稳定与和谐。此外,网络公关及营销是种有组织地调动群体意识的行为,旦受利益驱动或另有企图,也容易引发群体性事件的失范行为,成为破坏性力量,必须加强防范与应对。微时代意见领袖的作用与局限原稿。,为意见领袖参政议政开辟渠道。协商民主周兆呈在大数据时代的民意与政治文中曾指出......”。