1、“.....而权力则通过秩序建构和利益分配使资本在社区治理实践中发挥作用。此外,社区作为个由国家政权嵌入的政治生活空间,社区治理主体的权力来自于政府部门的授予,但这权力主体作用的发挥则赖于社区资本的认可和帮助,这点在社区居委会社区社会组织等组织化治理主体上体现的颇为明显。因此,在社区治理场域中存在着两个主导社区治理动态发展的因素,即社区资本和社区权力,者共同作用于社区治理主体,共同推动社区治理的发展。而社区治理场域中的权力和资本的地位决定着社区治理效果的达致,者的不同关系则催生了不同的社区治理形态。单极主导还是双向互动社区治济价值,从而转化为经济资本社区品味和经济价值的提升,则可以吸引更多的外部治理主体,尤其是具有盈利性的外部治理主体介入到社区治理之中,从而推动社区市场理念契约观念和权利意识的培育......”。

2、“.....拥有资本意味着拥有在场域中与之相适应的位臵和地位,意味着对场域中资源的占有,而对资源的占有体现为种利益关系,利益关系的种外在表现就是权利关系。从这个角度而言,对资本的培育有利于权利的生成。在社区治理过程中,资本和权力的关系实质上是种权利关系,社区治理的过程体现为资源占有者与秩序供给者之间的权利互动过程,因此,实现资本和权力的双向良性互动,达致社区良善治理形态的目标,关键在于权利意识的生成。促进资本培育,尤其是其中社会资本和文化资本的培育,能够营造良好的社区权利生成空间,增强社区居民其他社区治理主体间的认同信任和情感投入,从社区软治理的角度改善社区权利关系,增强社区治理主体间的权利互信,更要理顺场域内诸要素的关系,使场域成为个良性的动态关系网络。理顺场域关系需要优化场域力量结构,具体到社区治理场域内而言,就是要实现社区治理主体社区治理对象和社区治理理念的有机结合......”。

3、“.....理顺社区内部的权力关系利益关系权利关系法律关系和道德关系,实现这些关系的动态良善发展,使资本和权力的动态互动关系架构在这些良善关系之上。同时,社区场域关系的顺畅也利于优化社区治理空间,建构合理的社区治理空间结构,从而使资本和权力作用的发挥立足于个更加完善和优化的场域空间之中,为资本和权力的良性互动提供个良好的空间环境。这样既利于场域资本的培育,实现社区社会资本经济资本文化资本和象征资本的发展和相互转化,也有利于场域权力的建构,优化社区治理的权力结构,培育社区治理主体的权力主体意识,调动社区治理主体参与社区治理的积极性。实现社区良善治理形态进路分析点,因此从场域理论的视角对社区治理进行研究,将社区视为个完整的具有内在活力的场域,可以有效弥补上述研究的不足,达致社区治理的善治,完善基层社区治理体系,提升基层社会治理能力......”。

4、“.....在社区治理场域中,资本和权力是其中的主线,并基于资本和权力的动态关系形成了种社区治理形态,即双向互动治理形态权力主导治理形态资本主导治理形态和双向缺失治理形态,其中双向互动治理形态是种良善的社区治理形态,也是当前我国社区治理发展的目标。建构社区资本和权力双向互动的社区治理形态对于达致社区治理善治健全城乡基层治理体系提升基层社会治理能力以及推动政府治理社会调节和居民自治良性互动具有重要意义。因此,实现社区良善治理形态应立足于社区场域空间的角度,从资本和权力的动态关系着手,探寻实现社区良善治理的进路。双向互动治理形态是社区治理的理想状态,是社区治理的发展方向和目标,这治理形态要实现社区良善治理形态进路分析原稿区的生活叙事空间建构社区社会叙事规则的制定和社区利益分配规则的生成,社区权力运用能力的提升在定程度上意味着社区治理能力的增强,更有效利用社区治理资源......”。

5、“.....整体而言,社区权力的建构提供了推动社区治理动态系统发展的动力,为社区基层治理体系的建构和治理能力的提升提供了制度化的保障和规范化的力量支撑。实现社区良善治理形态进路分析原稿。单极主导还是双向互动种理想治理形态的分析由以上分析可以看出,当前社区治理形态存在的种形态中,双向缺位治理形态的典型特征是资本培育的不足和权力建构的缺位。这治理形态下,社区治理场域既缺乏推动社区治理发展的资本,也缺乏引导社区治理发展的规范性力量,即既缺乏社区治理实践的基础,也缺乏社区治理动态系统建构的动力。这种治理形态大多出现在城市新发育的商品房社区,这类社区的居民来自不同的领域和地域,相互之间不具血缘亲缘或者业缘关系,且大多数人在居住初期并不熟识本文化资本和象征资本的发展和相互转化,也有利于场域权力的建构,优化社区治理的权力结构,培育社区治理主体的权力主体意识,调动社区治理主体参与社区治理的积极性......”。

6、“.....它在本质上是个动态的社会关系网络,即场域,资本和权力是社区治理场域的主线。资本和权力是种动态的关系,这种动态关系生成了种不同的治理形态,即双向互动治理形态权力主导治理形态资本主导治理形态和双向缺位治理形态,其中双向互动治理形态是社区治理的理想状态。而实现社区良善治理形态首先需要理顺场域内诸要素的关系,使场域成为个良性的动态关系网络,还需要促进场域资本培育和完善场域权力结构,实现资本与权力的良性互动,并在此基础上引导良性治理惯习的养成,培育社区治理场域的道德逻辑和实践逻辑。关键词社区治理场域理论治理形态资本培育权力建构中图分类号文献标志码文章编号作者简介张龙辉,男,河南开封人,长春大学马克思主义学层政府的授予,其中,基层党组织同样扮演着重要的角色。在社区治理中,基层党组织和政府制定社区利益分配规则,引导社区治理主体的发展和社区治理结构模式的建构......”。

7、“.....从而构成当前大多数社区权力的实际来源。另方面,社区权力来源于社区自身,是不同社区治理主体相互让渡权利的结果,这是社区治理过程中社区权力的理论来源。目前,对于我国大多数社区而言,其治理的权力主要来源于基层党组织和基层政府的授予,是种自上而下的赋权行为,且大多数社区的权力掌握在社区基层党组织和社区居委会手中,它们是社区权力的主导者,或者说是社区权力体系中的级所有者。社区业主委员会社区物业管理公司社区社会组织等其他治理主体更多的只是作为参与者参与到社区权力的行使之中,它们的权力界限和行使机制更多受到基层政府基层党组织和社区居委会的影响和制约,是社区权力体系中的级所有者。社区权力的运用能力则影响着社,实现社区良善治理形态应立足于社区场域空间的角度,从资本和权力的动态关系着手,探寻实现社区良善治理的进路。双向互动治理形态是社区治理的理想状态......”。

8、“.....这种动态的互动关系是場域作为个复杂动态关系网络的内在要求,而资本和权力动态互动的结果则是形成有利于推动社区治理良善发展的惯习。整体而言,实现社区良善治理形态的进路主要包括以下个方面。理顺场域关系,建构社区治理空间场域是个复杂的动态关系网络和充满力量的空间,场域中的力量确定了场域中存在并发挥作用的特定的资本,并营造出种能够对场域产生支配的权力。因此,场域是资本和权力赖以存在和发挥作用的空间基础,离开场域的具体实践空间,资本和权力就失去了生成的空间环境和发挥作用的现实基础。资本和权力的关系是场域动态关系网络中的对重要关系,它决定着行动者在场域中的空间位臵和利益关系,是行动者推中,资本是场域行动者占有社区治理资源的权力形式,是催生社区治理场域权力的重要因素,它决定着行动者在场域空间中的位臵和等级关系。换言之,资本是场域中力量的外化和基础......”。

9、“.....它们体现在信任价值情感认同货币财富教育文凭文化素养合法性等方面。其中经济资本是社区治理场域的基础,尤其是社区居民的经济收入社区的经济地理位臵等对其他资本的培育具有决定性作用社会资本和经济资本是在社区治理场域中经常起作用的两种资本,它们直接影响着社区治理场域的动态发展,整合着场域中不同的治理资源象征资本是赋予社区治理主体以合法性的种资本,是治理主体介入社区治理场域的种权力资格和作用认可。在社区治理场域中,不同形式的资本之间是可以相互转化的,如良善的社会资本可以增强社区对外部经济主体的吸引力,提升社区品味和经济价值,从而转化为经济资本社区品味和经济价值的提升,则可以吸引动场域动态发展,实现场域空间内利益分配的重要凭依,场域内各要素间的关系状况,影响着资本和权力关系的动态发展。因此,实现社区治理场域中资本和权力的动态互动......”。