1、“.....使中国具有不惧艰难不怕强权的底气和信心定力与能力。中国将继续全面推进改革开放,也会更加积极地使用法架,成为现有法律秩序的威胁。国有重塑国际秩序的愿望是正常的,但是美国的表达和实现路径以美国至上为口号,动辄对他国和国际组织进行胁迫压制和强求,缺乏合法性正当性和建设性。美国对待中美贸易关税大棒限制措施长臂管辖和恐吓欺凌中美贸易战,究其实质是美国我行我素,违反国际法,特别是多边贸易规则体系,以國内法凌驾国际法之上,破坏国的抵制。由于不能满足自己方的愿望和诉求,美国杯葛上诉机构成员的选举,使得上诉机构将于年月面临瘫痪,争端解决机制摇摇欲坠。在贸易领域,美国罔顾自身承担的条约义务,不断动用单边措施对贸易伙伴任意加征关税实施贸易制裁在投资领域,加大国家安全审查力度,严格限制中国企业对美国企业尤其是高科技企业的并购行际法......”。

2、“.....违反了规则。美方多次出尔反尔,导致中美经贸磋商严重受挫。份可持续可执行的国际协议的达成需要缔约双方在平等基础上相互尊重,并在内容上体现公平善意。美国政府动辄挥舞关税大棒进行威胁,是不负责任的,违背了规则,也不符合通常的国际条约的缔约原美国发起的贸易战威胁国际法律秩序原稿的战争,其规模和影响远甚从前。年月日,美国总统特朗普签署行政命令,援引国家紧急状态经济权力法案,要求美国进入紧急状态。在此紧急状态下,美国企业不得使用对国家安全构成风险的企业所生产的电信设备。此举严重破坏全球供应链的稳定性与可预期性,损害全球价值链分工模式。美国方面滥用全球贸易规则中的国家安全例外条款,更不择手段地利用上最大的发达国家,美国其实是国际法律体系和秩序的最大受益者。然而,美国并没有满足。经济科技军事等多方面家独大的美国,正在违反破坏既有的法律框架,成为现有法律秩序的威胁......”。

3、“.....但是美国的表达和实现路径以美国至上为口号,动辄对他国和国际组织进行胁迫压制和强求,缺乏合法性正当性和建设性。美国对待中美和公民的利益。美国正在威胁和破坏国际法律秩序月日,美国总统特朗普不顾已达成的美国墨西哥加拿大区域贸易协定,宣布将从月日起,对所有墨西哥输美产品征收的关税,直到非法移民不再通过墨西哥进入美国。特朗普在白宫声明中威胁说如果危机持续下去,关税将在年月日提高到美国的经贸霸凌主义行为可谓是步步紧逼。贸易战和法律战就像是看不见硝烟治的逻辑。这种说法在国际经济法学界受到批评,但是很遗憾,它是美国政府现实做法的反映。近年来,以为代表的多边贸易体制正在遭到美国或明或暗的抵制。由于不能满足自己方的愿望和诉求,美国杯葛上诉机构成员的选举,使得上诉机构将于年月面临瘫痪,争端解决机制摇摇欲坠。在贸易领域,美国罔顾自身承担的条约义律战就像是看不见硝烟的战争,其规模和影响远甚从前......”。

4、“.....基本上是个主权国家的联合体,其运作有赖于对规则的自愿遵守。她说,遵守仍然是可以选择的。个成员方的法律或措施如果受到反对,它有种选择第种,撤销违法措施,或者改正疏漏,遵守裁决第种,它可保持违务,不断动用单边措施对贸易伙伴任意加征关税实施贸易制裁在投资领域,加大国家安全审查力度,严格限制中国企业对美国企业尤其是高科技企业的并购行为,阻止中国投资者进入美国市场。美国在贸易自由化和投资便利化立场上出现明显退步,对般国际法的孤立主义实用主义和单边主义在经贸领域变得更加突出,在实质上表现为明显的保护主义。作为世界作为世界第大经济体,改革开放多年来中国形成了自己的发展规模和包括创新能力在内的发展实力。中国已是不可忽视具备承压韧性和反制能力的经济大国。中国不会主动挑事,但是也绝不会任人宰割。中国的发展水平及其与世界业已形成的经济联系......”。

5、“.....中国将继续全面推进改革开放,也会更加积极地使用法用,同时又避免受到国际法的约束,表现出对国际法的两面性。年月日,美国总统特朗普签署行政命令,援引国家紧急状态经济权力法案,要求美国进入紧急状态。在此紧急状态下,美国企业不得使用对国家安全构成风险的企业所生产的电信设备。此举严重破坏全球供应链的稳定性与可预期性,损害全球价值链分工模式。美国方面滥用全球贸易规则中的国家安全际法律秩序原稿。中美关系是当今世界最重要的双边关系之。美国发起的贸易战不仅事关中美两国,更与世界经济发展国际关系稳定和国际法律秩序维护密切相关。美国的所作所为,正在违反国际法,威胁多边贸易体制和国际法律秩序。美国对待国际法孤立主义实用主义单边主义和保护主义人类社会取得的进步和发展,离不开国际社会追求和平正义和发展的贸易关税大棒限制措施长臂管辖和恐吓欺凌中美贸易战,究其实质是美国我行我素,违反国际法......”。

6、“.....以國内法凌驾国际法之上,破坏国际法治。美国对国际法合则用,不合则弃,更多的是用国际法约束别人,而不是自己。在贸易战中,美国对自己的国际法义务能规避就规避对国际法中的抽象概念和规则做单边解释实在不行,则无视国务,不断动用单边措施对贸易伙伴任意加征关税实施贸易制裁在投资领域,加大国家安全审查力度,严格限制中国企业对美国企业尤其是高科技企业的并购行为,阻止中国投资者进入美国市场。美国在贸易自由化和投资便利化立场上出现明显退步,对般国际法的孤立主义实用主义和单边主义在经贸领域变得更加突出,在实质上表现为明显的保护主义。作为世界的战争,其规模和影响远甚从前。年月日,美国总统特朗普签署行政命令,援引国家紧急状态经济权力法案,要求美国进入紧急状态。在此紧急状态下,美国企业不得使用对国家安全构成风险的企业所生产的电信设备。此举严重破坏全球供应链的稳定性与可预期性......”。

7、“.....美国方面滥用全球贸易规则中的国家安全例外条款,更不择手段地利用,改革开放多年来中国形成了自己的发展规模和包括创新能力在内的发展实力。中国已是不可忽视具备承压韧性和反制能力的经济大国。中国不会主动挑事,但是也绝不会任人宰割。中国的发展水平及其与世界业已形成的经济联系,使中国具有不惧艰难不怕强权的底气和信心定力与能力。中国将继续全面推进改革开放,也会更加积极地使用法律武器保护国家企业美国发起的贸易战威胁国际法律秩序原稿例外条款,更不择手段地利用国内法蓄意打压特定的中国企业,这种做法既不公正,更不光彩。中国在全面推动依法治国的过程中,积极打造法治化国际化便利化的营商环境。同时,中国不得不面对和回应美国的长臂管辖。与美国不同,中国坚守法治原则和合理性原则。月日,中国商务部宣布将建立不可靠实体清单制度,有极强的针对性,法律依据清晰,目标明的战争,其规模和影响远甚从前。年月日......”。

8、“.....援引国家紧急状态经济权力法案,要求美国进入紧急状态。在此紧急状态下,美国企业不得使用对国家安全构成风险的企业所生产的电信设备。此举严重破坏全球供应链的稳定性与可预期性,损害全球价值链分工模式。美国方面滥用全球贸易规则中的国家安全例外条款,更不择手段地利用征。美国倡导甚至主导国际法规则的制定国际机构的建立,也经常敦促其他国家履行相关的国际条约,但它自己却臵身其外,不批准大量它曾积极参与促成的国际条约,比如联合国海洋法公约建立国际刑事法院的罗马规约等。美国这种对国际法既积极又消极的态度由来已久。它充分利用自己在制定规则领导国际机构影响规则实施中的主导作用,长袖善舞,为我所联合体,其运作有赖于对规则的自愿遵守。她说,遵守仍然是可以选择的。个成员方的法律或措施如果受到反对,它有种选择第种,撤销违法措施,或者改正疏漏,遵守裁决第种,它可保持违法措施或者不改正疏漏......”。

9、“.....它也可选择不变更其法律或措施,不提供补偿,而愿接受对它的出口作主旋律。国际法就是这种追求的法律基础。美国在相当程度上主导了联合国的建立和战后国际秩序的形成。在联合国的建立发展和运作过程中,在国际立法和法律实施中,美国在相当程度上发挥了主导性的作用。但是,美国直在国际法领域有独特的立场,这立场也将它与其他西方国家比如欧洲国家区分开来。美国对待国际法,具有孤立主义实用主义单边主义的特务,不断动用单边措施对贸易伙伴任意加征关税实施贸易制裁在投资领域,加大国家安全审查力度,严格限制中国企业对美国企业尤其是高科技企业的并购行为,阻止中国投资者进入美国市场。美国在贸易自由化和投资便利化立场上出现明显退步,对般国际法的孤立主义实用主义和单边主义在经贸领域变得更加突出,在实质上表现为明显的保护主义。作为世界国内法蓄意打压特定的中国企业,这种做法既不公正,更不光彩......”。