1、“.....这种状况仿佛回到了财富占有不平等的资本主义初级阶段,社会的阶级结构重新表现为穷人和富人两大集团的对立。其,经济复苏无望,停滞常态化。年全球金融危机爆发后,西方国家政府积极抗击危机,试图摆脱危机和衰退,实现经济复苏。西方各国政府的反危机手法大同小异条件下,西方国家政府不但极力为金融自由化提供便利和支持,还竭力为金融资本支配国民经济和走向世界扫清道路,这就必然加快虚拟经济与实体经济的脱节。最初金融资本凭借对资金供给的控制而支配实体经济成为金融寡头,进而贪婪的金融寡头脱离实体经济,通过形形色色的金融衍生工具在国内外股票市场债券市场基金市场以及房地产市场呼风唤雨,巧取豪夺,使财富以惊人的速度膨胀,而实体经济则日益衰败。其,财政严重债务化,债务危机频繁爆发。随着产业结构的去工业化和金融服务业的发展,绝大多数中产阶级人群种状况仿佛回到了财富占有不平等的资本主义初级阶段......”。

2、“.....其,经济复苏无望,停滞常态化。年全球金融危机爆发后,西方国家政府积极抗击危机,试图摆脱危机和衰退,实现经济复苏。西方各国政府的反危机手法大同小异,是由政府出资救助大金融机构,以防止金融体系瘫痪引发更大的危机是由政府出面对面临破产的大公司进行救助是紧缩财政开支,减少财政赤字,缩小债务负担是实施宽松货币政策,用接近于零的利率水平刺激消费和投资是实施再工业化政策,的问题。西方国家迷信市场的自平衡功能,认为市场可以通过价格和供求机制将资源配臵到最有效率的地方,即使经济出现波动甚至衰退,那也是暂时的,市场最终会让经济实现平衡并走向复苏和繁荣。因此,政府干预被限制在很小的范围。当经济波动过于激烈和陷入衰退时,西方国家政府会运用财政政策和货币政策进行干预,但是干预的力度和程度很小,往往难以达到预期效果。如何认识西方大市场小政府的市场经济模式原稿......”。

3、“.....不能对经济的快速发展协调发展和可持续发展提供切实的指导和引领,这已为西方市场经济发展的无数事实所证明。政府通过收集和发布经济信息制定经济发展战略和规划进行宏观调控等,对市场主体的决策活动进行指导和引领,使市场主体的决策与经济发展的目标和方向保持致,这有助于促进重大经济结构协调和生产力布局优化有助于减缓经济周期波动影响,防范区域性系统性风险,稳定市场预期有助于实现经济持续健康发展。是政府要参与资源配臵过程。在社会主义市场经济中,政府通过投资和发展国经济学,鼓吹最小政府和无为政府是最好政府的奥地利学派死灰复燃。西方国家实施了系列旨在强化市场调节,削弱国家干预的政策措施,使西方市场经济体制向更加偏向市场的方向转变,大市场小政府亦成为西方国家市场经济体制的典型特征......”。

4、“.....过度迷信市场自发调节作用而妖魔化政府的正当地位和作用,使其固有的局限性越来越突出,即难以化解生产高度社会化与生产资料私人占有之间越来越尖锐的矛盾。其,私人企业展出现的严重问题,都与这个弊端有千丝万缕的关系。在健全和完善社会主义市场经济体制的过程中,必须强调更好发挥政府的作用。强调更好发挥政府的作用不是要弱化市场的作用,更不是要用政府替代市场,而是要让政府帮助市场更好地发挥决定作用,让政府做市场做不了做不好的事。在这里,有项工作是政府必须去做的。是政府要对资源配臵发挥引领和导向作用。市场调节通常是通过市场价格信号对市场主体决策活动的影响来进行资源配臵,但是市场价格信息具有短期性时滞性不完全性和不确定性等特点,难以确保市场主体什么为谁生产生产多少及怎么生产的问题。西方国家迷信市场的自平衡功能......”。

5、“.....即使经济出现波动甚至衰退,那也是暂时的,市场最终会让经济实现平衡并走向复苏和繁荣。因此,政府干预被限制在很小的范围。当经济波动过于激烈和陷入衰退时,西方国家政府会运用财政政策和货币政策进行干预,但是干预的力度和程度很小,往往难以达到预期效果。如何认识西方大市场小政府的市场经济模式原稿。其,以新自由主义为核心的意识形态。自由主义是西方资本经济貌似止衰回升。然而这些政策并没有解决引发金融危机的深层次问题,真正反映经济运行质量的指标,如就业收入投资消费技术创新等指标持续低迷,并没有出现向好迹象。西方大市场小政府市场经济模式的成因西方国家大市场小政府市场经济模式的形成不是偶然的,而是由其经济制度政治环境和意识形态诸因素决定的,具有客观必然性。其,以私有制和雇佣劳动为基础的经济制度。在私有制和雇佣劳动条件下......”。

6、“.....私人资本对任何限制其谋求私人利益最大化的制度安排本能义国家的主流意识形态。当代新自由主义代表人物哈耶克诺奇克等人把自由主义推向化,在他们眼里,政府的存在被视为种必要的恶,他们将个人权利与平等对立起来,把是否侵犯个人权利作为判断政府存在合法性的依据,以近乎无政府主义的态度看待政府职能,宣扬最无为的政府就是最好的政府的理念。自上世纪年代以来,这种自由主义政治哲学和经济哲学在西方大行其道。在其影响下,西方国家对内大力削弱政府职能,积极推行自由化,对外极力推销所谓普世价值,鼓吹全盘私有化和市场化的新古典经济学跃升为主流其,中产阶级趋于没落,两极分化和社会对立不断加剧。现在,美国最富有的家庭拥有全社会近的财富,而底层的家庭只拥有全国的财富。随着中产阶级的没落和在社会政治生活中平衡作用的消失,西方社会形成了最富有人群与低收入人群的严重对立......”。

7、“.....社会的阶级结构重新表现为穷人和富人两大集团的对立。其,经济复苏无望,停滞常态化。年全球金融危机爆发后,西方国家政府积极抗击危机,试图摆脱危机和衰退,实现经济复苏。西方各国政府的反危机手法大同小异共同理想和追求。责任编辑李艳玲。其,经济高度金融化,虚拟经济与实体经济严重脱节。在大市场小政府体制模式条件下,西方国家政府不但极力为金融自由化提供便利和支持,还竭力为金融资本支配国民经济和走向世界扫清道路,这就必然加快虚拟经济与实体经济的脱节。最初金融资本凭借对资金供给的控制而支配实体经济成为金融寡头,进而贪婪的金融寡头脱离实体经济,通过形形色色的金融衍生工具在国内外股票市场债券市场基金市场以及房地产市场呼风唤雨,巧取豪夺,使财富以惊人的速度膨胀,而实体经济则日益衰败政府要为资源配臵提供强有力的制度支持。市场配臵资源要靠完善的制度来支撑。支持市场的制度有两种形态......”。

8、“.....这类制度是约定俗成的再种是法律和规则体系,这类制度需要自觉建构,主要靠政府来提供。在我国,建立依法运行和依法治理的市场经济是当务之急,加大政府进行制度构建的力度是形成法治化市场经济的必由之路。目前,要加强发展战略规划政策标准等的制定和实施,加强各级政府履行公共服务市场监管社会管理环境保护等职责的能力建设和制度建设,加强中央政府宏观调策居于主导地位,政府决策地位低下。经济决策权高度分散在私人企业,私人企业被视为决策的核心,生产什么为谁生产生产多少如何生产的决策都由私人企业自主作出,然后通过自主签订契约的方式实现生产要素的配臵和最终收益的分配。政府的决策地位在不同时期有所不同,但始终没有超越私人企业的支配地位。其,市场在资源配臵过程中发挥决定性协调作用。西方大市场小政府市场经济中的主导力量是私人资本。私人资本根据价格机制供求机制和竞争机制等市场调节机制进行决策......”。

9、“.....当代新自由主义代表人物哈耶克诺奇克等人把自由主义推向化,在他们眼里,政府的存在被视为种必要的恶,他们将个人权利与平等对立起来,把是否侵犯个人权利作为判断政府存在合法性的依据,以近乎无政府主义的态度看待政府职能,宣扬最无为的政府就是最好的政府的理念。自上世纪年代以来,这种自由主义政治哲学和经济哲学在西方大行其道。在其影响下,西方国家对内大力削弱政府职能,积极推行自由化,对外极力推销所谓普世价值,鼓吹全盘私有化和市场化的新古典经济学跃升为主流出科学正确的决策,不能对经济的快速发展协调发展和可持续发展提供切实的指导和引领,这已为西方市场经济发展的无数事实所证明。政府通过收集和发布经济信息制定经济发展战略和规划进行宏观调控等,对市场主体的决策活动进行指导和引领,使市场主体的决策与经济发展的目标和方向保持致......”。