1、“.....在于发掘真实世界的构成本质与基于必然性的因果机制,而不是发现经验性规律是没有能够理解社会结构的存在有序。相对于中国传统天下体系世界观,主权国家原则下的形式平等是种伪善,它让强权摆脱了对于弱小者的道德义务,为实际上的支配与宰制提供掩护。中国传统承认位阶差序才能确立位于上者的特殊责任,确立大对小强对弱的扶持义务。巨变时代倒逼我们调整学术路线学术界应该多研究大历史与结构转型。应该思考我们正处于什么样的历史发展阶段,我们从哪里来可能往哪里去我们所处的时代纪初美国崛起。这个事件塑造了与世纪世界格局,中国兴起将带动世纪全球秩序重组。中国道路对政治学和西方国家世界观构成挑战中国政治模式的实践经验,对现有的比较政治理论构成知识上的挑战。政治学者必须重新检讨民主与非民主政体的传统分法,应该用广义的良好治理指标,用能够有效达成社会最佳选择作为判断......”。

2、“.....当使用这些本质性的指标来比较不来的全球性历史剧变西方观察家根据西方的历史和政治经验,很难理解个政治体制虽然不具备民治的程序,却有可能达成民享的实质结果。但是,他们确实无法否认中国大陆在改革开放年中所取得的具体成就。中国在举办北京奥运会处理川地震灾难应付全球金融危机等重大挑战时所展现出的统筹能力,也令西方国家政府难以望其项背。最近,有西方观察家开始承认中国的政治体制也有其优越性。他们中国道路引起世界格局和全球治理方式的历史巨变原稿以上的回教世界与东亚政治秩序,则处于无知状态。中非合作在未来将全面升级。年中非贸易规模要达到亿美元左右,中方对非直接投资存量向亿美元迈进。中非之间将进行产业合作金融合作减贫合作生态环保合作人文交流合作和平安全合作等大工程的合作。中国将积极参与非洲公路铁路电信电力等建设,实现区域互联互通。中国企业与非方建立合资航空公司,提供民用支线客机......”。

3、“.....用能够有效达成社会最佳选择作为判断,来比较各种政体的表现以及正当性基础。当使用这些本质性的指标来比较不同政治模式的优劣时,我们才会对于政治体制的程序能力与结果者予以同等的重视。基于主权国家原则建构的国际秩序认为,国家追求自我利益最大化符合自然秩序,强调普遍化原则,普世套用个标准。但在中国传统的天下体系世界观看来,独善其身并不可取,兼济天下有相互构成关系,社会科学知识有转化行动的作用。西方主流国际关系理论的谬误在于,其关注的历史经验局部而且片面。国际关系英国学派的代表人物近年来对于英语世界的主流国际关系理论进行了深刻的反省与检讨,认为主流理论存在着种偏差与谬误,即当下主义非历史主义欧洲中心主义无政府主义倾向国家中心主义。主流国际关系学者只研究最近多年以西方为核心的主权国家体系,而对超过千方面,我们也可能迎接个更公正的全球秩序之来临......”。

4、“.....个更尊重文化与宗教多元性的全球公共论述领域,个更能统筹兼顾地球上绝大多数群体的可持续发展需要的全球经济秩序,个更能体现休戚与共及和而不同理念的全球秩序。世界处于社会治理巨大变革前夕。网络社会和大数据时代的来临,让公众社区政府与企业之间的关系互动方式面临根本性变革。大研究最近多年以西方为核心的主权国家体系,而对超过千年以上的回教世界与东亚政治秩序,则处于无知状态。巨变时代倒逼我们调整学术路线学术界应该多研究大历史与结构转型。应该思考我们正处于什么样的历史发展阶段,我们从哪里来可能往哪里去我们所处的时代受什么样的历史趋势主导,又蕴含与累积了怎样的趋势转折与结构转型动能要能提出根本性的问题,比如,我们现有的知识架数据时代的来临,让利益攸关方的多方协商与政府政策制定可以机动结合及时反应,有百年历史的西方代议民主与政党政治模式将被迫转型。责任编辑李振通......”。

5、“.....中国道路对政治学和西方国家世界观构成挑战中国政治模式的实践经验,对现有的比较政治理论构成知识上的挑战。政治学者必须重新检讨民主与非民主政体的传统分法,应该用广义美国学术界的知识源头出现了问题,以致战后主流政治家问道于盲美国的政治学研究的主要问题在于是完全效法新古典经济学,沦为应用数学和应用统计学。是没有理解科学知识的主要探索对象不仅限于经验世界,更主要的是经验世界现象背后的产生机制是没有理解知识活动的目的,在于发掘真实世界的构成本质与基于必然性的因果机制,而不是发现经验性规律是没有能够理解社会结构的存在有进。中非之间将进行产业合作金融合作减贫合作生态环保合作人文交流合作和平安全合作等大工程的合作。中国将积极参与非洲公路铁路电信电力等建设,实现区域互联互通。中国企业与非方建立合资航空公司,提供民用支线客机,共同发展非洲区域航空业,还将在非洲设立高速铁路研发中心......”。

6、“.....当前的转折是过去年来人类历史第次重要的结构性转移。第次是欧古文明携手复兴的挑战。中国和中东这两个伟大古文明愈来愈重视对方,携手重新崛起,而西方对此丧失话语权,甚至连可以理解他们对话的人才都缺乏。其,由于受到意识形态偏见的影响,美国的中国研究也难免不误入歧途。是永远在找寻中国体系发生危机的线索,不相信这个体系有可能长期动态稳定。忽视了现存政治体制与时俱进的技能提升与机制调整。这些机制调整包括国家治理能力调和社会己才是理所当然局部与整体是有机的联系,无法分割追求局部利益不能危害全体。多元体和而不同休戚与共才是合理的自然秩序。相对于中国传统天下体系世界观,主权国家原则下的形式平等是种伪善,它让强权摆脱了对于弱小者的道德义务,为实际上的支配与宰制提供掩护。中国传统承认位阶差序才能确立位于上者的特殊责任,确立大对小强对弱的扶持义务。西方学术界无法回应中国复兴数据时代的来临......”。

7、“.....有百年历史的西方代议民主与政党政治模式将被迫转型。责任编辑李振通。中国道路引起世界格局和全球治理方式的历史巨变原稿。中国道路对政治学和西方国家世界观构成挑战中国政治模式的实践经验,对现有的比较政治理论构成知识上的挑战。政治学者必须重新检讨民主与非民主政体的传统分法,应该用广义以上的回教世界与东亚政治秩序,则处于无知状态。中非合作在未来将全面升级。年中非贸易规模要达到亿美元左右,中方对非直接投资存量向亿美元迈进。中非之间将进行产业合作金融合作减贫合作生态环保合作人文交流合作和平安全合作等大工程的合作。中国将积极参与非洲公路铁路电信电力等建设,实现区域互联互通。中国企业与非方建立合资航空公司,提供民用支线客机,共同发展非洲区域问道于盲美国的政治学研究的主要问题在于是完全效法新古典经济学,沦为应用数学和应用统计学......”。

8、“.....更主要的是经验世界现象背后的产生机制是没有理解知识活动的目的,在于发掘真实世界的构成本质与基于必然性的因果机制,而不是发现经验性规律是没有能够理解社会结构的存在有时间与空间的局限性是没有理解社会结构与行动之间具中国道路引起世界格局和全球治理方式的历史巨变原稿世界的崛起,第次是美国的崛起,第次是非西方世界的崛起。苏格兰经济学家贝哲民提醒西方读者,中国和中东互相以中文和阿拉伯文沟通,而且相互的交往及依赖愈来愈强,西方则被晾在边,西方对此既无参与,也茫然无知,终致无法应对这两大伟大古文明携手复兴的挑战。中国和中东这两个伟大古文明愈来愈重视对方,携手重新崛起,而西方对此丧失话语权,甚至连可以理解他们对话的人才都缺以上的回教世界与东亚政治秩序,则处于无知状态。中非合作在未来将全面升级。年中非贸易规模要达到亿美元左右,中方对非直接投资存量向亿美元迈进......”。

9、“.....中国将积极参与非洲公路铁路电信电力等建设,实现区域互联互通。中国企业与非方建立合资航空公司,提供民用支线客机,共同发展非洲区域假设西方国家所推行的价值观行为准则,可以成为普遍性的规范,基本上忽视非西方世界可建立新的协调与合作模式体制。他们只能用自己的功利主义动机与行为模式来理解非西方国家的行动者,无法理解中国宣称的决不称霸与和谐世界理念。中国道路引起世界格局和全球治理方式的历史巨变原稿。中非合作在未来将全面升级。年中非贸易规模要达到亿美元左右,中方对非直接投资存量向亿美元能进入个较长的崩解与重组时期,在这期间定程度的失序与混乱很难避免,许多全球层次的公共治理议题可能出现巨大的真空。另方面,我们也可能迎接个更公正的全球秩序之来临。个更符合对等与互惠原则的国际经济交换模式,个更尊重文化与宗教多元性的全球公共论述领域......”。