1、“.....世界范围内阶级力量对比发生重要变化,为时代主题的转换为和平与发展时代主题的到来提供了历史的可能性和必然性。正是由于战争与革命时代主题的演进,国际资产阶级虽然仍然处在时代的中心,决定着时代的性质,但国际资产阶级受到了极大的削弱,战争的力量受到了极大的削弱,和平的力量得到了极大的发展。同时,我们也要看到,随着苏共十大后苏共对马列主义和社会主义逐渐脱离背离,特别是苏联的大国沙文主义和霸权主义行径,战争的力量又得到了增长。还有,随着社会主义中国的发展壮大,包括独立自主研发的两弹星潜艇的问世,随着美苏争霸和苏联对中国企图没有消失国际垄断资本有了新发展,其间的矛盾有了新的表现。帝国主义国家与殖民地国家之间的矛盾,由于世纪十年代原有殖民地民族民主解放运动的风起云涌,迫使帝国主义采取了新的剥削和统治方式......”。

2、“.....无产阶级与资产阶级之间的矛盾,在国际上曾经集中表现为第世界和第世界之间的矛盾,表现为社会主义国家与资本主义国家之间的矛盾,又主要表现为与以美国为首的西方发达国家与广大发展中国家之间的矛盾在资本主义各国又表现为贫富两极的急遽拉大。现在,以发达国家为代表的金融帝国主义正在世界范围内忙着收获其金融霸权所创新的金融及其各种衍生品的暴利。当金融帝国主义把全球几乎所有财富都数据化为金融及其衍生品并装入自己私囊之后,生存权遭到最终剥夺的全球占绝大多数的人们,必然要叩问全球占主导地位的资本主义私有制的生产关系的合理性与正义性。在这理。真正主导当今世界经济政治文化秩序的是操纵资产阶级国家机器的以极少数人为主导的日益联合成为体的国际金融垄断资本。北约国际货币基金组织世界银行与各资本主义强国的政权,起构成了国际金融垄断资本联盟的新型全球性的国家机器。这金融垄断资本集团内部......”。

3、“.....但是他们也会直接结成鲜为人知的神秘组织,运用各种方式控制甚至直接操纵各种国际组织,以达到极少数人永久掌控和享用世界上愈来愈少的各种资源之目的。综上所述,我们可以明晰地看到,列宁所讲的金融帝国主义时代是特指资本主义社会发展的最高阶段和各种矛盾积累激化到定阶段并由此向新的社会形态过渡的定历史时期。金融帝国主义决不是种暂时现象和政策,而是资本主义社会发展的个特殊的也是最高即最后的阶段。尽管时代的主题随着形势的变化而变化,但当今帝国主义时代的本质并没有任何改变。如果轻易认为时代性质发生了根本性变化,把和平与发与此同时,它们还会并必将继续在世界各国各地进步挑起各种各样的冲突战乱,甚至赤裸裸地对外发动战争,其寄生性腐朽性达到了个新的高度。对时代和时代主题的辨析原稿。年月,在召集有关人员的碰头会上明确指出列宁是帝国主义时代的马克思主义。现在还是帝国主义时代。而早在年月日......”。

4、“.....这个问题在国际共产主义运动中有不同的解释,发生了列宁关于帝国主义是资本主义最高阶段这个论断合不合用的问题。我们的观点概括说,列宁的论断并没有过时,帝国主义特征没有改变。以为核心的党的第代领导集体的另个重要成员陈云在年十分明确指出列宁论帝国主义的大特征和侵略别国互相争霸的本质,是不是过时了我看,没有过时。那种认为列宁的帝国主义论已经过时的观点,是完全的,非常有害的。这个问题,到了大呼特呼的时候了。江泽民同志在年对时代和时代主题的辨析原稿并最终发生质的变化的历史运动之中。矛盾的核心或者说主要矛盾就是国际资产阶级与国际无产阶级的斗争。当然,国际资产阶级与国际无产阶级在各个不同时期都有很多的表现形式,在世界范围内有多种多样的层次。矛盾的主要方面仍然是国际资产阶级。所以,我们方面要看到,国际资产阶级即金融帝国主义依然处在时代的中心......”。

5、“.....同时又是资产阶级这大的历史时代中金融帝国主义这相对小点的历史时代,还要看到矛盾的运动和转化,看到金融帝国主义的相对下降与国际无产阶级的总体上升,看到由十月社会主义革命所开始的由资本主义向社会主义的过渡。这就是我们对于时代性质判断的两点论。看不到前者,看不到国际资产阶级即金融帝国主义仍然很强大,我们就可能在时代性质判断上盲目乐观,急于跨越金融帝国主义时代。看不到后者,看不到国际资产阶级即金融帝国主义的相对下降与国际无产阶级的总体上升,之间的矛盾,由于世纪十年代原有殖民地民族民主解放运动的风起云涌,迫使帝国主义采取了新的剥削和统治方式,从而矛盾转变为西方发达国家与发展中国家之间的矛盾这种新的表现形式。无产阶级与资产阶级之间的矛盾,在国际上曾经集中表现为第世界和第世界之间的矛盾,表现为社会主义国家与资本主义国家之间的矛盾......”。

6、“.....现在,以发达国家为代表的金融帝国主义正在世界范围内忙着收获其金融霸权所创新的金融及其各种衍生品的暴利。当金融帝国主义把全球几乎所有财富都数据化为金融及其衍生品并装入自己私囊之后,生存权遭到最终剥夺的全球占绝大多数的人们,必然要叩问全球占主导地位的资本主义私有制的生产关系的合理性与正义性。在这种情势下,资本要么忍痛改良,相对缩小仍在急遽拉大的贫富两极分化,在权宜之计下增加社大国沙文主义和霸权主义行径,战争的力量又得到了增长。还有,随着社会主义中国的发展壮大,包括独立自主研发的两弹星潜艇的问世,随着美苏争霸和苏联对中国企图进行军事打击的企图而引起的中美关系的松动,随着以美国为首的西方世界对社会主义国家实施和平演变战略的逐步倚重,随着世纪十年代末十年代初,些社会主义国家及发展中国家以市场为取向的经济体制改革的开始等等......”。

7、“.....国际力量对比和世界格局开始发生重大变化,使得战争与革命的时代主题逐渐转换为和平与发展。毅然决然地抓住这时机,力主集中主要精力,搞好中国国内的经济建设,搞好改革开放,使中国的社会生产力在多年内得到空前的大发展。战争与革命和平与发展的时代主题都是处在资本帝国主义或金融帝国主义这相同的历史时代内不同时期的时代主题时代问题。战争与革命和和平与发展两大时代主题又属于对立统相互转化的关系,处在既矛盾又统治消沉时期来发展先进阶级的意识力量和战斗力。并使这个阶级在天等于十年的伟大日子到来时有能力实际完成各项伟大的任务。经济全球化的深入发展和高新技术革命的加速推进,使得广大发展中国家的快速发展与资本主义盘剥发展中国家的方式发生了重大转变,进而使得时代主题或时代特征发生了新的重大变化。对和平与发展这时代主题,我们定要清醒认识。应该说......”。

8、“.....是进步昂扬和平与发展时代主题的大好时机。但是,也不能据此就认为时代的根本性质发生了改变。几年前,有的同志提出当今世界是和平与发展的时代的观点。这观点值得商榷。如前所述时代和时代问题时代主题或时代潮流尽管有着定的内在联系,但是,两者所特有的内涵和特指的范畴都是特定的。作为子系统的时代的问题时代的主题或时代的潮流不能随意顶替作为母系统的时的表现形式,在世界范围内有多种多样的层次。矛盾的主要方面仍然是国际资产阶级。所以,我们方面要看到,国际资产阶级即金融帝国主义依然处在时代的中心,当今时代依然是资产阶级时代这大的历史时代,同时又是资产阶级这大的历史时代中金融帝国主义这相对小点的历史时代,还要看到矛盾的运动和转化,看到金融帝国主义的相对下降与国际无产阶级的总体上升,看到由十月社会主义革命所开始的由资本主义向社会主义的过渡。这就是我们对于时代性质判断的两点论......”。

9、“.....看不到国际资产阶级即金融帝国主义仍然很强大,我们就可能在时代性质判断上盲目乐观,急于跨越金融帝国主义时代。看不到后者,看不到国际资产阶级即金融帝国主义的相对下降与国际无产阶级的总体上升,看不到由资本主义向社会主义过渡的总趋势,我们就可能对中国特色社会主义共同理想和共产主义远大理想丧失信心,丧失对金融帝国主义本质的深刻认识和必要的警惕性。提出的和平与发展两大问题,是充分反映了世界各国人民的愿望是明确提出了中国人民为之奋斗的任务和目标,以及实现任务和目标所应解决的最重要的问题是指明了在大的时代背景中,有可能争取到的甚至是有可能利用的时代主要特点的历史机遇。正因如此,我们说,不仅坚持而且还丰富发展了马克思主义关于时代主题的思想。当今时代无疑仍然处于金融帝国主义时代。但这决不是历史的终结。我们之所以说当今时代仍然是列宁当年所说的帝国主义和无产阶级社会主义革命时代,而不是和平与发展的时代......”。