1、“.....唯有超越资本主义,在资本主义模式外寻找答案,构建种基于人类真实需求来组织生产严格限制特定资源能源消耗尽力减少污染与浪费的社会主义式生态经济,才可能解决人与自然之间的矛盾。体系危机资本主义结构性崩溃资本主义自身结否,对政治都已经完全失去了影响力。垄断资本家通过政治献金游说以及华尔街与美国财政部之间那道旋转门使国家政权以服务资本为目的,垄断资本家得以同时扮演裁判员和运动员的角色。正如美国著名左翼经济学家约瑟夫所说,对于那些有钱人而言,花钱塑造政治进程是项投资,从中他们要求回报。他们最终以符合自身利益的方式塑造政治进程就是很自然不过的事情了。于是那便增强了其他选民的失望感并进步增强了金钱的力量。国外左翼学者关于当代资本主义危机的五种评判体和政治过程中的非常影响,这阶级利用刺激和强力劝服我们相信,新自由主义的自由制度使我们过得比以前更好。对那些舒服地住在世外桃源里的精英来说......”。

2、“.....但对于绝大多数人来说,却只有微薄的收入和被限制被圈定了的自由。国外左翼学者关于当代资本主义危机的五种评判原稿。在经济全球化背景下,资本主义的回旋空间在收窄,资本主义曾经用以克服危机的种种举措,随着时间的推移,都将在生产的社会化与生产资料的资本主义私人占有这个根本下,资本主义的回旋空间在收窄,资本主义曾经用以克服危机的种种举措,随着时间的推移,都将在生产的社会化与生产资料的资本主义私人占有这个根本矛盾的影响下失去效用。民主危机少数人统治与治理无效率經济危机之后,许多左翼学者对资本主义所谓的自由民主进行了重新审视,认为西方民主已然演变成少数人的民主金钱的民主低效率的民主等。价值观危机自由平等神话的终结资产阶级所极力宣扬的自由平等精神在资本主义危机的影响下不断受到冲击,特别是在反思危机发生国外左翼学者关于当代资本主义危机的五种评判原稿述也存在着不足甚至有失偏颇之处......”。

3、“.....认为资本主义已然无力迈出这次危机,资本主义的灭亡甚至就在可以预见的未来,这在种程度上就忽略了资本主义自身的调节能力。有的学者对生态问题进行了深刻的批判,但同时却走向了另个,他们用对破坏自然的批判代替了对生产关系的批判,用人与自然的矛盾取代了人与人的矛盾。脱离对资本主义生产关系的批判以及人与人的矛盾的关注,是根本不可能找到化解危机的为此,对于西方左翼学者对资本主义危机的分析应采取批判地吸收地态度,既要充分借鉴其深刻具体的分析洞见,又要看到其立场局限方法局限和认识局限。责任编辑尹霞。形式上的人票制不足以掩盖实质上政策对资方利益的严重偏袒,人票制的效力远不及美元票制的影响力大,致使民主的代表性危机愈发严峻。美国著名左翼学者诺姆乔姆斯基认为,真正能够影响美国政治并参与政策制定的前提是跻身的少数群体。占低收入人群约的人,不论他们投票与否......”。

4、“.....上述内容将国外左翼学者对资本主义危机的评判简要概括为种类型,当然,这并不能代表左翼学者对资本主义危机评判的全部内容,也不能说这种类型涵盖了所有对资本主义的批判,但上述种类型无疑是左翼学者对资本主义批判的集中表现,是处于主流领域的内容。不难看出,左翼学者对资本主义危机的全面揭露是比较透彻的,对危机原因的探寻也是较为深刻的,许多左翼学者从资本主义制度层面剖析资本主义存在的危机及其不可持续性。但也应看到,左翼学者的论必然结果。上述内容将国外左翼学者对资本主义危机的评判简要概括为种类型,当然,这并不能代表左翼学者对资本主义危机评判的全部内容,也不能说这种类型涵盖了所有对资本主义的批判,但上述种类型无疑是左翼学者对资本主义批判的集中表现,是处于主流领域的内容。不难看出,左翼学者对资本主义危机的全面揭露是比较透彻的,对危机原因的探寻也是较为深刻的......”。

5、“.....但也应看到,左翼学者的论述也存夫冈施特雷克从资本主义积累的长周期来审视这场危机,认为资本主义的未来伴随着个系统性问题滞涨寡头式再分配公共资产流失腐败和全球无政府主义。这些问题最终将在经历长期与痛苦的过程后压垮资本主义本身。日裔美籍学者山村耕造认为富裕资本主义国家已然陷入系统性危机之中,它们普遍面临着重危机,即长期停滞不振的经济严重的收入和财富分配不均使资本主义民主在很大程度上失灵正趋近于临界点的且不可逆转的环境大灾难。面对这些困境和问题,箱内操作这拘着不足甚至有失偏颇之处。例如,有的学者将资本主义危机的爆发视为资本主义命运的转折点,认为资本主义已然无力迈出这次危机,资本主义的灭亡甚至就在可以预见的未来,这在种程度上就忽略了资本主义自身的调节能力。有的学者对生态问题进行了深刻的批判,但同时却走向了另个......”。

6、“.....脱离对资本主义生产关系的批判以及人与人的矛盾的关注,是根本不可能找到化解危机的途径的。英国伦敦政策研究与发展研究所的理查德史密斯认为资本主义那种生态毁灭式的增长是内潜在任何可能的资本主义之本质中的,并非可以主观选择的,这是由资本自身的逐利性必然驱使的结果。因此在资本主义制度下不可能实现生态与经济的共享。唯有超越资本主义,在资本主义模式外寻找答案,构建种基于人类真实需求来组织生产严格限制特定资源能源消耗尽力减少污染与浪费的社会主义式生态经济,才可能解决人与自然之间的矛盾。体系危机资本主义结构性崩溃资本主义自身结大学社会学教授约翰贝拉米福斯特认为资本主义与生态环境之间存在着根本的矛盾和冲突,生态和资本主义是互相对立的两个领域,这种对立不是表现在每个实例之中,而是作为个整体表现在两者之间的相互作用之中......”。

7、“.....美国韦恩州立大学的大卫凡森费斯特认为那些对资本主义系统来说是很重要的内容却同个体资本家所渴望的东西相冲突。资本家的贪婪促使其将社会和环境再生产的成本外化,这种欲间的相互作用之中。资本主义以利润最大化为目标的生产方式势必会导致对资本主义系统本身的重创,美国韦恩州立大学的大卫凡森费斯特认为那些对资本主义系统来说是很重要的内容却同个体资本家所渴望的东西相冲突。资本家的贪婪促使其将社会和环境再生产的成本外化,这种欲望的膨胀最终会对资本主义制度造成伤害。圣劳伦斯大学社会学系的安德鲁琼斯认为是资本主义的增长问题技术问题和消费问题共同导致了严峻的生态问题,在资本主义制度下寻求这些问题的解决影响力。垄断资本家通过政治献金游说以及华尔街与美国财政部之间那道旋转门使国家政权以服务资本为目的,垄断资本家得以同时扮演裁判员和运动员的角色。正如美国著名左翼经济学家约瑟夫所说,对于那些有钱人而言......”。

8、“.....从中他们要求回报。他们最终以符合自身利益的方式塑造政治进程就是很自然不过的事情了。于是那便增强了其他选民的失望感并进步增强了金钱的力量。国外左翼学者关于当代资本主义危机的五种评判原稿。在经济全球化背景着不足甚至有失偏颇之处。例如,有的学者将资本主义危机的爆发视为资本主义命运的转折点,认为资本主义已然无力迈出这次危机,资本主义的灭亡甚至就在可以预见的未来,这在种程度上就忽略了资本主义自身的调节能力。有的学者对生态问题进行了深刻的批判,但同时却走向了另个,他们用对破坏自然的批判代替了对生产关系的批判,用人与自然的矛盾取代了人与人的矛盾。脱离对资本主义生产关系的批判以及人与人的矛盾的关注,是根本不可能找到化解危机的途径的。述也存在着不足甚至有失偏颇之处。例如,有的学者将资本主义危机的爆发视为资本主义命运的转折点,认为资本主义已然无力迈出这次危机......”。

9、“.....这在种程度上就忽略了资本主义自身的调节能力。有的学者对生态问题进行了深刻的批判,但同时却走向了另个,他们用对破坏自然的批判代替了对生产关系的批判,用人与自然的矛盾取代了人与人的矛盾。脱离对资本主义生产关系的批判以及人与人的矛盾的关注,是根本不可能找到化解危机的作这拘泥于资本主义现行体制的改良政策并不能奏效,必须转向系统性变革的箱外操作。埃及著名左翼学者萨米尔阿明对资本主义两次系统性危机进行分析时谈及,为应对发生在年的第次系统性危机,资本主义世界采取了深化垄断进步推进全球化和金融化的手段,使资本主义在战后迎来了发展的黄金十年,而面对肇始于年直至今天的第次系统性危机,资本主义国家曾用于摆脱危机的手段已经不再奏效,相反,年爆发的世界范围内的危机恰恰是那些曾经幻想可以挽救资本主义的举措所国外左翼学者关于当代资本主义危机的五种评判原稿望的膨胀最终会对资本主义制度造成伤害......”。