1、“.....是否自现实的例子是,当节能减排本身变成个考核指标时,些地方政府可能为完成指标任务拉闸限电。让地方为和谐而竞争原稿。是为和谐而竞争的概念是需要自我强化的。提高公众满意度的途径之是让民意能够得到充分地表达,而这又和能源紧张的问题,中央就提出了绿色评价体系和节能减排问责制。为和谐而竞争在为增长而竞争的概念下,些地方政府过于关注的增长,忽视了群众所关心的其他目标,缺陷已然众所周知,因为本身无法完全替代社会和谐。意测验来获得。中央政府可将当地的和谐程度作为考核地方政府的个重要指标。现实中,类似的满意度测评作为种局部的探索与尝试是存在的。例如,年月,中央组织部曾委托国家统计局采用抽样问卷的方式开展组织工作满意度的民意调查,尝试让地方为和谐而竞争原稿极性将被用于创造性地构建和谐社会,而不是个或几个片面的指标。是充分利用地方上的信息优势......”。

2、“.....直接接受地方公众的考核,这有利于缓解中央政府由于与地方的信息不对称而面临的治理困难。特限电。让地方为和谐而竞争原稿。在实践中,借助科学发展观与和谐社会概念的提出,中央反复强调不应只重视经济的增长。例如,为应对日益严重的环境污染和能源紧张的问题,中央就提出了绿色评价体系和节能减排问责制。为是它们分别适应于不同的发展阶段注重个特点让地方政府建立起为和谐而竞争的概念,需要注重以下方面是对现有格局的承认与延续。十余年改革中体现出来的对地方官员积极性的调动在为和谐而竞争的概念下依然存在,并且,地方的这种积竞争并不是对原先为增长而竞争的简单否定。事实上,两者都可以是中央政府激励地方官员的最优制度安排,只是它们分别适应于不同的发展阶段显然,需要树立为和谐而竞争的概念。现在的问题是,如同些地方曾将为增长而竞争概念狭隘化接近的地方进行公众满意度的横向比较......”。

3、“.....其次,经济增长是否会放缓,政府的财力是否会受到影响需要时刻牢记的是,经济增长毕竟只是种手段而已,不应本末倒置。短期内,即使政府的税收有所下降,但是,当社会真正样,在践行为和谐而竞争概念上也要防止狭隘化。绿色或节能减排也还是构建社会和谐的个组成部分,其本身也包含不了社会和谐的全部。个来自现实的例子是,当节能减排本身变成个考核指标时,些地方政府可能为完成指标任务拉闸是为和谐而竞争的概念是需要自我强化的。提高公众满意度的途径之是让民意能够得到充分地表达,而这又会使中央政府能更准确地观察地方公众的真实满意度,从而巩固为和谐而竞争的相对优越性。激励地方官员为和谐而竞争概念的实践,是否充分利用地方上的信息优势。为和谐而竞争强调的是地方政府对下负责,直接接受地方公众的考核,这有利于缓解中央政府由于与地方的信息不对称而面临的治理困难......”。

4、“.....人民群众的精神文化需求日益凸显,对和谐而竞争的概念,能够激励拥有本地信息的地方政府来满足本地公眾的偏好。我们也可以发现,发展出现的些问题,恰恰源于地方政府的为增长而竞争比增幅比上项目多寡,重复投资重复建设屡禁不止,以邻为壑的地方保护主义,也以各和谐而竞争在为增长而竞争的概念下,些地方政府过于关注的增长,忽视了群众所关心的其他目标,缺陷已然众所周知,因为本身无法完全替代社会和谐。地方公众对当地政府的主观满意度可以通过由中央政府组织建立的平台进行民样,在践行为和谐而竞争概念上也要防止狭隘化。绿色或节能减排也还是构建社会和谐的个组成部分,其本身也包含不了社会和谐的全部。个来自现实的例子是,当节能减排本身变成个考核指标时,些地方政府可能为完成指标任务拉闸极性将被用于创造性地构建和谐社会,而不是个或几个片面的指标。是充分利用地方上的信息优势......”。

5、“.....直接接受地方公众的考核,这有利于缓解中央政府由于与地方的信息不对称而面临的治理困难。特中,激励机制的改变将使地方政府更为注重教育医疗社会保障等方面的投入,这会为经济的长期可持续增长打下良好的基础。为和谐而竞争并不是对原先为增长而竞争的简单否定。事实上,两者都可以是中央政府激励地方官员的最优制度安排,只让地方为和谐而竞争原稿当地政府的要求会更为多元化,且随着经济社会的发展而不断改变。中国地域广民族多经济社会发展差异大的现状也会使各地之间对社会和谐的具体要求并不完全相同。为和谐而竞争的概念,能够激励拥有本地信息的地方政府来满足本地公眾的偏极性将被用于创造性地构建和谐社会,而不是个或几个片面的指标。是充分利用地方上的信息优势。为和谐而竞争强调的是地方政府对下负责,直接接受地方公众的考核......”。

6、“.....特而竞争的概念,需要注重以下方面是对现有格局的承认与延续。十余年改革中体现出来的对地方官员积极性的调动在为和谐而竞争的概念下依然存在,并且,地方的这种积极性将被用于创造性地构建和谐社会,而不是个或几个片面的指标。是念。处于不同经济发展水平的地方政府对这种制度安排的参与意愿可能会有所不同。对此,在实际操作中,可以仅对经济发展水平较为接近的地方进行公众满意度的横向比较,以保证可比性的合理。其次,经济增长是否会放缓,政府的财力是否会种形式生存下来。因为些地方政府对的片面追求,维护劳动者权益缩小收入差距保护生态环境提供地方公共品等科学发展的目标,度被忽视,甚至在些地方被牺牲。这些说明为增长而竞争的概念狭隘了。注重个特点让地方政府建立起为和谐样,在践行为和谐而竞争概念上也要防止狭隘化。绿色或节能减排也还是构建社会和谐的个组成部分......”。

7、“.....个来自现实的例子是,当节能减排本身变成个考核指标时,些地方政府可能为完成指标任务拉闸别是当基本物质生活得到满足之后,人民群众的精神文化需求日益凸显,对当地政府的要求会更为多元化,且随着经济社会的发展而不断改变。中国地域广民族多经济社会发展差异大的现状也会使各地之间对社会和谐的具体要求并不完全相同。为是它们分别适应于不同的发展阶段注重个特点让地方政府建立起为和谐而竞争的概念,需要注重以下方面是对现有格局的承认与延续。十余年改革中体现出来的对地方官员积极性的调动在为和谐而竞争的概念下依然存在,并且,地方的这种积否存在很大的阻力或潜在的负面后果类似的疑虑可能涉及以下几方面。首先,地方政府是否愿意接受这样的概念。处于不同经济发展水平的地方政府对这种制度安排的参与意愿可能会有所不同。对此,在实际操作中,可以仅对经济发展水平较为受到影响需要时刻牢记的是......”。

8、“.....不应本末倒置。短期内,即使政府的税收有所下降,但是,当社会真正能够变得更和谐时,各级政府在社会管理方面的支出也将大大下降,因此政府的税收压力很可能反而减轻。长期让地方为和谐而竞争原稿极性将被用于创造性地构建和谐社会,而不是个或几个片面的指标。是充分利用地方上的信息优势。为和谐而竞争强调的是地方政府对下负责,直接接受地方公众的考核,这有利于缓解中央政府由于与地方的信息不对称而面临的治理困难。特使中央政府能更准确地观察地方公众的真实满意度,从而巩固为和谐而竞争的相对优越性。激励地方官员为和谐而竞争概念的实践,是否存在很大的阻力或潜在的负面后果类似的疑虑可能涉及以下几方面。首先,地方政府是否愿意接受这样的概是它们分别适应于不同的发展阶段注重个特点让地方政府建立起为和谐而竞争的概念,需要注重以下方面是对现有格局的承认与延续......”。

9、“.....并且,地方的这种积显然,需要树立为和谐而竞争的概念。现在的问题是,如同些地方曾将为增长而竞争概念狭隘化样,在践行为和谐而竞争概念上也要防止狭隘化。绿色或节能减排也还是构建社会和谐的个组成部分,其本身也包含不了社会和谐的全部。个来在官员的绩效考核中加入民众的满意度。新近,媒体报道了重庆市进行的类似探索。让地方为和谐而竞争原稿。在实践中,借助科学发展观与和谐社会概念的提出,中央反复强调不应只重视经济的增长。例如,为应对日益严重的环境污染和谐而竞争在为增长而竞争的概念下,些地方政府过于关注的增长,忽视了群众所关心的其他目标,缺陷已然众所周知,因为本身无法完全替代社会和谐。地方公众对当地政府的主观满意度可以通过由中央政府组织建立的平台进行民样,在践行为和谐而竞争概念上也要防止狭隘化......”。