1、“.....仲裁院年年底启用的仲裁员名册上就有多达名的香港籍仲裁员,包括在香港居住和工作的外籍仲裁员,来自香港特别行政区的仲裁员共有名。年发布的新规则体系还支持将香港作为仲裁蓝图,粤港澳地区的金融交流合作必将更趋繁荣。然而,粤港澳大湾区国两制法域的特点使得湾区内的金融纠纷解决具有天然的壁垒。金融仲裁高效程序简便保密性强等特点使其在金融纠纷解决中具有独特的优势,相对于司法等手段,金融仲裁充分尊重当事人意思自治,更可能突破湾区法治发展中的固有障碍,在金融纠纷解决中具有不可替代的作用。如何运用金融仲裁合作机制发挥粤港澳金融仲裁的作用成为值得关注的问题。粤择上,当事人可以选择普通话粤语葡萄牙语等种或多种语言作为办案语言,不同文化背景的当事人都可以有合适的选择。摘要粤港澳大湾区发展规划纲要的出台使得内地与港澳深度合作上升成为粤港澳大湾区发展的战略性规划,仲裁领域也将进入深度合作阶段......”。

2、“.....而金融仲裁更是其中值得探讨的问题。本文在总结大湾区现有的几种较为典型的仲裁合作机制的基础上,分析几种模式的优国仲裁协会,其总部设在纽约伦敦拥有世界上最古老的仲裁机构伦敦国际仲裁院巴黎设有国际商会仲裁院的总部和秘书局。还有新加坡的国际仲裁中心日本东京的商事仲裁协会以及总会设在北京的中国国际经济贸易仲裁委员会都是如此,粤港澳大湾区的经济发展也离不开先进仲裁机构的助力,特别是金融仲裁方面,仲裁机构的合作与广泛的交流是促进先进仲裁中心的必经之路,在粤港澳大湾区的发展中将起到重要的作用。粤粤港澳大湾区金融仲裁合作机制研究原稿进的仲裁机构。而仲裁联盟模式已经超出了单个仲裁机构的范围。粤港澳大湾区仲裁联盟中心以联盟形式创造了个崭新的区域仲裁合作平台,当事人虽然在具体成员单位进行仲裁活动,却可以享受到仲裁联盟的资源,联盟内多家不同背景的仲裁机构......”。

3、“.....联盟聚合区域内仲裁机构力量,在联盟内部方便成员单位间相互合作,方便成员单位进行学术交流,完善仲裁制度,对外则可统发声,扩大仲纲领性文件粤港澳大湾区发展规划纲要,规划纲要将建设国际金融枢纽有序推进金融市场互联互通作为粤港澳大湾区产业发展的重要目标,勾勒出澳门珠海跨境金融合作示范区绿色金融改革创新试验区中葡金融服务平台等蓝图,粤港澳地区的金融交流合作必将更趋繁荣。然而,粤港澳大湾区国两制法域的特点使得湾区内的金融纠纷解决具有天然的壁垒。金融仲裁高效程序简便保密性强等特点使其在金融纠纷解决中具有独特的优势机构发展情况也不均衡。在仲裁中金融仲裁案件相对更为复杂,外加香港澳门与内地的金融规则有很大区别,参与的当事人也可能跨越地域的限制,承担仲裁的机构要有比较雄厚的仲裁员储备力量。而仲裁机构间探索建设粤港澳大湾区金融仲裁中心,整合各个机构的资源是非常有必要的......”。

4、“.....仲裁联盟的合作形式不同于南沙模式,南沙模式依然处于传统仲裁机构的框架内,致力于成为先合作,为粤港澳的金融贸易等提供专业的仲裁服务。粤港澳大湾区仲裁合作并非新课题,最高人民法院早在年就颁布了关于内地与香港特别行政区法院相互执行仲裁裁决的安排,详细规定了香港与内地相互执行仲裁裁决,关于内地与澳门特别行政区法院相互认可和执行仲裁裁决的安排于年颁布,成为内地和澳门相互执行仲裁裁决的主要依据。摘要粤港澳大湾区发展规划纲要的出台使得内地与港澳深度合作上升成为粤港澳大湾区发城市中的其他几个,而香港和澳门的仲裁机构发展情况也不均衡。在仲裁中金融仲裁案件相对更为复杂,外加香港澳门与内地的金融规则有很大区别,参与的当事人也可能跨越地域的限制,承担仲裁的机构要有比较雄厚的仲裁员储备力量。而仲裁机构间探索建设粤港澳大湾区金融仲裁中心,整合各个机构的资源是非常有必要的......”。

5、“.....仲裁领域也将进入深度合作阶段。经济的持续发展需要仲裁法律服务的保驾护航,而金融仲裁更是其中值得探讨的问题。本文在总结大湾区现有的几种较为典型的仲裁合作机制的基础上,分析几种模式的优缺点,提出构建粤港澳大湾区金融仲裁合作机制的方案和建议,以期对粤港澳大湾区的金融仲裁合作有所促益。关键词粤港澳大湾区金融仲裁合作机制年月日,中共中央国务院印发了粤港澳大湾区合作发展的前海模式的优势在于直接对接香港仲裁规则,仲裁院直接引进港澳籍仲裁员,以创新仲裁规则的方式与港澳接轨。目前仲裁院理事会位理事中来自香港和海外的有位,超过了半数,且根据上述管理规定,仲裁员名册中至少应有来自海外和香港地区,仲裁院年年底启用的仲裁员名册上就有多达名的香港籍仲裁员,包括在香港居住和工作的外籍仲裁员,来自香港特别行政区的仲裁员共有名......”。

6、“.....可以为当事人提供所需的专业仲裁服务。联盟聚合区域内仲裁机构力量,在联盟内部方便成员单位间相互合作,方便成员单位进行学术交流,完善仲裁制度,对外则可统发声,扩大仲裁影响力,是种对仲裁行业的发展大有裨益的合作模式。深圳国际仲裁院模式深圳国际仲裁院定位是法定机构,在内地法定机构为深圳首创,其特点是用企业化管理承担公共管理职能,特区政府还对位于前海的深圳国际仲裁院进行了特执行管理层人员两项权力外,不干预仲裁院的事务。深圳国际仲裁院以理事会为核心和决策机构,与国际接轨进行仲裁创新,通过决策执行和监督实现有效制衡,从而保证仲裁庭的独立性。仲裁机构的其他人员,如办案秘书等也可以通过各机构轮岗的方式进行学习,在仲裁机构的管理模式上汲取各自的优点。推动互联网仲裁在金融仲裁领域的运用,创新仲裁审理合作机制近年来,国内很多金融仲裁机构已经开始运用互联网来进行,相对于司法等手段......”。

7、“.....更可能突破湾区法治发展中的固有障碍,在金融纠纷解决中具有不可替代的作用。如何运用金融仲裁合作机制发挥粤港澳金融仲裁的作用成为值得关注的问题。在营造良好的营商环境的系统工程中,仲裁是最有可能迅速取得突破性成就的纠纷解决方式。众所周知,经济的繁荣必然促进仲裁行业的发展,世界经济中心几乎都设臵有最先进的仲裁机构,譬如受案数世界第的美的战略性规划,仲裁领域也将进入深度合作阶段。经济的持续发展需要仲裁法律服务的保驾护航,而金融仲裁更是其中值得探讨的问题。本文在总结大湾区现有的几种较为典型的仲裁合作机制的基础上,分析几种模式的优缺点,提出构建粤港澳大湾区金融仲裁合作机制的方案和建议,以期对粤港澳大湾区的金融仲裁合作有所促益。关键词粤港澳大湾区金融仲裁合作机制年月日,中共中央国务院印发了粤港澳大湾区合作发展的进的仲裁机构。而仲裁联盟模式已经超出了单个仲裁机构的范围......”。

8、“.....当事人虽然在具体成员单位进行仲裁活动,却可以享受到仲裁联盟的资源,联盟内多家不同背景的仲裁机构,可以为当事人提供所需的专业仲裁服务。联盟聚合区域内仲裁机构力量,在联盟内部方便成员单位间相互合作,方便成员单位进行学术交流,完善仲裁制度,对外则可统发声,扩大仲仲裁院建立起香港调解深圳仲裁的商事争议解决合作平台。完善构建粤港澳大湾区金融仲裁合作机制借鉴南沙国际仲裁中心模式,探索建设粤港澳大湾区金融仲裁中心在自由市场下,仲裁由于没有级别管辖和地域管辖的限制,当事人可以协议选择仲裁机制,仲裁机构的竞争是非常激烈的,而内地仲裁机构发展相对不平衡,深圳和广州的仲裁机构不管是仲裁员储备还是设备设施,都要强于个城市中的其他几个,而香港和澳门的仲裁粤港澳大湾区金融仲裁合作机制研究原稿区立法,专门颁布了深圳国际仲裁院管理规定......”。

9、“.....但特区政府通过立法明确深圳国际仲裁院采取法人治理模式,特区政府除了聘请理事会成员根据提名任命执行管理层人员两项权力外,不干预仲裁院的事务。深圳国际仲裁院以理事会为核心和决策机构,与国际接轨进行仲裁创新,通过决策执行和监督实现有效制衡,从而保证仲裁庭的独立性。粤港澳大湾区金融仲裁合作机制研究原稿进的仲裁机构。而仲裁联盟模式已经超出了单个仲裁机构的范围。粤港澳大湾区仲裁联盟中心以联盟形式创造了个崭新的区域仲裁合作平台,当事人虽然在具体成员单位进行仲裁活动,却可以享受到仲裁联盟的资源,联盟内多家不同背景的仲裁机构,可以为当事人提供所需的专业仲裁服务。联盟聚合区域内仲裁机构力量,在联盟内部方便成员单位间相互合作,方便成员单位进行学术交流,完善仲裁制度,对外则可统发声,扩大仲提升仲裁机构的竞争力,互联网仲裁网上开庭的模式也可以支撑当事人选择生活在不同地区的仲裁员......”。