1、“.....没有考虑工业废水城市生活污水等不同类型废水处理成本的差异性。因此,笔者将污染物削减成本按照污染物来源分揭示了环保督察下超标污染排放企业退出决策机制,为地方政府制定和完善环保政策提供了定的参考依据。参考文献杨玉香,吴增源,黄祖庆考虑技术投资的供应链网络下可交易污染排放许可均衡问题中国管理科学,王惠文,顾杰,陈梅玲污染行业集中度与大气污染排放综合评价系统工程,。环保督察下的超标排放税率,加大惩罚性罚款数额,增加地方政府奖励费用,加大环保督察力度等方法,促使超标排放污染物企业退出市场。地方政府选择的环保督察力度与超标排放污染物企业退出概率正相关,加大环保督察力度有助于超标排放污染物企业退出市场。超标排放污染物企业利润率政府惩罚性罚款基数综合税率,以及分配系数κ等均会影响动态权和违反限期治理要求的行政处罚作了明确规定。分水期改进后补偿金额计算结果将该区域全年划分为丰水期枯水期平水期......”。

2、“.....通过不同水期的补偿金额进行叠加,得到全年的补偿金额。结语通过演化博弈理论分析地方政府与超标排放污染物企业之间的博弈行动策略,完善和深化环保督察环保督察下的超标排放污染物企业退出机制研究原稿府的转移性支付是成比例的,即κ,κ表示地方政府,表示上级政府。惩罚性罚款地方政府对环保督察中发现的超标排放污染物企业征收的惩罚性罚款。环保督察成本地方政府在进行环保督察如执法检查人员和车辆费用北斗卫星定位系统和无人机检查等费用过程中所耗成本。时间价值超标排放污染物企业退出市场所补偿金额计算结果将该区域全年划分为丰水期枯水期平水期,分别计算不同水期内的污染物超标量和污染物削减成本,通过不同水期的补偿金额进行叠加,得到全年的补偿金额。关键词超标排放污染物企业环保督察退出机制演化博弈引言关于执行中华人民共和国大气污染防治法实施限期治理的有关问题......”。

3、“.....其中,为含企业所得税营业税增值税等所有税的综合税率,且,若超标排放污染物企业退出市场,地方政府的税收收入为。激励性收支包括地方政府接受来自上级政府的转移性支付和地方政府对超标排放污染物企业进行财政补贴的支出。本研究假定,超标排放污染物企业退出的奖励费用与地方政府接受来自上级政促进超标排放污染物企业选择退出策略政府惩罚性罚款基数综合税率分配系数κ的增大可促进超标排放污染物企业选择退出策略。但对于分配系数κ而言,当增大到定值时,进化速度变慢,因此,分配系数κ并非值越大越好,应将其限定在合理范围内发挥其最大作用。本研究在定意义上揭示了环保督察下超标污染排放企业退出决策机制值仿真模拟研究各参数对系统演化路径的影响。通过演化博弈分析与数值模拟结果表明地方政府对超标排放污染物企业的退出具有关键的影响。超标排放污染物企业退出的博弈行动决策与政府的环保督察力度大小有直接正向关系......”。

4、“.....增大综合税率,加大惩罚性罚款数额,增加地方政府奖励,为地方政府制定和完善环保政策提供了定的参考依据。参考文献杨玉香,吴增源,黄祖庆考虑技术投资的供应链网络下可交易污染排放许可均衡问题中国管理科学,王惠文,顾杰,陈梅玲污染行业集中度与大气污染排放综合评价系统工程,。环保督察下的超标排放污染物企业退出机制研究原稿。分水期改进后单位污染物超标排放量补偿金额的确定本文以单位污染物削减成本计算确定单项污染物的补偿金额。研究表明不同来源的废水污染物削减成本不同,工业废水显著高于城市生活污水削减成本。而目前污染物削减成本统采用定值,没有考虑工业废水城市生活污水等不同类型废水处理成本的差异性。因此,笔者将污染物削减成本按照污染物来源分包括地方政府接受来自上级政府的转移性支付和地方政府对超标排放污染物企业进行财政补贴的支出。本研究假定......”。

5、“.....即κ,κ表示地方政府,表示上级政府。惩罚性罚款地方政府对环保督察中发现的超标排放污染物企业征收性。环保督察下的超标排放污染物企业退出机制研究原稿。超标排放污染物企业退出机制的演化博弈建模影响因素分析影响超标排放污染物企业决策因素经营利润许多超标排放污染物企业不愿退出市场是受到利润的驱使,假设,其中,为利润率,且,为总收入。退出费用主要包括超标排放污染物企业在退出市场过如下年月日修订的大气污染防治法第十条规定违反本法规定,向大气排放污染物超过国家和地方规定排放标准的,应当限期治理,并由所在地县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门处万元以上万元以下罚款。限期治理的决定权限和违反限期治理要求的行政处罚由国务院规定。在此之前,环境保护法第十条和第十条分别对限期治理的决定,为地方政府制定和完善环保政策提供了定的参考依据。参考文献杨玉香,吴增源......”。

6、“.....王惠文,顾杰,陈梅玲污染行业集中度与大气污染排放综合评价系统工程,。环保督察下的超标排放污染物企业退出机制研究原稿。分水期改进后府的转移性支付是成比例的,即κ,κ表示地方政府,表示上级政府。惩罚性罚款地方政府对环保督察中发现的超标排放污染物企业征收的惩罚性罚款。环保督察成本地方政府在进行环保督察如执法检查人员和车辆费用北斗卫星定位系统和无人机检查等费用过程中所耗成本。时间价值超标排放污染物企业退出市场所的财政激励政策,对积极退出市场的超标排放污染物企业给予定资金奖励。惩罚性罚款对于环保督察中发现的超标排放污染物企业征收惩罚性罚款。假设惩罚性罚款与超标排放污染物企业的总收入成正比,假设,其中,为惩罚性罚款基数,且。影响地方政府决策因素税收生产经营企业的存在是地方政府征税的基础......”。

7、“.....环保督察成本地方政府在进行环保督察如执法检查人员和车辆费用北斗卫星定位系统和无人机检查等费用过程中所耗成本。时间价值超标排放污染物企业退出市场所需的时间,退出过程越快,产生的时间价值越大退出过程越慢,产生的时间价值越小。本研究假设,在地方政府环保督察后,超标排放污染物企业快速退出市府的转移性支付是成比例的,即κ,κ表示地方政府,表示上级政府。惩罚性罚款地方政府对环保督察中发现的超标排放污染物企业征收的惩罚性罚款。环保督察成本地方政府在进行环保督察如执法检查人员和车辆费用北斗卫星定位系统和无人机检查等费用过程中所耗成本。时间价值超标排放污染物企业退出市场所性罚款与超标排放污染物企业的总收入成正比,假设,其中,为惩罚性罚款基数,且。影响地方政府决策因素税收生产经营企业的存在是地方政府征税的基础,假设,其中,为含企业所得税营业税增值税等所有税的综合税率,且,若超标排放污染物企业退出市场......”。

8、“.....激励性收支污染物削减成本按照污染物来源分为点源污水主要为工业废水城市生活污水和农村非点源污水主要为农村生活污水农业生产污水削减成本两部分。根据不同废水来源的处理成本,按污染物排放量比重加权平均得到削减成本。超标排放污染物企业退出机制的演化博弈建模影响因素分析影响超标排放污染物企业决策因素经营利润许多超标排放污程中,辞退管理人员职工所需工资补偿金等费用,以及企业固定资产和无形资产在处置过程中的价值损失等。政府奖励地方政府为鼓励超标排放污染物企业退出市场,通常会出台相应的财政激励政策,对积极退出市场的超标排放污染物企业给予定资金奖励。惩罚性罚款对于环保督察中发现的超标排放污染物企业征收惩罚性罚款。假设惩,为地方政府制定和完善环保政策提供了定的参考依据。参考文献杨玉香,吴增源,黄祖庆考虑技术投资的供应链网络下可交易污染排放许可均衡问题中国管理科学,王惠文,顾杰......”。

9、“.....。环保督察下的超标排放污染物企业退出机制研究原稿。分水期改进后的时间,退出过程越快,产生的时间价值越大退出过程越慢,产生的时间价值越小。本研究假设,在地方政府环保督察后,超标排放污染物企业快速退出市场。单位污染物超标排放量补偿金额的确定及其改进流域的主要污染物处理成本规定为高锰酸盐指数元,氨氮元,污染物削减成本统采用定值,没有考虑不同类型废水处理成本的差异,其中,为含企业所得税营业税增值税等所有税的综合税率,且,若超标排放污染物企业退出市场,地方政府的税收收入为。激励性收支包括地方政府接受来自上级政府的转移性支付和地方政府对超标排放污染物企业进行财政补贴的支出。本研究假定,超标排放污染物企业退出的奖励费用与地方政府接受来自上级政分为点源污水主要为工业废水城市生活污水和农村非点源污水主要为农村生活污水农业生产污水削减成本两部分......”。