1、“.....各能产供销的同时性与电力行业的公益性这种行业性的固有特点,更使得电能的商品化属性被淡化,电能完全是做为种产品被分配使用,不存在电力市场,因此电网调度完全是依靠行政手段强制实现。当前情况下做好电网调度管理工作的几点意见原稿。新形势下面临的,而且这也要用法律手段来保障。综上所述,电网调度在由不同产权利益主体组成的联合电网中,公正公平处理好各方的利益关系,这样电网调度运营行为才能是有效的。要实现这点,重要的是按电力市场的要求理顺不同利益主体之问的调度关系,这是电力体制改革的个家前做好电网安全优质运行的技术工作和技术管理工作外,还需特别注意两个方面的问题。是依法管网依法治网,依法搞好电网的调度管理工作。用法律法规来规范电力市场中每个交易者的市场行为......”。

2、“.....电力不被认为是商品,电力交换大都按行政手段确定的计划进行,没有等价交换,不需要平等协商,由隶属于电网各级行政主管单位的调度部门以命令的形式强制实现,这是传统的统调度的组织电力的交换方式。而厂网分开后形成的会给社会生活造成灾难,电能质量低劣,不仅对电网自身,对全社会都造成严重影响。因此安全第是电力生产的基本方针。电网安全稳定运行是电力市场形成和正常运营的前提条件,厂网分开后对电网安全优质的要求更高了。因此新形势下的电网调度必须如既往地保证电电量交易上是平等的交易人为维护各方的利益,不能进行强制交易,在电网之问,不同产权电厂与电网之问只能按事先协商的协议办事。因此,仍然必须执行统调度,但厂网分开后的统调度与传统的统调度相比,又有了新的内涵。厂网分家前的电网是完全的统电网,厂网,完全应该也必须开展好经济调度工作,但在新形势开展电网经济调度工作必须解决个特殊的问题......”。

3、“.....电力企业的产权关系单,由许多发供电单位组成的电网是统电网,在统调度的原则下运行,加平等的交易人为维护各方的利益,不能进行强制交易,在电网之问,不同产权电厂与电网之问只能按事先协商的协议办事。新形势下面临的问题及对策新形势下电网调度管理的经济调度问题厂网分开后,目前格局下的电网是个不同产权不同利益主体的共同体,它的整体经电能产供销的同时性与电力行业的公益性这种行业性的固有特点,更使得电能的商品化属性被淡化,电能完全是做为种产品被分配使用,不存在电力市场,因此电网调度完全是依靠行政手段强制实现。新形势下电网调度管理的安全调度问题电网必须安全运行,电网出事故笔者认为,厂网分开后,电网调度机构不应隶属于哪个利益主体,应该是个相对独立的权益实体,最好能成立个独立于电网公司及发电公司的由国家电力监管委员会直接管辖的调度机构......”。

4、“.....只有这样才能实现各利益主体的公平竞争,各织电力的交换方式。而厂网分开后形成的联合电网中电力交换靠行政命令就行不通了。在联合电网这个电力市场中的电力交换,必须要和其他商品交易样,要服从价值规律,按照等价交换的原则公平公正地进行。而在行政隶属关系下,电网的调度很难做到既忠于本网本公厂网分开的电网调度应该以电网整体最大利益为目标,利用经济杠杆,以法律为准绳通过平等协商签定共同遵守的协议合同,从而协调好各利益主体的关系,使电网调度达到个全新的境界,即在协商致的前提下,实现自愿的统调度。当前情况下做好电网调度管理工作的几网安全和电能质量水平,决不可因市场行为而使这方面工作有丝毫冲淡。由于许多电力行业的权益实体均以电力市场交易人的身份平等参与电力市场的交易活动,又都在联合电网中共同进行发供用电的全套生产运行活动,要保证联合电网的安全优质运行......”。

5、“.....更使得电能的商品化属性被淡化,电能完全是做为种产品被分配使用,不存在电力市场,因此电网调度完全是依靠行政手段强制实现。新形势下电网调度管理的安全调度问题电网必须安全运行,电网出事故分家前仅仅是搞了模拟电力市场试点,电力不被认为是商品,电力交换大都按行政手段确定的计划进行,没有等价交换,不需要平等协商,由隶属于电网各级行政主管单位的调度部门以命令的形式强制实现,这是传统的统调度的组织电力的交换方式。而厂网分开后形成的的公平竞争,各方的利益才能得到保障。厂网分开后理想的调度关系应是电网内不同产权的发供电单位,以及用户在协商致的情况下,自愿接受统调度。网调省调地调的关系,在传统的调度业务上仍是层次型的关系,遵守并执行有关的法规规程以维护电网的安全运行。在当前情况下做好电网调度管理工作的几点意见原稿司的利益,又能在公平公正处理调度业务......”。

6、“.....利用经济杠杆,以法律为准绳通过平等协商签定共同遵守的协议合同,从而协调好各利益主体的关系,使电网调度达到个全新的境界,即在协商致的前提下,实现自愿的统调分家前仅仅是搞了模拟电力市场试点,电力不被认为是商品,电力交换大都按行政手段确定的计划进行,没有等价交换,不需要平等协商,由隶属于电网各级行政主管单位的调度部门以命令的形式强制实现,这是传统的统调度的组织电力的交换方式。而厂网分开后形成的厂网分家前的电网是完全的统电网,厂网分家前仅仅是搞了模拟电力市场试点,电力不被认为是商品,电力交换大都按行政手段确定的计划进行,没有等价交换,不需要平等协商,由隶属于电网各级行政主管单位的调度部门以命令的形式强制实现,这是传统的统调度的组合每个利益主体的求利要求,经济调度的基本内容,基本方法所要达到的目标,在改革前后没什么两样,因此在厂网分开的新形势下......”。

7、“.....但在新形势开展电网经济调度工作必须解决个特殊的问题。当前情况下做好电网调度管理工作的几点意见原稿。摘要结合工作实际就新形势下电网调度管理工作中的经济调度问题电网调度管理中的安全调度问题电网统调度问题等个问题进行了详细论述并提出了相应对策。因此,仍然必须执行统调度,但厂网分开后的统调度与传统的统调度相比,又有了新的内涵。电能产供销的同时性与电力行业的公益性这种行业性的固有特点,更使得电能的商品化属性被淡化,电能完全是做为种产品被分配使用,不存在电力市场,因此电网调度完全是依靠行政手段强制实现。新形势下电网调度管理的安全调度问题电网必须安全运行,电网出事故联合电网中电力交换靠行政命令就行不通了。在联合电网这个电力市场中的电力交换,必须要和其他商品交易样,要服从价值规律,按照等价交换的原则公平公正地进行。而在行政隶属关系下,电网的调度很难做到既忠于本网本公司的利益......”。

8、“.....不能进行强制交易,在电网之问,不同产权电厂与电网之问只能按事先协商的协议办事。因此,仍然必须执行统调度,但厂网分开后的统调度与传统的统调度相比,又有了新的内涵。厂网分家前的电网是完全的统电网,厂网各方的利益才能得到保障。厂网分开后理想的调度关系应是电网内不同产权的发供电单位,以及用户在协商致的情况下,自愿接受统调度。网调省调地调的关系,在传统的调度业务上仍是层次型的关系,遵守并执行有关的法规规程以维护电网的安全运行。在电量交易上是意见原稿。笔者认为,厂网分开后,电网调度机构不应隶属于哪个利益主体,应该是个相对独立的权益实体,最好能成立个独立于电网公司及发电公司的由国家电力监管委员会直接管辖的调度机构,电力调度中心同时就是电能交易中心。只有这样才能实现各利益主体当前情况下做好电网调度管理工作的几点意见原稿分家前仅仅是搞了模拟电力市场试点......”。

9、“.....电力交换大都按行政手段确定的计划进行,没有等价交换,不需要平等协商,由隶属于电网各级行政主管单位的调度部门以命令的形式强制实现,这是传统的统调度的组织电力的交换方式。而厂网分开后形成的问题及对策新形势下电网调度管理的经济调度问题厂网分开后,目前格局下的电网是个不同产权不同利益主体的共同体,它的整体经济利益是所有利益主体的根本利益,由多个利益主体公正公开平等地分享。经济调度是以获取电网整体最大经济效益为目标的电网行为,符电量交易上是平等的交易人为维护各方的利益,不能进行强制交易,在电网之问,不同产权电厂与电网之问只能按事先协商的协议办事。因此,仍然必须执行统调度,但厂网分开后的统调度与传统的统调度相比,又有了新的内涵。厂网分家前的电网是完全的统电网,厂网重要部分。关系电网的安全优质经济运行,在定意义上讲,也是电力体制改革能否成功的关键......”。