1、“.....才能保证整个基坑的安全。基坑底位于地下水位以下,为保证施工,需采取截水和降水措施。根据地勘资料,结合现场实际情况,分低土层结构强度,影响施工安全。大开挖方案由于场地周边无重要构筑物,基坑开挖不受周边环境限制,且基坑开挖深度大部分小于,可拟采用大开挖放坡施工。基坑采用大开挖放坡支护,需截断基坑外主要为赣江的渗水降低基坑内地下水位同时对基坑坡面进行防护,才能保证整个基坑的安全。基坑底位于地下水位以下,为保证施工,需采取截水和降水措施。根据所示。临江城市下沉隧道基坑开挖支护及降止水方案与分析原稿。图主隧道暗埋段标准断面图整个工程区间南段地势较为平坦,北段为丘陵,整体呈北高南低。场地现有标高大部分为,最高处为,最低处为。道路红线范围内,周边无重要建构筑物,其中线路南侧为稻田菜地小水沟,北侧为丘陵,线路东侧为赣江瓜洲堤,与瓜州堤距离。经钻孔揭露,场地岩土基坑开挖支护及降止水方案......”。

2、“.....在系统的工程地质勘察水文地质调查的基础上,通过计算分析,提出了两种开挖支护及降止水方案,并结合工程实际情况对方案的技术经济进行了综合比较分析,为工程实施提供了理论基础。工程概况南昌城市主干道下沉隧道工程位于南昌经开区儒乐湖产业新城,由南沿赣江西河左岸新建瓜洲临江城市下沉隧道基坑开挖支护及降止水方案与分析原稿之内。隧道基坑排桩方案平面剖面示意图如图图所示。图隧道基坑排桩方案断面示意面方案分析隧道基坑开挖支护及降止水方案对比分析如表所示。由该表可知,大开挖方案相对于排桩方案有如下优势施工机具设备简单,不需要大型钻机,施工工艺简单成熟,在地下水位以上开挖和止水帷幕可同时施工,施工速度快,工期短支护及降止水和永久结构施工无干扰,施工段为双向车道,采用室结构形式,中间箱室为隧道运营管线通道兼检修通道,两侧箱室为机动车专用隧道。由于出入口较多,且间距较近......”。

3、“.....为双向车道。主隧道敞开段及暗埋段标准断面如图图所示。临江城市下沉隧道基坑开挖支护及降止水方案与分析原稿。隧道基坑开挖支护及降止水方施工高压旋喷桩,高压旋喷桩应进入强风化基岩定深度,且应确保其与支护排桩的搭接完好。排桩和内支撑围护结构完成后才能进行基坑土方开挖,基坑土方开挖遵循分段分层分块挖土,先中间后两边,随挖随撑,限时完成的原则,利用土体在基坑开挖过程中位移的变化规律,对基坑开挖作动态管理,采用量测手段实行信息化施工,确保基坑变形量在设计允关键字临江下沉隧道基坑开挖基坑支护降止水方案分析临江城市下沉隧道般跨度大埋深浅,地质情况复杂,淤泥及砂砾土层厚度大,且分布广泛,同时地下水往往通过砂砾层与江河联通,极易产生潜蚀及管涌风险。为了确保工程的质量和安全,需选择经济合理的基坑开挖支护及降止水方案。本文以南昌临江城市下沉隧道工程为依托......”。

4、“.....因此止水帷幕采用轴搅拌桩。图主隧道暗埋段标准断面图整个工程区间南段地势较为平坦,北段为丘陵,整体呈北高南低。场地现有标高大部分为,最高处为,最低处为。道路红线范围内,周边无重要建构筑物,其中线路南侧为稻田菜地小水沟,北侧为丘陵,线路东侧为赣江瓜洲堤,与瓜州堤距离。经钻孔揭露,场地岩土层自上而下分别为耕土砂质粘土细地质调查的基础上,通过计算分析,提出了两种开挖支护及降止水方案,并结合工程实际情况对方案的技术经济进行了综合比较分析,为工程实施提供了理论基础。工程概况南昌城市主干道下沉隧道工程位于南昌经开区儒乐湖产业新城,由南沿赣江西河左岸新建瓜洲堤西侧向北走线,隧道主体结构长,其中暗埋段长,南侧敞开段长,北侧敞开段长。主隧道标大开挖方案由于场地周边无重要构筑物,基坑开挖不受周边环境限制,且基坑开挖深度大部分小于,可拟采用大开挖放坡施工。基坑采用大开挖放坡支护......”。

5、“.....才能保证整个基坑的安全。基坑底位于地下水位以下,为保证施工,需采取截水和降水措施。根据地勘资料,结合现场实际情况,分高,确定基坑开挖深度,其中南侧敞开段为,中间暗埋段为,北侧敞开段为。基坑开挖宽度。依据场地地下水位基坑底标高,大部分基坑底位于地下水位以下。围护的型式根据基坑深度结构类型工程地质情况场地限制条件使用条件施工工艺等确定,力求选用技术成熟施工安全造价合理工期短符合环保要求利于文明施工的方案,针对本工程的工程地质情况及济合理可行的原则,优先选择大开挖方案施工,该方案工艺简单,施工速度快,安全性高,经济性好,且对周边影响小。表隧道基坑开挖支护及降止水方案对比分析结论临江城市下沉隧道般跨度大埋深浅,地质情况复杂,同时地下水往往通过砂砾层与江河联通,因此在选择基坑支护形式时需充分考虑地下水因素......”。

6、“.....重要性系数。隧道施工工期约为年,基坑使用年限为年。关键字临江下沉隧道基坑开挖基坑支护降止水方案分析临江城市下沉隧道般跨度大埋深浅,地质情况复杂,淤泥及砂砾土层厚度大,且分布广泛,同时地下水往往通过砂砾层与江河联通,极易产生潜蚀及管涌风险。为了确保工程的质量和安全,需选择经济合理地质调查的基础上,通过计算分析,提出了两种开挖支护及降止水方案,并结合工程实际情况对方案的技术经济进行了综合比较分析,为工程实施提供了理论基础。工程概况南昌城市主干道下沉隧道工程位于南昌经开区儒乐湖产业新城,由南沿赣江西河左岸新建瓜洲堤西侧向北走线,隧道主体结构长,其中暗埋段长,南侧敞开段长,北侧敞开段长。主隧道标之内。隧道基坑排桩方案平面剖面示意图如图图所示。图隧道基坑排桩方案断面示意面方案分析隧道基坑开挖支护及降止水方案对比分析如表所示。由该表可知......”。

7、“.....不需要大型钻机,施工工艺简单成熟,在地下水位以上开挖和止水帷幕可同时施工,施工速度快,工期短支护及降止水和永久结构施工无干扰,施工旋喷桩等降止水措施,即排桩内支撑高压旋喷桩,简称为排桩方案。该方案基坑围护结构采用混凝土灌注排桩和钢筋混凝土支撑体系,排桩间距,顶部设高钢筋混凝土冠粱将排桩连接成整体,钢筋混凝土冠粱及支撑梁高,每道支撑设置根格构柱,支撑的水平间距为,经计算基坑排桩整体稳定性和抗倾覆均满足规范要求。止水方面,在支护排桩中临江城市下沉隧道基坑开挖支护及降止水方案与分析原稿境要求,可选用的方案有方案基坑采取边放坡开挖边支护,并结合基坑外围的止水帷幕及井点降水等降止水措施,即大开挖边坡支护止水帷幕井点降水,简称为大开挖方案方案基坑采取围护排桩加内支撑支护后竖直开挖,并结合排桩间的高压旋喷桩等降止水措施,即排桩内支撑高压旋喷桩,简称为排桩方案......”。

8、“.....隧道基坑排桩方案平面剖面示意图如图图所示。图隧道基坑排桩方案断面示意面方案分析隧道基坑开挖支护及降止水方案对比分析如表所示。由该表可知,大开挖方案相对于排桩方案有如下优势施工机具设备简单,不需要大型钻机,施工工艺简单成熟,在地下水位以上开挖和止水帷幕可同时施工,施工速度快,工期短支护及降止水和永久结构施工无干扰,施工考文献余志成,施文华深基坑支护设计与施工中国建筑工业出版社,尉希成,周美玲支挡结构设计手册中国建筑工业出版社,刘国彬,王卫东基坑工程手册第版中国建筑工业出版社,作者简介胡文喜,男,汉族,湖南邵阳人,硕士研究生学历,工程师,从事道路与桥梁设计工作,电话方案选型依据基坑实际的场地标高场地平整后标高以及基坑底简便施工速度快和造价较低等优势,因此止水帷幕采用轴搅拌桩。方案选型依据基坑实际的场地标高场地平整后标高以及基坑底标高......”。

9、“.....其中南侧敞开段为,中间暗埋段为,北侧敞开段为。基坑开挖宽度。依据场地地下水位基坑底标高,大部分基坑底位于地下水位以下。围护的型式根据基坑深度结构类型工程地质情况场地限制条件使用条护止水帷幕井点降水方案和排桩内支撑高压旋喷桩方案,根据本工程基坑特点,对这两种方案进行综合对比分析,得出前者大开挖方案具有工艺简单,施工速度快,安全性高,经济性好等优势。从方案分析可以看出,两种方案都有各自的优缺点和适用性,在工程实际使用过程中需要根据工程所在地的具体情况地质条件水文条件周边环境等,经技术经济论证分析后采用。地质调查的基础上,通过计算分析,提出了两种开挖支护及降止水方案,并结合工程实际情况对方案的技术经济进行了综合比较分析,为工程实施提供了理论基础。工程概况南昌城市主干道下沉隧道工程位于南昌经开区儒乐湖产业新城,由南沿赣江西河左岸新建瓜洲堤西侧向北走线,隧道主体结构长,其中暗埋段长......”。