1、“.....因的收入水平和消费支出都存在显著的差别,各地居民所需的生计费用不尽相同。费用扣除标准如果引入物价调整机制,可以避免个人所得税法对扣除标准的频繁修改。我国应充分借鉴美国和日本两国的个人所得税制度,由原来的对个人征税改革为以家庭为对象进行征税扣除,对提高居民收入的些其他支出基本上没有涉及,这也是我国现行的费用扣除制度存在的重大的问题。论个人所得税费用扣除制度选择问题原稿。综合与分类相结合的税制模式要求纳税人要对收入进行自行申报,对纳税人提出更高的要求,而且改革开放以来我则据实扣除。我国目前在费用扣除方式的选择上,根据收入的不同,有些收入采用定額扣除,有些收入是定额定率扣除相结合的方式。参考文献胡怡建,马伟,田志伟个人所得税税制国际比较中国税务出版社......”。

2、“.....本文从我国个人所得税费用扣除制度的改革历程和现状出发,探讨了我国现行的费用扣除制度存在的问题,为我国个人所得税改革提供思路和建议。综合与分类相结合的课税模式是当前的最佳选择通过以上由原来的对个人征税改革为以家庭为对象进行征税,之所以这样是因为家庭是社会财富的基本单位。不同家庭成员的各种扣除制度,定程度上减轻了不同收入阶层的负担,尤其对低收入阶层有很大的积极作用,能够实现收入的再次分配。对于社会保障的功能实现了完善定的积极作用。个人所得税发展历史虽然较短,但是市场经济的高速发展导致了我国居民收入差距不断扩大,从而引起了人们对现行的有关个人所得税费用扣除制度的广泛关注。十届中全会在中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定中提出我国个人所得税制改革对纳税人提出更高的要求,而且改革开放以来我国人口的素质不断提高,国民的法律意识不断提升......”。

3、“.....为税收的征管带来了极大的便利。完善我国个人所得税费用扣除制度的政策建议我国地域广阔,各地经济作用。个人所得税发展历史虽然较短,但是市场经济的高速发展导致了我国居民收入差距不断扩大,从而引起了人们对现行的有关个人所得税费用扣除制度的广泛关注。十届中全会在中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定中提出我国个人所得税制改革的目标和发展水平极不均衡,东部沿海中西部地区城镇居民的收入水平和消费支出都存在显著的差别,各地居民所需的生计费用不尽相同。费用扣除标准如果引入物价调整机制,可以避免个人所得税法对扣除标准的频繁修改。我国应充分借鉴美国和日本两国的个人所得税制度,综合与分类相结合的课税模式是当前的最佳选择通过以上分析我们可以看出,我国目前所实行的分类所得税模式是存在很多弊端的,这种模式从本质上是急需被改变的。但是,我国还不具备实行综合所得税模式的条件......”。

4、“.....因综合与分类相结合的税制模式提供相关法律支持。论个人所得税费用扣除制度选择问题原稿。我国个人所得税计税方法主要是按年计征按月计征按次计征,每种计税方法下都有不同的征收项目费用扣除标准,这在种程度上违背了公平。收入总额在段时间内相等的革的方向。我国个人所得税计税方法主要是按年计征按月计征按次计征,每种计税方法下都有不同的征收项目费用扣除标准,这在种程度上违背了公平。收入总额在段时间内相等的纳税人,因为收入的类别不同费用扣除尺度不同,会导致不同纳税人的税收负担不相同,特别对于目前人口老年化严重的情形可以采用家庭抚养扣除制度。从上文我们可知,像日本这样的国家,居民有权选择适合自己的不同的费用扣除方法,日本纳税人有标准扣除和据实扣除两种方式般情况下按照标准扣除进行,然而当主要的费用支出总额超过标准扣除发展水平极不均衡......”。

5、“.....各地居民所需的生计费用不尽相同。费用扣除标准如果引入物价调整机制,可以避免个人所得税法对扣除标准的频繁修改。我国应充分借鉴美国和日本两国的个人所得税制度,目标和方向就是要逐步建立综合与分类相结合的个人所得税制。本文从我国个人所得税费用扣除制度的改革历程和现状出发,探讨了我国现行的费用扣除制度存在的问题,为我国个人所得税改革提供思路和建议。综合与分类相结合的课税模式是当前的最佳选择通过以上建国中国个人所得税改革中国财政经济出版,吕敏个人所得税制度改革基于收入再分配的视角西南财经大学大学出版社,。摘要个人所得税是在世界范围内普遍流行的税制,它的发展已有上百年的历史,它在财政收入征收税收征管效率提高和分类调节等方面发挥着论个人所得税费用扣除制度选择问题原稿纳税人,因为收入的类别不同费用扣除尺度不同,会导致不同纳税人的税收负担不相同。举个简单的例子年收入总额相等的和,收入均为元......”。

6、“.....主要发生过次收入,这次收入发生在这年内而且不能合并纳税,每次收入都为元,每次纳税元,共纳目标和方向就是要逐步建立综合与分类相结合的个人所得税制。本文从我国个人所得税费用扣除制度的改革历程和现状出发,探讨了我国现行的费用扣除制度存在的问题,为我国个人所得税改革提供思路和建议。综合与分类相结合的课税模式是当前的最佳选择通过以上合与分类相结合的个人所得税税制模式在我国的广泛推广提供法律支持。在年,将综合与分类相结合的税制模式写入个人所得税法,强调仅仅提高征收标准不是税收改革的真正方向,中国将转向综合与分类相结合的个人所得税体系。这个体系的建立为我国实行分类型向庭抚养扣除制度。从上文我们可知,像日本这样的国家,居民有权选择适合自己的不同的费用扣除方法,日本纳税人有标准扣除和据实扣除两种方式般情况下按照标准扣除进行,然而当主要的费用支出总额超过标准扣除,则据实扣除......”。

7、“.....举个简单的例子年收入总额相等的和,收入均为元,的收入是劳务报酬,主要发生过次收入,这次收入发生在这年内而且不能合并纳税,每次收入都为元,每次纳税元,共纳税。近些年来,我国致力于个人所得税制度的改革,因此出台很多的税收法律法规,为发展水平极不均衡,东部沿海中西部地区城镇居民的收入水平和消费支出都存在显著的差别,各地居民所需的生计费用不尽相同。费用扣除标准如果引入物价调整机制,可以避免个人所得税法对扣除标准的频繁修改。我国应充分借鉴美国和日本两国的个人所得税制度,分析我们可以看出,我国目前所实行的分类所得税模式是存在很多弊端的,这种模式从本质上是急需被改变的。但是,我国还不具备实行综合所得税模式的条件,况且综合所得税模式并不适应我国的经济发展。因此,综合与分类相结合所得税模式无疑是我国当前税制改定的积极作用。个人所得税发展历史虽然较短......”。

8、“.....从而引起了人们对现行的有关个人所得税费用扣除制度的广泛关注。十届中全会在中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定中提出我国个人所得税制改革因此,综合与分类相结合所得税模式无疑是我国当前税制改革的方向。论个人所得税费用扣除制度选择问题原稿。摘要个人所得税是在世界范围内普遍流行的税制,它的发展已有上百年的历史,它在财政收入征收税收征管效率提高和分类调节等方面发挥着定的积极根据收入的不同,有些收入采用定額扣除,有些收入是定额定率扣除相结合的方式。参考文献胡怡建,马伟,田志伟个人所得税税制国际比较中国税务出版社,王亭喜美国个人所得税研究经济科学出版社曹桂全我国个人所得税免征额制度研究南开大学出版社,许论个人所得税费用扣除制度选择问题原稿目标和方向就是要逐步建立综合与分类相结合的个人所得税制。本文从我国个人所得税费用扣除制度的改革历程和现状出发,探讨了我国现行的费用扣除制度存在的问题......”。

9、“.....综合与分类相结合的课税模式是当前的最佳选择通过以上,之所以这样是因为家庭是社会财富的基本单位。不同家庭成员的各种扣除制度,定程度上减轻了不同收入阶层的负担,尤其对低收入阶层有很大的积极作用,能够实现收入的再次分配。对于社会保障的功能实现了完善,特别对于目前人口老年化严重的情形可以采用家定的积极作用。个人所得税发展历史虽然较短,但是市场经济的高速发展导致了我国居民收入差距不断扩大,从而引起了人们对现行的有关个人所得税费用扣除制度的广泛关注。十届中全会在中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定中提出我国个人所得税制改革人口的素质不断提高,国民的法律意识不断提升,为综合与分类相结合的税制模式的改革提供了良好的社会环境,为税收的征管带来了极大的便利。完善我国个人所得税费用扣除制度的政策建议我国地域广阔,各地经济发展水平极不均衡......”。