1、“.....些执行法官始终没有把终结本次执行程序看作是种真理,让执行人员有更充分精力办好此类案件,方便对此类案件的后期动态化管理,以发现财产能及时处置,使申请执行人在执行中获得更多可获得执行权益。结束语终结本次执行制度在尚未成熟之际,不可避免地存在漏洞,但终结本次执行制度其存在的价值与必要性应当是予以肯定的。终结本次执行制度在实践中尚存在不少问题,我们当然不能熟视无睹,但我们克服个更为艰难的子问题,即财产转移问题。这是个更为复杂的问题,在此不做赘述。恢复执行与案件后期管理不能恢复执行,则效果上等同于执行已宣告终结,然终结本次执行又不具备终结执行的条件。因此,可以说,恢复执行是终结本次执行程序的应有之义,是对申请执行人权益保障的必然要求。但就合理性角度考虑,恢复执行在门槛设置需要把握个适当的有的权利对终结本次执行程序有异议的......”。

2、“.....上级法院对不受理异议的要加强监督对于未得到清偿而生活陷入困境的债权人,在终结本次执行程序后,债权人可以向执行法院申请司法救助,以充分保障债权人的生存权等。采取合理全面的财产查控措施合理措施是法院在现有条件下可以采取的查控措施,如查询查封冻结扣押等措施全面关于终结本次执行制度的几点思考原稿行人的意见,并告知其享有的权利对终结本次执行程序有异议的,要及时启动异议审查程序,上级法院对不受理异议的要加强监督对于未得到清偿而生活陷入困境的债权人,在终结本次执行程序后,债权人可以向执行法院申请司法救助,以充分保障债权人的生存权等。采取合理全面的财产查控措施合理措施是法院在现有条件下可以采取的查控措施,如查询查次执行是具有中国特色的解决执行难的大创举,其对解决执行难具有重要意义。关于终结本次执行制度的几点思考原稿......”。

3、“.....克制地适用终结本次执行程序终结本次执行最为忌讳的就是成为草率处理积案提高结案率的工具,因此,终本裁定的适用必须非常克制。定的适用必须非常克制。而防止权力滥用的最好方法就是以权利来制约权力,让每个利益攸关的主体来监督权力,比如在程序重要关节点赋予申请执行人知情权听证参与权异议权复议救济权的等权利,接受申请执行人的监督。通过保障债权人的程序权,约束监督认定终结本次执行程序的实施权。具体来说,终结本次执行程序前,应当告知当事人,尤其是听取申请在案件无财产可供执行时,裁定终结本次执行程序,保证程序公正,并不会让当事人感觉不公正。相反,笔者认为,这反过来可能可以进步提高全社会的风险意识,使所有市场参与者更加主动而有效地预防并控制风险。终结本次执行制度的实践困境法院执行系统内部目前仍存在法院排斥终本程序的适用。些执行法官始终没有把终结本次执行程序看作是种真正的结事......”。

4、“.....裁定终结本次执行程序,保证程序公正,并不会让当事人感觉不公正。相反,笔者认为,这反过来可能可以进步提高全社会的风险意识,使所有市场参与者更加主动而有效地预防并控制风险。终结本次执行程序穷尽查控的适用不规范,不够合理全面执行法官在现行有关规定下采取查询拘留扣押等合理措施的案件不是很多,对被执行方式。由以上终结本次执行程序作为结案方式的意义不难看出,排斥适用终结本次执行制度并无任何意义。然而,除外在的法官对终结本次执行制度的排斥适用外,终结本次执行制度自身在实践中也确实存在着以下问题。关键词终结本次执行制度执行难财产查控恢复执行终结本次执行程序作为结案方式的意义与部分排斥终结本次执行者不同,笔者认为终结关键词终结本次执行制度执行难财产查控恢复执行终结本次执行程序作为结案方式的意义与部分排斥终结本次执行者不同,笔者认为终结本次执行是具有中国特色的解决执行难的大创举......”。

5、“.....终结本次执行制度的实践困境法院执行系统内部目前仍存在法院排斥终本程序的适用。些执行法官始终没有把终结本次执行程序看作是种真然不能熟视无睹,但我们也不能因此而否认该项制度的价值存在。相反,笔者认为我们应该在所发现的该制度所存在的问题上进行反思,进而完善终结本次执疔程序,让终结本次执行制度成为解决执行难问题的有力武器。参考文献张美欣终结本次执行程序案件的彻底终結制度研宄法律适用,百晓锋程序变革视角下的终结本次执行程序以民诉法解释第条为中查控时,还务必要关注并克服个更为艰难的子问题,即财产转移问题。这是个更为复杂的问题,在此不做赘述。恢复执行与案件后期管理不能恢复执行,则效果上等同于执行已宣告终结,然终结本次执行又不具备终结执行的条件。因此,可以说,恢复执行是终结本次执行程序的应有之义,是对申请执行人权益保障的必然要求。但就合理性角度考虑......”。

6、“.....让每个利益攸关的主体来监督权力,比如在程序重要关节点赋予申请执行人知情权听证参与权异议权复议救济权的等权利,接受申请执行人的监督。通过保障债权人的程序权,约束监督认定终结本次执行程序的实施权。具体来说,终结本次执行程序前,应当告知当事人,尤其是听取申请执行人的意见,并告知其方式。由以上终结本次执行程序作为结案方式的意义不难看出,排斥适用终结本次执行制度并无任何意义。然而,除外在的法官对终结本次执行制度的排斥适用外,终结本次执行制度自身在实践中也确实存在着以下问题。关键词终结本次执行制度执行难财产查控恢复执行终结本次执行程序作为结案方式的意义与部分排斥终结本次执行者不同,笔者认为终结行人的意见,并告知其享有的权利对终结本次执行程序有异议的,要及时启动异议审查程序,上级法院对不受理异议的要加强监督对于未得到清偿而生活陷入困境的债权人,在终结本次执行程序后......”。

7、“.....以充分保障债权人的生存权等。采取合理全面的财产查控措施合理措施是法院在现有条件下可以采取的查控措施,如查询查事人带来的也只可能是不公平或非正义。因此,案件的执行要严格遵守执行期限的要求,应及时执行终结。关于终结本次执行制度的几点思考原稿。完善终结本次执行制度的几点建议针对终结本次执行制度实践中存在的以上问题,笔者提出以下建议。克制地适用终结本次执行程序终结本次执行最为忌讳的就是成为草率处理积案提高结案率的工具,因此,终本关于终结本次执行制度的几点思考原稿华东政法大学学报,刘静终结本次执行程序的反思首都师范大学学报,范加庆适用终结本次执行程序的基本点人民司法,川省高级人民法院执行局课题无财产可供执行案件退出机制研宄中国应用法学,刘静无财产可供执行案件证据问题研宄以执行财产的发现为中心证据科学,作者简介刘中原,男,汉族,安徽阜阳人,西北政法大学民商法学院级研究生行人的意见......”。

8、“.....要及时启动异议审查程序,上级法院对不受理异议的要加强监督对于未得到清偿而生活陷入困境的债权人,在终结本次执行程序后,债权人可以向执行法院申请司法救助,以充分保障债权人的生存权等。采取合理全面的财产查控措施合理措施是法院在现有条件下可以采取的查控措施,如查询查行案件恢复执行进行独立管理,让执行人员有更充分精力办好此类案件,方便对此类案件的后期动态化管理,以发现财产能及时处置,使申请执行人在执行中获得更多可获得执行权益。结束语终结本次执行制度在尚未成熟之际,不可避免地存在漏洞,但终结本次执行制度其存在的价值与必要性应当是予以肯定的。终结本次执行制度在实践中尚存在不少问题,我们静终结本次执行程序的反思首都师范大学学报,范加庆适用终结本次执行程序的基本点人民司法,川省高级人民法院执行局课题无财产可供执行案件退出机制研宄中国应用法学......”。

9、“.....作者简介刘中原,男,汉族,安徽阜阳人,西北政法大学民商法学院级研究生终结本次执行程序是设置需要把握个适当的度,不然随随便便个申请执行人拿着张申请书就可以申请恢复执行,那将导致执行工作负担的严重增加司法资源的严重浪费,终结本次执行制度的设立也显得没有任何意义而如果恢复执行要求条件过高,则审查程序烦琐,容易错失执行良机,导致执行不到位。增强案件后期管理,使终结本次执行案件与般的执行案件相分离,对终结本次执方式。由以上终结本次执行程序作为结案方式的意义不难看出,排斥适用终结本次执行制度并无任何意义。然而,除外在的法官对终结本次执行制度的排斥适用外,终结本次执行制度自身在实践中也确实存在着以下问题。关键词终结本次执行制度执行难财产查控恢复执行终结本次执行程序作为结案方式的意义与部分排斥终结本次执行者不同......”。