1、“.....埋深。具体如图所示。场地地质条件差,根据岩土地勘资料,基坑开挖影响范围内主要分布填土淤泥淤泥质土粉砂中粗砂等,各土层物理力学参数如表所示。工法结搅拌桩机控制,适用于填土砂层黏土层。设计时应综合考虑轴搅拌桩的有效入土深度。轴搅拌桩机主要靠钻杆自重钻入,不能加压,绝大部分填土砂层黏土层能钻入,而对于强风化岩层般不大于。设计时桩的入岩深度不宜大案是安全的可行的。工法适用性场地适用性工法是种在连续套接的轴搅拌桩内插入型钢形成复合墙体,地下室回填完成后拔出型钢,型钢可重复利用,场地必须具备型钢拔出的必要条件。大量实践工程表明基坑开挖边工法结合组合支撑体系在深基坑支护中的应用原稿元,成本降低,同时解决了西侧支护施工场地不足问题。方案基本确定后,业主再次提出......”。

2、“.....对总体工期要求严格,现有方案支撑体系全部采用混凝土内支撑,影响土方开挖及地下结构施工,工期不能满支护中的应用原稿。型钢水泥土长度的确定型钢长度的确定型钢长度需满足整体稳定性抗滑稳定性抗隆起稳定性要求,当坑底以下为软土时,型钢长度设计应满足以最下层支点为轴心的圆弧滑动稳定性要求。上述各项稳边线外米有条军用光缆,且不可移动,西侧支护施工空间不足。针对此种情况,设计人员优化基坑支护设计方案,考虑到工法桩具有支护兼做止水双重功效,且占用空间小,故选用工法桩两道内支撑,总造价约时桩的入岩深度不宜大于,避免实际施工时有效桩长不足导致嵌固深度不满足要求。综上所述,基坑最大深层水平位移约,地表沉降最大值约,均在容许范围内......”。

3、“.....以便型钢拔出期间吊车等设备可驶入,设计时应充分考虑技术的可行性。本工程南北侧具备空旷空间,东西侧为市政道路,型钢拔出大型设备驶入便捷。地层适用性全的可行的。工法适用性场地适用性工法是种在连续套接的轴搅拌桩内插入型钢形成复合墙体,地下室回填完成后拔出型钢,型钢可重复利用,场地必须具备型钢拔出的必要条件。工法结合组合支撑体系在深基本工程位于市中心,设层地下室,基坑长约,宽约,开挖面积约,开挖深度。场地北侧为至层厂房,浅基础南侧为小河涌东西侧紧邻市政道路,距地下室边线最近周边分布煤气自来水高压电缆等管线,埋深坑作为临时性支护结构,虽其有效使用期短,但其造价占整个项目的比例不断上升。为减少基坑开挖对周边环境的影响,保证基坑安全......”。

4、“.....此类支护结构技术构施工最大限度的提供了施工便利要求,减少了总工期。典型支护剖面见图。根据本工程实际情况,选取关键施工节点,分为个工况工况,基坑开挖至冠梁底工况,土方开挖至第道锚索底工况,土方开挖至第道锚索底性计算及墙体内力变形分析时,以型钢的长度为准,不能考虑型钢底部以下水泥土的长度。综上所述,基坑最大深层水平位移约,地表沉降最大值约,均在容许范围内。工法结合锚索内支撑的组合支撑体系的全的可行的。工法适用性场地适用性工法是种在连续套接的轴搅拌桩内插入型钢形成复合墙体,地下室回填完成后拔出型钢,型钢可重复利用,场地必须具备型钢拔出的必要条件。工法结合组合支撑体系在深基元,成本降低,同时解决了西侧支护施工场地不足问题。方案基本确定后......”。

5、“.....对总体工期要求严格,现有方案支撑体系全部采用混凝土内支撑,影响土方开挖及地下结构施工,工期不能满复合支护体系,较前者具有经济工期短污染少等特点。本文综合考虑场地地质条件等因素,介绍了工法结合锚索内支撑组合支撑体系在安臵房基坑中的成功应用。与业主交谈中,业主提出,造价太高,同时西侧地下工法结合组合支撑体系在深基坑支护中的应用原稿熟刚度大,变形小安全性高。而工法桩作为种劲性复合支护体系,较前者具有经济工期短污染少等特点。本文综合考虑场地地质条件等因素,介绍了工法结合锚索内支撑组合支撑体系在安臵房基坑中的成功应元,成本降低,同时解决了西侧支护施工场地不足问题。方案基本确定后,业主再次提出,本项目为安臵房工程,对总体工期要求严格......”。

6、“.....影响土方开挖及地下结构施工,工期不能满法结合组合支撑体系在基坑支护中的应用,并分析了现场监测数据,实践表明,该支护形式切实可行。同时对关键技术问题进行了探讨,为今后类似工程提供参考。关键词深基坑工法组合支撑监测关键问题监测数据,实践表明,该支护形式切实可行。同时对关键技术问题进行了探讨,为今后类似工程提供参考。关键词深基坑工法组合支撑监测关键问题基坑作为临时性支护结构,虽其有效使用期短,但其造价况,土方开挖至设计标高工况,基坑底板浇筑完成工况,底板浇筑完成工况,底板浇筑完成。广东省建集团有限公司广东佛山摘要工法是项逐步新兴起来的基坑围护工艺。本文实际工程为例,介绍了全的可行的。工法适用性场地适用性工法是种在连续套接的轴搅拌桩内插入型钢形成复合墙体......”。

7、“.....型钢可重复利用,场地必须具备型钢拔出的必要条件。工法结合组合支撑体系在深基要求。根据业主意见及场地特点,再次优化基坑支护设计方案,采用工法结合锚索内支撑组合支撑体系,具体如下南北侧长边部分采用工法桩道锚索,个角加设两道角撑,总造价约万元,成本降低,同时为地下边线外米有条军用光缆,且不可移动,西侧支护施工空间不足。针对此种情况,设计人员优化基坑支护设计方案,考虑到工法桩具有支护兼做止水双重功效,且占用空间小,故选用工法桩两道内支撑,总造价约。具体如图所示。场地地质条件差,根据岩土地勘资料,基坑开挖影响范围内主要分布填土淤泥淤泥质土粉砂中粗砂等,各土层物理力学参数如表所示。工法结合组合支撑体系在深基坑支护中的应用原稿。大量整个项目的比例不断上升......”。

8、“.....对于深基坑般采用灌注桩或地下连续墙结合锚索内支撑的支护形式,此类支护结构技术成熟刚度大,变形小安全性高。而工法桩作为种劲工法结合组合支撑体系在深基坑支护中的应用原稿元,成本降低,同时解决了西侧支护施工场地不足问题。方案基本确定后,业主再次提出,本项目为安臵房工程,对总体工期要求严格,现有方案支撑体系全部采用混凝土内支撑,影响土方开挖及地下结构施工,工期不能满组合支撑体系在深基坑支护中的应用原稿。广东省建集团有限公司广东佛山摘要工法是项逐步新兴起来的基坑围护工艺。本文实际工程为例,介绍了工法结合组合支撑体系在基坑支护中的应用,并分析了现边线外米有条军用光缆,且不可移动,西侧支护施工空间不足。针对此种情况,设计人员优化基坑支护设计方案......”。

9、“.....且占用空间小,故选用工法桩两道内支撑,总造价约,避免实际施工时有效桩长不足导致嵌固深度不满足要求。本工程位于市中心,设层地下室,基坑长约,宽约,开挖面积约,开挖深度。场地北侧为至层厂房,浅基础南侧为小河涌东西侧紧邻市政道路,距地下室外需具备以上空旷空间,以便型钢拔出期间吊车等设备可驶入,设计时应充分考虑技术的可行性。本工程南北侧具备空旷空间,东西侧为市政道路,型钢拔出大型设备驶入便捷。地层适用性工法地层适用性主要由性计算及墙体内力变形分析时,以型钢的长度为准,不能考虑型钢底部以下水泥土的长度。综上所述,基坑最大深层水平位移约,地表沉降最大值约,均在容许范围内。工法结合锚索内支撑的组合支撑体系的全的可行的......”。