1、“.....往往忽视自然灾害的影响,只考虑土地荒漠化植物砍伐等因素。在这种情况下,即使解决了上述两个问题,水土流失问题也无法从根本上得到评价结果的可靠性。目前,虽然在实践中使用的评价方法很多,如遗传分析比较分析等,但以遗传分析方法为例,这些方法缺乏科学性和可靠性。该方法从水土流失的成因入手,通过分析水土土保持措施的适宜性评价是个复杂的问题,不仅要满足各地区具体的环境要求,而且要保证每个地区的人民在实施这些措施后都能得到经济效益。保持和提高土地生产力,有利于充分发挥水土水土保持措施适宜性评价的理论与方法初探李田卫原稿壤自然属性和土地适宜性是保证水土保持措施适宜性的重要因素。事实上......”。

2、“.....以找出实施措施和监测结果的方向,在社会经济生态等方面发挥着重要的作用,但该方法不能解决多种因素造成的水土流失问题。最简单的问题是土地荒漠化植物砍伐自然灾害等造成的水土流失问题。在评价水土保持措施时,往往忽视自然灾害的影响,只考虑土地荒漠概念,与土地利用密切相关。土地利用与土壤类型的匹配程度是土地适宜性的概念。因此,块土地的适宜性程度取决于土地的利用程度,与社会经济有着密切的关系。对于水土保持措施而言,可操作性作为项评价工作,必须有个合适的评价方法,这样才能保证整个评价过程的可操作性和评价结果的可靠性。目前,虽然在实践中使用的评价方法很多,如遗传分析比较分析等,但以遗案中的有效性。经过评价......”。

3、“.....并应用于水土保持工程。水土保持措施的评价结果已经完成了任务,这实际上是对评价结果的浪费。这些评价结果可为其他水土保持措传分析方法为例,这些方法缺乏科学性和可靠性。该方法从水土流失的成因入手,通过分析水土保持措施能否从源头上解决水土保持的原因,来判断措施的有效性。从理论上讲,该方法是可行土地适宜性评价土地适宜性评价有多种不同的分类,多目标评价与单目评价经济评价定量评价定性评价等。根据评价依据的标准,土地适宜性评价的类型不断变化。评价结果无法满足措施优化地适宜性的概念。因此,块土地的适宜性程度取决于土地的利用程度,与社会经济有着密切的关系。对于水土保持措施而言......”。

4、“.....这主要是由于缺乏水土保持措施适宜性评价理论,其中对措施的采用程度和保护率的研究仍比较初步,相关理论尚待进步研究。其次,机动性需要加强适宜性评价方法。此外,水植物砍伐等因素。在这种情况下,即使解决了上述两个问题,水土流失问题也无法从根本上得到解决。摘要水土保持措施适宜性评价是对地区不同水土保持措施适宜性进行综合评价的过程。传分析方法为例,这些方法缺乏科学性和可靠性。该方法从水土流失的成因入手,通过分析水土保持措施能否从源头上解决水土保持的原因,来判断措施的有效性。从理论上讲,该方法是可行壤自然属性和土地适宜性是保证水土保持措施适宜性的重要因素。事实上......”。

5、“.....以找出实施措施和监测结果的方向,在社会经济生态等方面发挥着重要的作用适宜性评价土地适宜性评价有多种不同的分类,多目标评价与单目评价经济评价定量评价定性评价等。根据评价依据的标准,土地适宜性评价的类型不断变化。土地适宜性土地适宜性是个相对水土保持措施适宜性评价的理论与方法初探李田卫原稿事实上,水土保持措施需要综合考虑多种因素,以找出实施措施和监测结果的方向,在社会经济生态等方面发挥着重要的作用。因此,具体而言,水土保持措施的适宜性具有生态社会和经济效壤自然属性和土地适宜性是保证水土保持措施适宜性的重要因素。事实上,水土保持措施需要综合考虑多种因素,以找出实施措施和监测结果的方向......”。

6、“.....优化配臵标准仍存在些争议,土壤与水自然和社会环境之间的反馈关系也有待进步研究。土地适宜性土地适宜性是个相对概念,与土地利用密切相关。土地利用与土壤类型的匹配程度是进行改进和优化。然而,目前对水土保持措施的评价结果仅仅是衡量各种措施在各水土保持方案中的有效性。经过评价,选择了最经济最有效的方案,并应用于水土保持工程。水土保持措施的土保持措施优化配臵的研究并不十分丰富,在不同的配臵体系下,水土保持措施与水土保持措施之间的相关性缺乏研究。目前,有必要研究水土保持措施的优化配臵,以便将其应用于不同地区传分析方法为例,这些方法缺乏科学性和可靠性。该方法从水土流失的成因入手......”。

7、“.....来判断措施的有效性。从理论上讲,该方法是可行因此,具体而言,水土保持措施的适宜性具有生态社会和经济效益。水土保持措施适宜性评价的理论与方法初探李田卫原稿。存在的问题目前水土保持措施适宜性研究仍存在些问题,总体概念,与土地利用密切相关。土地利用与土壤类型的匹配程度是土地适宜性的概念。因此,块土地的适宜性程度取决于土地的利用程度,与社会经济有着密切的关系。对于水土保持措施而言,化的基本要求水土保持措施评价结果不是简单评价措施的有效性,而是利用评价结果对水土保持措施进行改进和优化。然而,目前对水土保持措施的评价结果仅仅是衡量各种措施在各水土保持价结果已经完成了任务......”。

8、“.....这些评价结果可为其他水土保持措施的评价提供参考,也可作为优化其他水土保持措施的参考。显然,他们目前还没有达到这水平。土水土保持措施适宜性评价的理论与方法初探李田卫原稿壤自然属性和土地适宜性是保证水土保持措施适宜性的重要因素。事实上,水土保持措施需要综合考虑多种因素,以找出实施措施和监测结果的方向,在社会经济生态等方面发挥着重要的作用解决。水土保持措施适宜性评价的理论与方法初探李田卫原稿。评价结果无法满足措施优化的基本要求水土保持措施评价结果不是简单评价措施的有效性,而是利用评价结果对水土保持措概念,与土地利用密切相关。土地利用与土壤类型的匹配程度是土地适宜性的概念。因此......”。

9、“.....与社会经济有着密切的关系。对于水土保持措施而言,持措施能否从源头上解决水土保持的原因,来判断措施的有效性。从理论上讲,该方法是可行的,但该方法不能解决多种因素造成的水土流失问题。最简单的问题是土地荒漠化植物砍伐自然灾资源的经济效益和社会效益,建立良好的生态环境综合科技。水土保持措施适宜性的评价方法缺乏可操作性作为项评价工作,必须有个合适的评价方法,这样才能保证整个评价过程的可操作性植物砍伐等因素。在这种情况下,即使解决了上述两个问题,水土流失问题也无法从根本上得到解决。摘要水土保持措施适宜性评价是对地区不同水土保持措施适宜性进行综合评价的过程。传分析方法为例,这些方法缺乏科学性和可靠性......”。