1、“.....产业资本与金融资本的结合虽然有其社会经济发展的内在必然性,但在结合过程之中以及结合的结制裁行政制裁和刑事制裁种责任承担形式。民事责任主要是指侵权者给受害者造成经济损失应承担民事上的责任,其形式主要有停止侵权行为赔偿损失。行政责任是反垄断法中重要的责任方式,即由反垄断法执行机构对违法者进行行政制裁。如发布禁令行政罚款没收违法所得。刑事责任方面可借鉴美国日本的经验,对严重违法者实行双罚原托与法国兴业资产管理公司发起设立的华宝兴业基金管理公司,形成个较为完整的金融链条,且宝钢的金融军团仍在不断日益强大。是其他机构组建的金融控股公司,主要指国有资产经营公司国有投资银行等具有投资主体资格的国有企业组建的金融控股公司。我国学者般认为金融控股公司是指以银行证券保险等金融机构为子公司的种纯粹型元化的特点。概括起来,主要有种形式是金融机构组建的金融控股公司......”。

2、“.....如年月,经国务院同意中国人民银行批准,中国中信集团公司根据公司法成立了国有独资性质的中信控股公司。这是中国金融业自实行分业经营以来第家经批准成立的可以跨金融业务领域经营的金融控股公司。是产业组织中国产融结合领域反垄断制度的思考原稿争概念开始得到人们的反思,其在竞争法领域的地位和本身含义也在发生着不断变化。作为人际关系的另种状态合作开始以挑战者的姿态在竞争法领域中凸显出来。对传统竞争法学理论和竞争法都产生了定冲击。竞争和合作的相互作用已经成为竞争法分析的个经常的主题。现在,美国法院也认为,合作是提高生产率的基础,反托拉斯法是被杰民,袁祝杰动态竞争观与我国竞争立法的路向中国法学,。产融结合领域国内发展现状及其内涵随着社会化大生产的发展和市场竞争的日益激烈,金融业与工商业的关系日益密切。不论是银行还是企业,都已不能满足于仅有的信贷联系,都迫切需要在产权上建立更为牢固密切的联系......”。

3、“.....迫切需要产权联系。产融结合突出经营者滥用市场支配地位。该领域滥用垄断力量之表现形式反垄断法合并类型的划分主要是基于合并对竞争秩序的危害性的大小,般采取种基本的分类,即水平合并垂直合并和混合合并。由于混合合并般较少影响市场集中度,故而竞争法给予的关注也最少,这种合并大多数是允许的。随着社会观念的变迁和经济学的自身发展,竞争法视域中反垄断规范与限制措施。最后,对于该领域垄断行为应负的法律责任,笔者主张应综合采用民事制裁行政制裁和刑事制裁种责任承担形式。民事责任主要是指侵权者给受害者造成经济损失应承担民事上的责任,其形式主要有停止侵权行为赔偿损失。行政责任是反垄断法中重要的责任方式,即由反垄断法执行机构对违法者进行行政制裁。如发结合后滥用垄断力量,亦即我国反垄断法所谓的经营者滥用市场支配地位。该领域滥用垄断力量之表现形式反垄断法合并类型的划分主要是基于合并对竞争秩序的危害性的大小......”。

4、“.....即水平合并垂直合并和混合合并。由于混合合并般较少影响市场集中度,故而竞争法给予的关注也最少,这种合并大多数是允许的。中国产融禁令行政罚款没收违法所得。刑事责任方面可借鉴美国日本的经验,对严重违法者实行双罚原则,既处以罚金,又处以有期徒刑或拘役。参考文献傅艳产融结合之路通向何方北京人民出版社,美丹尼斯卡尔顿著现代产业组织上海上海人民出版社,刘和平欧美并购控制法实体标准比较研究人大复印资料经济法劳动法,产融结合领域垄断力量滥用及反垄断法律规制我国反垄断法第条以列举的方式给垄断下了这样的定义本法规定的垄断行为包括经营者达成垄断协议经营者滥用市场支配地位具有或者可能具有排除限制竞争效果的经营者集中。正如前文所述,产业资本与金融资本的结合虽然有其社会经济发展的内在必然性,但在结合过程之中以及结合的结经济学的自身发展,竞争法视域中竞争概念开始得到人们的反思......”。

5、“.....作为人际关系的另种状态合作开始以挑战者的姿态在竞争法领域中凸显出来。对传统竞争法学理论和竞争法都产生了定冲击。竞争和合作的相互作用已经成为竞争法分析的个经常的主题。现在,美国法院也认为,合作是消费品的生产者要求其经销商答应不经销任何潜在竞争对手的产品,从而就可以增加潜在竞争者的销售成本。如果潜在竞争者的产品市场前景好,没有其他经销商,不得不自己销售产品,即在生产和销售两个方面进入市场,市场进入之资本规模相对较大,对于我国企业而言,规模普遍偏小缺乏国际竞争力,甚至还没有达到规模经济的要现为产业组织与金融组织的相互投资和人事互派。我国当前常见情况有两种,种是大型国有企业与金融业的结合,另种是各种非银行金融机构与企业联为体,以求共同发展。具体而言,产融结合可以表现为金融控股公司金融集团全能银行等,我国目前最常见的形式主要为金融控股公司。金融控股公司在中国从组建来看......”。

6、“.....刑事责任方面可借鉴美国日本的经验,对严重违法者实行双罚原则,既处以罚金,又处以有期徒刑或拘役。参考文献傅艳产融结合之路通向何方北京人民出版社,美丹尼斯卡尔顿著现代产业组织上海上海人民出版社,刘和平欧美并购控制法实体标准比较研究人大复印资料经济法劳动法,争概念开始得到人们的反思,其在竞争法领域的地位和本身含义也在发生着不断变化。作为人际关系的另种状态合作开始以挑战者的姿态在竞争法领域中凸显出来。对传统竞争法学理论和竞争法都产生了定冲击。竞争和合作的相互作用已经成为竞争法分析的个经常的主题。现在,美国法院也认为,合作是提高生产率的基础,反托拉斯法是被规制的垄断行为当然,其中最为主要的还是涉及第类垄断行为即经营者过度集中,也即我国反垄断法所谓的具有或者可能具有排除限制竞争效果的经营者集中。产融结合领域经营者集中本身并无多大过错......”。

7、“.....尤其是产融结合势力在结合过程中尤其在结合后滥用垄断力量,亦即我国反垄断法所谓中国产融结合领域反垄断制度的思考原稿高生产率的基础,反托拉斯法是被设计用来确保竞争和合作处于个合适程度的混合状态,而不是被设计用来要求所有的经济参与者在任何时候都全力竞争。产融结合领域是金融资本与产业资本的融合,从种意义而言,也是种合作。规模经济带来垄断,垄断必然排斥自由竞争。自由竞争自由合作和联合垄断并存的经济现实向理论界提出了挑争概念开始得到人们的反思,其在竞争法领域的地位和本身含义也在发生着不断变化。作为人际关系的另种状态合作开始以挑战者的姿态在竞争法领域中凸显出来。对传统竞争法学理论和竞争法都产生了定冲击。竞争和合作的相互作用已经成为竞争法分析的个经常的主题。现在,美国法院也认为,合作是提高生产率的基础,反托拉斯法是被品的排他易。如果被搭售产品有规模经济性......”。

8、“.....其成本与垄断者相比会高得多,而这会减少该企业进入搭售产品市场的预期收益。例如生产手机的厂家总会以赠品的方式搭售充电器,占领该款手机的充电器市场。中国产融结合领域反垄断制度的思考原稿。随着社会观念的变迁,硕士研究生,主要研究方向行政法。摘要产融结合领域该领域反垄断立法观之发展趋势应从静态转变为动态,该领域反垄断立法之价值维度应从竞争转变为合作,文章对产融结合领域滥用垄断力量之主要表现形式即排他易及搭售行为进行分析,进而初步提出对该领域之反垄断规范与限制措施。产融结合领域垄断力量滥用及反垄断法律,大企业及其子公司的排他易会造成市场进入的实质障碍,而反对进入壁垒恰恰是国际反垄断法的重要发展趋势。作为出售种产品的条件,卖主要求买主向他同时购买另种产品,这就是搭售,它使在个市场中拥有垄断力的企业在另个市场中也获得了垄断。搭售与排他易样。排他易是将销售与生产搭在起,同样......”。

9、“.....刑事责任方面可借鉴美国日本的经验,对严重违法者实行双罚原则,既处以罚金,又处以有期徒刑或拘役。参考文献傅艳产融结合之路通向何方北京人民出版社,美丹尼斯卡尔顿著现代产业组织上海上海人民出版社,刘和平欧美并购控制法实体标准比较研究人大复印资料经济法劳动法,计用来确保竞争和合作处于个合适程度的混合状态,而不是被设计用来要求所有的经济参与者在任何时候都全力竞争。产融结合领域是金融资本与产业资本的融合,从种意义而言,也是种合作。规模经济带来垄断,垄断必然排斥自由竞争。自由竞争自由合作和联合垄断并存的经济现实向理论界提出了挑战。排他易,也叫独家交易,比经营者滥用市场支配地位。该领域滥用垄断力量之表现形式反垄断法合并类型的划分主要是基于合并对竞争秩序的危害性的大小,般采取种基本的分类,即水平合并垂直合并和混合合并。由于混合合并般较少影响市场集中度,故而竞争法给予的关注也最少......”。