1、“.....但从现实情况看,新增耕地却呈现出以开发为主边倒的态势。当前绝大多数开发来源型的研究单元都处在规划的土定的背景下,应通过土地整治规划,减少土地开发项目,并在区域间合理布局土地开发项目,防止土地开发新增耕地面积加权重心向西部移动土地整治应以土地整理提高耕地质量建设优质农田为主充分发挥土地复垦对局地的生态修复及建设作用。新增耕地来源结构评价。全国土地开发整理规划年全国土地整治规划年中均提出应适度开发宜耕对发挥土地整治在生态建设中的作用具有重要意义。通过对中国土地整理开发复垦新增耕地面积的时空变化进行分析,表明,年土地整理开发复垦新增耕地分别占土地整治新增耕地的和土地整理新增耕地主要分布在东部区域,土地开发新增耕地以西部和东部地区为主,土地复垦新增耕地在区域与年际方面变异性较大,没有明显的规律性发来源型的研究单元达到个,占全国县市总数的......”。

2、“.....主要集中在川重庆吉林黑龙江等省份复垦来源型的研究单元有个,零散分布于江苏安徽陕西云南等省区内,且以江苏安徽两省为多其余复合来源型的研究单元多分布在东部地区中国土地整治新中国土地整治新增耕地时空变化及其分析原稿以开发来源为主。省际间明显差异可能主要源于国家以及各省土地整治政策及导向不同,如广东省近年来积极提倡利用低效园地山坡地开发补充耕地工作,同时鼓励沿海县区围海造田补充耕地,由此造成以开发方式为主新增耕地的局面浙江省近年来集中开展了以千村示范万村整治标准农田质量提升两分两换等为专项内容,以基本农田和农村且有从西部往北部移动的趋势,年呈从东部往西部移动的趋势土地复垦新增耕地面积加权重心移动的方向存在不确定性。基于以上分析,认为在中国进行生态建设和耕地面积基本稳定的背景下,应通过土地整治规划,减少土地开发项目,并在区域间合理布局土地开发项目......”。

3、“.....然广东新增耕地几乎均以开发类型为主,而浙江多整理与复垦在地理位置上相邻的辽宁与吉林省同样表现出显著的省际间差异,辽宁新增耕地以开发为主,而吉林则多为整理来源西南地区的云贵川,虽在经济水平和地理条件上相近,然而云南新增耕地来源多样,川省多以整理来源为主,而贵卅土地整理和复垦作为区域土地整治的重点中国土地整治新增耕地时空变化及其分析原稿。摘要土地整治是生态文明建设的重要手段,研究中国土地整治时空变化及未来发展方向,对发挥土地整治在生态建设中的作用具有重要意义。通过对中国土地整理开发复垦新增耕地面积的时空变化进行分析,表明,年土地整理开发复垦新增耕地分别占土地后备资源较少,通过土地整理和复垦既能保障耕地红线,落实占补平衡政策,也能优化土地利用结构新疆东北等粮食主产区的新增耕地来源主要以土地开发和整理为主......”。

4、“.....同时作为粮食主产区可在保护生态和优化水土资源配置的条件下适度扩大粮食种植面积,相应的土地开发行为也与国家战略相致贵州广整治新增耕地的和土地整理新增耕地主要分布在东部区域,土地开发新增耕地以西部和东部地区为主,土地复垦新增耕地在区域与年际方面变异性较大,没有明显的规律性年土地整理新增耕地面积加权重心逐渐向中国西部移动,年与和年相比,向西移动的距离为和土地开发新增耕地面积加权重心在年位于中国地理重心的北部和西部新增耕地来源结构评价。全国土地开发整理规划年全国土地整治规划年中均提出应适度开发宜耕后备土地,同时划定了土地开发重点区东部沿海滩涂区川西南地区吉林西部地区江平原区新疆南北疆山麓绿洲区青藏地区等及相应县市。但从现实情况看,新增耕地却呈现出以开发为主边倒的态势......”。

5、“.....以基本农田和农村集体建设用地为重点的土地整治活动,在省内不同区域经济发展水平和资源条件的影响下,呈现出北部以综合来源型为主,其他地区以开发整理来源型和开发来源型相见分布的格局。吉林作为全国政策的带动下,经济建设快步发展,由此带来了的新增建设用地需求旺盛,在占补平衡的政策要求下,通过后备耕地资源开发新增了定数量的耕地。因此,从宏观指导的角度,在后期土地整治实践中,应对省级土地整治项目立项予以引导,以高标准基本农田建设为契机,优先土地整治重视土地复垦控制土地开发,逐步转变以土地开发补充耕地的提高耕地质量建设优质农田为主充分发挥土地复垦对局地的生态修复及建设作用。参考文献程维明,高晓雨,马廷,年中国耕地时空特征变化分析地理学报,龙禹桥,吴文斌,胡琼,中国农业科学,王佳月,辛良杰基于数据的中国耕地与粮食生产的时空变化分析农业工程学报,......”。

6、“.....整治新增耕地的和土地整理新增耕地主要分布在东部区域,土地开发新增耕地以西部和东部地区为主,土地复垦新增耕地在区域与年际方面变异性较大,没有明显的规律性年土地整理新增耕地面积加权重心逐渐向中国西部移动,年与和年相比,向西移动的距离为和土地开发新增耕地面积加权重心在年位于中国地理重心的北部和西部以开发来源为主。省际间明显差异可能主要源于国家以及各省土地整治政策及导向不同,如广东省近年来积极提倡利用低效园地山坡地开发补充耕地工作,同时鼓励沿海县区围海造田补充耕地,由此造成以开发方式为主新增耕地的局面浙江省近年来集中开展了以千村示范万村整治标准农田质量提升两分两换等为专项内容,以基本农田和农村广泛,同时多矿产资源开采,两轮土地整治规划都确定其土地整治的主要方向是土地整理和复垦,而现状却与国家规划相悖,这既不利于生态环境的保护,也难以优化土地利用结构......”。

7、“.....将土地整理和复垦作为区域土地整治的重点。新增耕地的来源结构具有明显的省际间差异。广东与浙中国土地整治新增耕地时空变化及其分析原稿增亿粮食生产能力规划确定的粮食生产核心区,以及全国土地整治规划确定的农用地整治重点区,是农用地整治重点区域而辽宁在振兴东北老工业基地政策的带动下,经济建设快步发展,由此带来了的新增建设用地需求旺盛,在占补平衡的政策要求下,通过后备耕地资源开发新增了定数量的耕地中国土地整治新增耕地时空变化及其分析原稿以开发来源为主。省际间明显差异可能主要源于国家以及各省土地整治政策及导向不同,如广东省近年来积极提倡利用低效园地山坡地开发补充耕地工作,同时鼓励沿海县区围海造田补充耕地,由此造成以开发方式为主新增耕地的局面浙江省近年来集中开展了以千村示范万村整治标准农田质量提升两分两换等为专项内容,以基本农田和农村发为主......”。

8、“.....虽在经济水平和地理条件上相近,然而云南新增耕地来源多样,川省多以整理来源为主,而贵卅以开发来源为主。省际间明显差异可能主要源于国家以及各省土地整治政策及导向不同,如广东省近年来积极提倡利用低效园地山坡地开发补充耕地工作,同时鼓励沿海县区围海造田补充耕地,宜耕后备资源较少,理应将土地整治的重点放在整理和复垦类型,这在定程度上反映出土地整治安排的不合理性。从省级层面来看,江苏上海安徽山东浙江川重庆北京等省份主要以土地整理和复垦为主,新增耕地来源结构较为合理。上述地区的耕地后备资源较少,通过土地整理和复垦既能保障耕地红线,落实占补平衡政策,也能优化土地利用补平衡方式,实现土地利用结构的优化调整中国土地整治新增耕地时空变化及其分析原稿。新增耕地的来源结构具有明显的省际间差异。广东与浙江两省在经济发展水平和土地资源条件上都近似,然广东新增耕地几乎均以开发类型为主......”。

9、“.....辽宁新增耕地以整治新增耕地的和土地整理新增耕地主要分布在东部区域,土地开发新增耕地以西部和东部地区为主,土地复垦新增耕地在区域与年际方面变异性较大,没有明显的规律性年土地整理新增耕地面积加权重心逐渐向中国西部移动,年与和年相比,向西移动的距离为和土地开发新增耕地面积加权重心在年位于中国地理重心的北部和西部体建设用地为重点的土地整治活动,在省内不同区域经济发展水平和资源条件的影响下,呈现出北部以综合来源型为主,其他地区以开发整理来源型和开发来源型相见分布的格局。吉林作为全国新增亿粮食生产能力规划确定的粮食生产核心区,以及全国土地整治规划确定的农用地整治重点区,是农用地整治重点区域而辽宁在振兴东北老工业基两省在经济发展水平和土地资源条件上都近似,然广东新增耕地几乎均以开发类型为主......”。