1、“.....公众露出的主要问题就是技术精英为政治精英服务,许多规划师既为政府服务,也为利益集团服务,虽然也有为小区志愿服务的,但是并不能保证弱势群体的利益得到重视。因此规划师常常被认为是为精英服务的人,成为掩盖不公平的社会利益分配和维护既有社会控制的工具。同策遵从者而存在,常常被视为群冷漠无知自私的乌合之众。因而,公共政策反映的只能是精英集团的价值观,而非公民的利益,整个决策过程的模式是自上而下的。在城市规划过程中,规划的参与者有很多,参与者所代表的都是具体的利益群体。浅谈城市规划中的公共利益然也有为小区志愿服务的,但是并不能保证弱势群体的利益得到重视。因此规划师常常被认为是为精英服务的人,成为掩盖不公平的社会利益分配和维护既有社会控制的工具。同时,规划师也有自己的价值偏好和利益需求,如果他们不认同公众的价值观和社会理想......”。

2、“.....政府部门虽然代表公共利益执行事务,为避免和防止其权力滥用,通过程序制度也可对其权利进行有效约束。在目前法律对公共利益实体界定回避的情况下,根据相关城市拆迁程序性规定的法律,进行程序控制显得更为务实。简单来说,可以从信息公示论证和听证制管部门在核发建设工程规划许可证或者乡村建设规划许可证前,应当将建设项目的修建性详细规划草案建设工程设计方案的总平面图草案在工程现场网站或者展示场所依法予以公示,公示时间不得少于十日,必要时,应当采取论证会听证会等方式听取相关专家利害关系人的意益相关者的广泛参与。合理的程序可以减少实施阻力,提高政府行政效率。而且在城市拆迁过程中,当公共利益难以界定时,也可以通过程序形式对公共利益进行界定。城市规划要实现各个阶层充分的利益表达,实现城市发展利益再分配的公正性,健全的程序是必不可少的制然代表公共利益执行事务,为避免和防止其权力滥用......”。

3、“.....在目前法律对公共利益实体界定回避的情况下,根据相关城市拆迁程序性规定的法律,进行程序控制显得更为务实。简单来说,可以从信息公示论证和听证制度人大表决制度等几力。此外,规划师素质的提高也是关键因素之,合格的规划师不单是技术人才,更是个社会人文学者和调查者。建立议案听证程序制度建立议案听证程序制度,使有关公共利益的决策时,利益相关人有参与和表达意愿的渠道。政府公共决策的透明程序和利益相关者的广泛参与方面来进行。这点,对难以明确是否是公共利益范畴的特殊项目尤为重要,先听证表决然后再实施,将会有效缓解相关利益矛盾。重要建筑批前公示对涉及历史建筑历史文化街区保护的建设工程重要地块的建设工程以及对周围建筑和环境产生重大影响的重要建筑,城乡规划主在城市规划中引入公众参与在城市规划的各个环节科学有效地引入公众参与机制,就能打破原有城市规划体系的封闭性,就能大大增加规划决策的正确性与合理性......”。

4、“.....由于各个城市的历史文化城市发展规划实践等各有特色,公众种城市内人们的公共价值观美好的城市形象坚固安全的城市建筑宜居的环境舒适的生活城市的公共利益与城市里的每个人密切相关,他们的利益诉求和各种期待,理应在城市规划中得到充分体现。城市规划中保障公共利益的策略加强对城市规划部门和规划者的职业道德教育规重要建筑,城乡规划主管部门在核发建设工程规划许可证或者乡村建设规划许可证前,应当将建设项目的修建性详细规划草案建设工程设计方案的总平面图草案在工程现场网站或者展示场所依法予以公示,公示时间不得少于十日,必要时,应当采取论证会听证会等方式听取相见。参考文献刘嘉鹏分析城市规划中的公共利益城市建设理论研究,年期田莉城市规划的公共利益之辩物权法实施的影响与启示城市规划年期。这种决策模式在城市规划中暴露出的主要问题就是技术精英为政治精英服务,许多规划师既为政府服务......”。

5、“.....虽方面来进行。这点,对难以明确是否是公共利益范畴的特殊项目尤为重要,先听证表决然后再实施,将会有效缓解相关利益矛盾。重要建筑批前公示对涉及历史建筑历史文化街区保护的建设工程重要地块的建设工程以及对周围建筑和环境产生重大影响的重要建筑,城乡规划主度保障。政府部门虽然代表公共利益执行事务,为避免和防止其权力滥用,通过程序制度也可对其权利进行有效约束。在目前法律对公共利益实体界定回避的情况下,根据相关城市拆迁程序性规定的法律,进行程序控制显得更为务实。简单来说,可以从信息公示论证和听证制益事务的关心度和判断力。此外,规划师素质的提高也是关键因素之,合格的规划师不单是技术人才,更是个社会人文学者和调查者。建立议案听证程序制度建立议案听证程序制度,使有关公共利益的决策时,利益相关人有参与和表达意愿的渠道......”。

6、“.....因此,应该强化规划师的职业道德,应该确保规划师为公共利益服务的职业道德底线,并依据法律对违反职业道德的规划者给予严厉惩处。同时,也要坚强对规划主导部门的监督,保证公共利益不受损度保障。政府部门虽然代表公共利益执行事务,为避免和防止其权力滥用,通过程序制度也可对其权利进行有效约束。在目前法律对公共利益实体界定回避的情况下,根据相关城市拆迁程序性规定的法律,进行程序控制显得更为务实。简单来说,可以从信息公示论证和听证制道德能够在很大程度上影响到公共利益的实现。因此,应该强化规划师的职业道德,应该确保规划师为公共利益服务的职业道德底线,并依据法律对违反职业道德的规划者给予严厉惩处。同时,也要坚强对规划主导部门的监督,保证公共利益不受损失。城市的公共利益代表着中的公共利益原稿。在城市规划中引入公众参与在城市规划的各个环节科学有效地引入公众参与机制......”。

7、“.....就能大大增加规划决策的正确性与合理性,就能避免长官意志和行政判断对城市规划的干扰。由于各个城市的历史文化城市发展规专家利害关系人的意见。参考文献刘嘉鹏分析城市规划中的公共利益城市建设理论研究,年期田莉城市规划的公共利益之辩物权法实施的影响与启示城市规划年期。城市规划中保障公共利益的策略加强对城市规划部门和规划者的职业道德教育规划者和规划主导部门的职业方面来进行。这点,对难以明确是否是公共利益范畴的特殊项目尤为重要,先听证表决然后再实施,将会有效缓解相关利益矛盾。重要建筑批前公示对涉及历史建筑历史文化街区保护的建设工程重要地块的建设工程以及对周围建筑和环境产生重大影响的重要建筑,城乡规划主度人大表决制度等几个方面来进行。这点,对难以明确是否是公共利益范畴的特殊项目尤为重要,先听证表决然后再实施,将会有效缓解相关利益矛盾......”。

8、“.....合理的程序可以减少实施阻力,提高政府行政效率。而且在城市拆迁过程中,当公共利益难以界定时,也可以通过程序形式对公共利益进行界定。城市规划要实现各个阶层充分的利益表达,实现城市发展利益再分配的公正性,健全的程序是必不可少的制众参与应根据具体情况采取与规划工作相适应的,同时符合当地人们习惯的方式方法来实施和推进。采取何种参与方式参与的广度与深度等,都需做长时间的实地调研,是项复杂的工程。这里最为重要的是,要培养公众的参与意识和能力,提高群众对公益事务的关心度和判断划实践等各有特色,公众参与应根据具体情况采取与规划工作相适应的,同时符合当地人们习惯的方式方法来实施和推进。采取何种参与方式参与的广度与深度等,都需做长时间的实地调研,是项复杂的工程。这里最为重要的是,要培养公众的参与意识和能力......”。

9、“.....政府部门虽然代表公共利益执行事务,为避免和防止其权力滥用,通过程序制度也可对其权利进行有效约束。在目前法律对公共利益实体界定回避的情况下,根据相关城市拆迁程序性规定的法律,进行程序控制显得更为务实。简单来说,可以从信息公示论证和听证制,规划师也有自己的价值偏好和利益需求,如果他们不认同公众的价值观和社会理想,在公共决策中就不定愿意反映公众利益诉求。他们掌握特别的信息,拥有专业知识技能,缺乏专业知识的公众通常无法很好地监督他们的操守和行为,公共利益难以得到保证。浅谈城市规划益相关者的广泛参与。合理的程序可以减少实施阻力,提高政府行政效率。而且在城市拆迁过程中,当公共利益难以界定时,也可以通过程序形式对公共利益进行界定。城市规划要实现各个阶层充分的利益表达,实现城市发展利益再分配的公正性,健全的程序是必不可少的制原稿。规划师自身存在问题在传统精英决策模式中......”。