1、“.....导致保障性住房没有切实满足人们的实际需要,保障性住房没有充分发挥保障效果,给人们带来的满意度大打折扣。企业作为保障性住房的建设者,其最终目的是通过投资承建工程来实现利润最大化。政府与保障对象行为进行模型的分析政府与保障对象在保障性住影响审查的准确度再次是收入取证比较困难,我国没有对居民的收入及房屋财产等情况进行详尽准确的登记存档,当对公民的财产状况进行求证时没有准确的依据,这是造成财产很难准确界定,造成保障性住房申报对象不能进行彻底的审核,给保障性住房小区停放豪车的现象埋下了根源,导致应保对象利益受到损害。所以应该建设完善的资格审查制度,对申请保障的对象进行严格审查,只有满足规定要求的情况下才给予保障政策的支持,保证分房的公平性。加快立法进程,进步督促实现保障性住房分配的公平与公正目前,我,政府与保障对象都是理性经济人......”。

2、“.....这样的本性导致保障性住房政策实施过程中,双方都会根据自己的目的及现状采取不同的态度及措施,就这现象建立模型,运用博弈论进行分析。模型结果分析保障对象真实申报与否与政府的抽查概率处罚力度及监督管理紧密相关,当政府处罚力度越大时,保障对象趋向于采取真实申报。同理当效用差值越大时,保障对象趋向于采取虚假申报,此时政府则应加大抽查概率。为了更好的实施保障政策,政府应该采取严查重罚的措施,同时加大监督力度,校研究生,地址长春市新城大街号,电话邮编丁晓欣,女,吉林建筑大学,教授,副院长,地址长春市新城大街号,电话邮编樊明仁,男,吉林建筑大学,在校研究生,地址长春市新城大街号,电话邮编。基于博弈理论保障性住房分配问题研究原稿。保障对象保障对象既是保障性住房的最终消费者,也是政府的委托者,政府进行住房建设,方面是政府的责任,另方面也是通过这样的为民服务的方式获得民众的支持......”。

3、“.....运用博弈理论,基于博弈理论保障性住房分配问题研究原稿导致保障性住房没有切实满足人们的实际需要,保障性住房没有充分发挥保障效果,给人们带来的满意度大打折扣。保障性住房分配是指政府对保障对象中低收入住房困难家庭所按照定的标准定的价格或租金对保障房进行分配的过程。随着城镇化进程的加快,作为解决中低收入者住房问题的重要途径,保障性住房分配越来越受到人们的关注。年,国务院发布了关于深化城镇住房制度改革的决定,首次提出建立种以低收入家庭为对象具有社会保障性质的经济适用房供应分配体系年,国务院出台的国务院关于进步深化城镇住房制多次强调,确保公平分配是关系保障性安居工程成败及可持续发展的生命线。保障性住房分配不公导致真正困难群体只能享受制度上的被保障,形成新的不公,与党和政府的目的背道而驰,分配公平是保障性住房的本质要求,在制度的制定和执行上定要旗帜鲜明地体现这本质......”。

4、“.....因此要加大对违规行为的查处力度,严管重罚,避免保障性住房成为些人牟利的工具,让真正的困难群众受益,找出分配不公的病因,找出利益方最佳合作方,邮编丁晓欣,女,吉林建筑大学,教授,副院长,地址长春市新城大街号,电话邮编樊明仁,男,吉林建筑大学,在校研究生,地址长春市新城大街号,电话邮编。基于博弈理论保障性住房分配问题研究原稿。分配标准不合理,导致保障效果不佳我国是个人口大国,各地区经济发展差距较大,经济发达地区与经济欠发达地区人们生活水平不同,从而生活标准也不同。但保障性住房分配采用国家统标准,各地区刀切的政策,没有结合地区发展及人们真实的需要单独制定标准,步督促实现保障性住房分配的公平与公正目前,我国针对低收入家庭的政策还不完善,法律体系还不健全。政府应加大保障性住房分配过程中的管理,完善法律,并运用严查重罚的手段......”。

5、“.....对骗租骗购及寻租等行为进行严格的处罚,甚至情节严重的可以追究其刑事责任,尽量避免出现需保者未保,保者不应保的现象,维护保障对象的保障权利及利益不受侵害。完善分配标准,切实满足保障者的需要保障性住房是为了满足保障者的居住需要,各地政府应根据当地经济发展情况制定标准,杜绝全府应该采取严查重罚的措施,同时加大监督力度,建立完善的监督机构,对保障性住房政策的利益相关者进行制衡是实现保障政策不可缺少的措施。同时政府能够公平公正的实施保障措施,识别保障对象是解决问题的关键。严格资格审核,杜绝骗租骗购行为居民收入审核难度大主要有以下几个方面,首先是家庭收入核算难以准确实现,个家庭的收入包括工资,奖金等显性收入,但还有些隐性收入不能准确知道,如不固定的收入及多渠道收入等是造成审查困难的原因之其次是实际收入核算存在失真的可能,这是因为我国没有完国各地刀切的现象,政府正确充分运用自己手中的权力......”。

6、“.....使保障对象的需要得到满足。加大监督力度,强化对保障性住房分配关键环节的监督保障性住房分配不仅涉及到利益,而且有权利因素的作用,若要很好的落实政府的政策,实现保障性住房分配的公平与公正,单单就道德的约束是远远不够的,不仅要有法律法规的约束,而且要加大监督力度,落实监督职能,进行全程动态监督,只有这样才能更好的约束保障性住房分配中的参与者,使之能够各守其法。保障性住房是解决民生问题的重要途径,中央领导分配标准不合理,导致保障效果不佳我国是个人口大国,各地区经济发展差距较大,经济发达地区与经济欠发达地区人们生活水平不同,从而生活标准也不同。但保障性住房分配采用国家统标准,各地区刀切的政策,没有结合地区发展及人们真实的需要单独制定标准,导致保障性住房没有切实满足人们的实际需要,保障性住房没有充分发挥保障效果,给人们带来的满意度大打折扣。企业作为保障性住房的建设者......”。

7、“.....政府与保障对象行为进行模型的分析政府与保障对象在保障性住供应分配体系基本建立。年起,我国政府全力推进保障性安居工程建设。十期间全国万户城镇低收入家庭和万户中等偏下收入家庭住房困难问题得到解决。十期间,我国政府计划建成万套保障性住房。国务院总理李克教育部人文社会科学研究规划基金项目,项目批准号吉林省普通高校人文社会科学重点研究基地开放项目,吉教科合字第号吉林省科技发展计划项目,编号强于月日在保障性住房分配工作座谈会上强调保障性住房作为宝贵的公共资源,公平分配是必须严守的生命线。保障性住房虽然取得了定的成须严守的生命线。保障性住房虽然取得了定的成就,但是,现有的保障性住房远远不能满足所有中低收入人群的需求,就现有的保障性住房分配中还存在以下问题资格审核形同虚设,出现骗租骗购行为保障性住房是政府为解决中低收入家庭住房而实施的基本政策......”。

8、“.....在保障性住房小区停放豪车的现象已是不争的事实。不排除保障房已经解决了部分生活困难家庭住房难的问题,但还有相当部分保障房落入高收入家庭中。正是由于对居民收入审核不到位才导致不该享受保障性住房式,对实现保障性住房分配的公平与公正具有重要的意义。参考文献李克强大规模实施保障性安居工程,逐步完善住房政策和供应体系,载求是张占录我国保障性住房建设存在问题发展障碍与制度建设理论与改革,陈文佼对我国保障性住房的政策思考,载中共贵州省委党校学报钱瑛瑛中国住房保障政策研究经济适用房与廉租住房中国房地产,张振勇,郭松海国内外住房保障理论与政策述评及对我国的启山东经济,刘雪明保障性住房政策执行的监督缺陷及其完善路径,载中国房地产作者简介韩方方,女,吉林建筑大学,在国各地刀切的现象,政府正确充分运用自己手中的权力,真正实现为民服务,使保障对象的需要得到满足。加大监督力度......”。

9、“.....而且有权利因素的作用,若要很好的落实政府的政策,实现保障性住房分配的公平与公正,单单就道德的约束是远远不够的,不仅要有法律法规的约束,而且要加大监督力度,落实监督职能,进行全程动态监督,只有这样才能更好的约束保障性住房分配中的参与者,使之能够各守其法。保障性住房是解决民生问题的重要途径,中央领导导致保障性住房没有切实满足人们的实际需要,保障性住房没有充分发挥保障效果,给人们带来的满意度大打折扣。保障性住房分配是指政府对保障对象中低收入住房困难家庭所按照定的标准定的价格或租金对保障房进行分配的过程。随着城镇化进程的加快,作为解决中低收入者住房问题的重要途径,保障性住房分配越来越受到人们的关注。年,国务院发布了关于深化城镇住房制度改革的决定,首次提出建立种以低收入家庭为对象具有社会保障性质的经济适用房供应分配体系年......”。