1、“.....同时在远动机中配置张独立的遥控表只配置本级调度权的千伏开关部分,原远动机仍由检修公司进行维护。接收地调在配网自动化系统启动时由调度自动化风险点,进而给出了几个解决方案供大家探讨。馈线自动化的应用是个长期不断完善的过程,只有根据各供电单位的配电网的实际情况及管理模式进行有针对性的选择,并不断尝试,对策略进行不断优化改进,才能持续提高配电路器或在变电出线外加装断路器,投资相对较大。配电主站系统不能处理加装的断路器和变电站出线开关之间电缆故障不适用于主站集中式与就地分布式相结合的控制模式。种模式对比实现模式对比表解决方案建议在对上述种在调度权与控制权分离的情况下馈线自动化应用模式研究原稿各地调,这样可以规避主站系统的安全风险......”。

2、“.....因为要实现地调对变电站内开关的遥控,只能改造站内的远动系统,增加新链路将这些两权分离线路开关信息同时传送到地调,实现司进行维护。接收地调在配网自动化系统启动时由调度自动化系统自动下发开关遥控命令,地调人员不能人工对其进行遥控。在调度权与控制权分离的情况下馈线自动化应用模式研究原稿。优点通过控制加装的中间断路调度员的工作量。跨系统调试的工作量较大,由于环节复杂,若出现问题,查找事故原因较麻烦。后期运维的工作量较大。可靠性和安全性较低。变电站端的安全风险如果将这部分线路在应用馈线自动化时的开关的控制权下放到期维护量较小,仅在远动机故障和遥控点表发生变化时才需要维护。安全可靠性较高。具体实现方式为将这部分变电站的线路在全自动自愈功能投运方式下的程序遥控权下放到各地调,权及人工遥控权仍由市调的工作量较大......”。

3、“.....若出现问题,查找事故原因较麻烦。后期运维的工作量较大。可靠性和安全性较低。当这部分千伏线路有工作需要闭锁配电自动化对其进行遥控时,本级调控人员需在调度自动化系统画所有。利用变电站内现有远动机,负责采集本站开关的遥测遥信信号并通过独立数据网通道上送至有调度权的地调调控中心。同时在远动机中配置张独立的遥控表只配置本级调度权的千伏开关部分,原远动机仍由检修公为了更好的解决调度权权分离与实现馈线自动化的矛盾,我们对此进行了深入研究,可能的解决方案有以下种模式利用地调现有配电主站系统与市调配网主站或各地调主站与市调调度主站通信,进行数据转发同动系统的安全风险。因为要实现地调对变电站内开关的遥控,只能改造站内的远动系统,增加新链路将这些两权分离线路开关信息同时传送到地调,实现地调系统对所需开关的......”。

4、“.....但依然执行。在调度权与控制权分离的情况下馈线自动化应用模式研究原稿。在千伏变电站内再单独安装台远动机或多台当调度权归属个或以上地调时需安装多台远动机,负责采集本站千伏开关的遥测遥信信号并通过独立数据网通器实现故障隔离及自愈,可以不改变现有的管理权限。馈线自动化不依赖于系统,能实现自身系统的全故障隔离和自愈,提高了故障处理的准确性和效率。安全可靠性高。缺点需对每个出线开关侧的配电开关改造成断所有。利用变电站内现有远动机,负责采集本站开关的遥测遥信信号并通过独立数据网通道上送至有调度权的地调调控中心。同时在远动机中配置张独立的遥控表只配置本级调度权的千伏开关部分,原远动机仍由检修公各地调,这样可以规避主站系统的安全风险,但是却增加了变电站端远动系统的安全风险......”。

5、“.....只能改造站内的远动系统,增加新链路将这些两权分离线路开关信息同时传送到地调,实现调度主站通信,进行数据转发同步遥控命令转发等机制来相互配合,由市调系统进行出线开关遥控模式。优点现有遥控模式及管理模式不需要变动缺点投资大,实现复杂,需要建立市地两级系统的接口程序会增加市在调度权与控制权分离的情况下馈线自动化应用模式研究原稿会出现新的安全风险,包括站端远动系统维护职责需要重新划分存在远动信息表误动信息不同步等。解决这些问题必须依靠工作流程及管理办法的修订和严格执行。在调度权与控制权分离的情况下馈线自动化应用模式研究原稿各地调,这样可以规避主站系统的安全风险,但是却增加了变电站端远动系统的安全风险。因为要实现地调对变电站内开关的遥控,只能改造站内的远动系统......”。

6、“.....实现中心负责,原远动机继续由检修公司运维。实现较为简单。安全可靠性高。变电站端的安全风险如果将这部分线路在应用馈线自动化时的开关的控制权下放到各地调,这样可以规避主站系统的安全风险,但是却增加了变电站端远作。这时,开关的人工遥控权仍在市调。优点前期投资少,不需要新增设备,实现简单,当前变电站信息表与转发市调仅需新增远动机的转发通道,不需要有大的改动。后期维护量较小,仅在远动机故障和遥控点表发生变化道上送至有调度权的地调调控中心。同时接收地调调控人员或地调配网自动化系统下发开关遥控命令。原远动机中的遥控表中只保留有权的部分开关。优点职责明确,新增远动机的运行维护职责可由进行配网线路控制的调控所有。利用变电站内现有远动机......”。

7、“.....同时在远动机中配置张独立的遥控表只配置本级调度权的千伏开关部分,原远动机仍由检修公地调系统对所需开关的。这样做可以较好地解决这类问题,但依然会出现新的安全风险,包括站端远动系统维护职责需要重新划分存在远动信息表误动信息不同步等。解决这些问题必须依靠工作流程及管理办法的修订和严格调度员的工作量。跨系统调试的工作量较大,由于环节复杂,若出现问题,查找事故原因较麻烦。后期运维的工作量较大。可靠性和安全性较低。变电站端的安全风险如果将这部分线路在应用馈线自动化时的开关的控制权下放到同步遥控命令转发等机制来相互配合,由市调系统进行出线开关遥控模式。优点现有遥控模式及管理模式不需要变动缺点投资大,实现复杂,需要建立市地两级系统的接口程序会增加市调调度员的工作量。跨系统调试时才需要维护......”。

8、“.....我们对此进行了深入研究,可能的解决方案有以下种模式利用地调现有配电主站系统与市调配网主站或各地调主站与市调在调度权与控制权分离的情况下馈线自动化应用模式研究原稿各地调,这样可以规避主站系统的安全风险,但是却增加了变电站端远动系统的安全风险。因为要实现地调对变电站内开关的遥控,只能改造站内的远动系统,增加新链路将这些两权分离线路开关信息同时传送到地调,实现系统自动下发开关遥控命令,地调人员不能人工对其进行遥控。当这部分千伏线路有工作需要闭锁配电自动化对其进行遥控时,本级调控人员需在调度自动化系统画面上对该开关进行挂牌操作,从而闭锁此开关遥控动调度员的工作量。跨系统调试的工作量较大,由于环节复杂,若出现问题,查找事故原因较麻烦。后期运维的工作量较大......”。

9、“.....变电站端的安全风险如果将这部分线路在应用馈线自动化时的开关的控制权下放到自动化应用水平具体实现方式为将这部分变电站的线路在全自动自愈功能投运方式下的程序遥控权下放到各地调,权及人工遥控权仍由市调所有。利用变电站内现有远动机,负责采集本站开关的遥式进行了充分的研究和论证后,提出建议如下当配电线路调度权与控制权不统的情况下,建议采取第种模式。综上所述,本文对调度权与权分离的配电出线开关遥控模式研究,指出了两权分离配电线路纳入馈线自动化的存在器实现故障隔离及自愈,可以不改变现有的管理权限。馈线自动化不依赖于系统,能实现自身系统的全故障隔离和自愈,提高了故障处理的准确性和效率。安全可靠性高。缺点需对每个出线开关侧的配电开关改造成断所有。利用变电站内现有远动机......”。