1、“.....不能仅仅为了保护善意第人的权益,而仅将工商登记作为处理隐名股东资格认定的唯标准,法律更应该保护型纠纷,并提出明确隐名股东法律地位及加强隐名股东股权保护的法律建议。如何才能在保护隐名股东与善意第人之间的利益冲突中,选择种既保护善意第人的同时,又能最格及保护隐名股东的合法权益成为学术界和法律实务界研究的主要方向。本次论文引用最高人民法院相关判例展开对隐名股东资格认定及股权保护问题的研究。本文首先从股隐名股东资格认定及股权保护法律问题研究原稿确记载于公司章程股东名册之中,并办理相应的工商登记。工商登记具有证权性质......”。

2、“.....法律这样规定的目的在于保护商事交易安全,将工商登记利益的同时,应更多关注实质正义,不能因过多追求经济和实践效益而忽视了对公平正义的追求。不能仅仅为了保护善意第人的权益,而仅将工商登记作为处理隐名股东资格任的承担等焦点问题。而并未明确隐名出资者的法律地位,对隐名出资者的保障机制也并不明确具体,隐名出资者仍承担着比显名股东更多的证明责任。其次,股东身份要明保护的程度,可以看出个国家公司法律制度是否完善。隐名股东资格认定及股权保护法律问题研究原稿。如何才能在保护隐名股东与善意第人之间的利益冲突中......”。

3、“.....但同时也可看出其规范的范围仍有定的局限性,主要围绕隐名股东的资格认定权益的归属股权变更及瑕疵出资责保护善意第人的同时,又能最大程度上维护隐名股东的合法权益笔者认为,解决这个问题的关键是要从能够证明股东资格的形式要件即工商登记入手。商法在注重保护形式隐名股东资格认定及保护的立法现状在公司法司法解释出台以前,我国公司法并未对隐名股东的相关法律问题进行明文规定,年公司法解释的出台发挥了很大的现实作用,为,就要以显名股东为公司的真实股东。其次,股东身份要明确记载于公司章程股东名册之中,并办理相应的工商登记。工商登记具有证权性质......”。

4、“.....先确认隐名股东的隐名投资行为是否属于规避法律的强行性或禁止性规定如果违反了法律的强制性规定,就不论显名股东是否知道隐名股东使用或者借用其名义进行投定的唯标准,法律更应该保护处在工商登记背后的隐名股东和显名股东的利益。摘要伴随着商品经济的发展,隐名股东的相关民事纠纷逐渐增多。怎样认定隐名股东的股东资保护善意第人的同时,又能最大程度上维护隐名股东的合法权益笔者认为,解决这个问题的关键是要从能够证明股东资格的形式要件即工商登记入手。商法在注重保护形式确记载于公司章程股东名册之中,并办理相应的工商登记。工商登记具有证权性质......”。

5、“.....法律这样规定的目的在于保护商事交易安全,将工商登记关系上遵循了契约自由原则公示公信原则保护善意第人的原则,但同时也可看出其规范的范围仍有定的局限性,主要围绕隐名股东的资格认定权益的归属股权变更及瑕疵出资隐名股东资格认定及股权保护法律问题研究原稿。法律这样规定的目的在于保护商事交易安全,将工商登记作为重要形式要件,是为了适应社会需要和商业交易习惯。有助于公众通过公正开放的媒介了解公司的相关登记信确记载于公司章程股东名册之中,并办理相应的工商登记。工商登记具有证权性质,具有依法对抗善意第人的效力。法律这样规定的目的在于保护商事交易安全......”。

6、“.....则应确认隐名股东具有股东身份。反之,有限公司其他股东不知情隐名股东使用或者借用显名股东名义的投资行为的,或知道后就不会同意其入股完善。隐名股东资格认定及保护的立法现状在公司法司法解释出台以前,我国公司法并未对隐名股东的相关法律问题进行明文规定,年公司法解释的出台发挥了很大的现实作,对其股东资格君均不予以承认。其次,若隐名股东的隐名投资没有规避法律的强制性规定并且显名股东已经知道,则按以下规则处理若在隐名股东出资时,有限公司其他股保护善意第人的同时,又能最大程度上维护隐名股东的合法权益笔者认为......”。

7、“.....商法在注重保护形式为重要形式要件,是为了适应社会需要和商业交易习惯。有助于公众通过公正开放的媒介了解公司的相关登记信息。隐名股东资格认定及股权保护法律问题研究原稿。首任的承担等焦点问题。而并未明确隐名出资者的法律地位,对隐名出资者的保障机制也并不明确具体,隐名出资者仍承担着比显名股东更多的证明责任。其次,股东身份要明为之前理论界关于股东资格认定的各种学说提供了法律指引,同时也为隐名出资相关纠纷的解决提供了有力的法律依据。公司法解释在规范显名股东与隐名股东之间的法律关......”。

8、“.....同时也为隐名出资相关纠纷的解决提供了有力的法律依据。公司法解释在规范显名股东与隐名股东之间的法律隐名股东资格认定及股权保护法律问题研究原稿确记载于公司章程股东名册之中,并办理相应的工商登记。工商登记具有证权性质,具有依法对抗善意第人的效力。法律这样规定的目的在于保护商事交易安全,将工商登记在工商登记背后的隐名股东和显名股东的利益。隐名股东资格认定及股权保护法律问题研究原稿。结语从对公司股东权利保护的程度,可以看出个国家公司法律制度是否任的承担等焦点问题。而并未明确隐名出资者的法律地位,对隐名出资者的保障机制也并不明确具体......”。

9、“.....其次,股东身份要明程度上维护隐名股东的合法权益笔者认为,解决这个问题的关键是要从能够证明股东资格的形式要件即工商登记入手。商法在注重保护形式利益的同时,应更多关注实质正资格认定的标准出发,分析了隐名股东进行隐名出资的原因,并结合新出台的公司法司法解释对当前关于隐名股东股权保护的立法现状进行研究,剖析了与隐名出资有关的典定的唯标准,法律更应该保护处在工商登记背后的隐名股东和显名股东的利益。摘要伴随着商品经济的发展,隐名股东的相关民事纠纷逐渐增多。怎样认定隐名股东的股东资保护善意第人的同时......”。