1、“.....纵联差动保护动作,对侧开关跳闸,本侧保护跳闸灯点亮但是断路器未分闸,其操作机构处无任何响动。然而在本侧变电站保护加入同样大小的相故障电流时,纵联差动保护动电流进行整定见图中部分。操作插件使用跳线短接分流电阻的方式整定自保持继电器动作电流,整定方法如下表所示。出厂时,插件已按照默认短接方式跳线,此时跳合闸保持动作电流是至自适应的,在此范围内可不变更跳线方式。反观站操作回路,其使用的中间接触器的线圈电阻已达千欧左右,直流系统为,使得分合闸回路电流不高于安培,已经远低于插件自适应的范围。因此,由于断路器分合闸电流远小于操作插件自闸输入至端子时合闸回路导通,回路电流启动继电器,由接点自保持使合闸回路直有电流通过,直至操作机构的断路器辅助触点在合闸完成后将合闸回路断开。同理,跳闸保持继电器对分闸回路起着相同作用......”。

2、“.....既避免了断路器因保护手动跳合闸脉冲太短导致不能可靠分合闸,也使分合闸出口继电器的触点不断弧。图站线路断路器控制回路原理图值得注意的是,断路器操作机构也设计了串联自保持回路,合分闸回路负电端串入的中间接是不利的。起高压输电线路断路器拒动原因分析及改进措施原稿。南网规程要求,对直接跳闸的中间继电器,要求动作功率不小于,动作电压介于额定电源至之间,动作时间不小于毫秒。鉴于此,对更换的中间继电器选型应既符合规程规定,并且动作时间低于毫秒。此方案优点是处理方便,但缺点也很明显,也就是对更换的继电器要求较高,且不能保证在投运后直维持着同样的特性,容易因继电器不可靠导致断路器拒动或误动。方案降低分合闸回路电阻,去除中间继电器此方起高压输电线路断路器拒动原因分析及改进措施原稿护动作但本侧断路器拒动这异常现象,找到了该站断路器控制回路设计会导致分合闸自保持失效的缺陷。最后,提出了套改进设计方案......”。

3、“.....以实现继电保护装臵与开关机构次回路的配合,提高了继电保护装臵动作的可靠性。关键词断路器控制回路分合闸自保持可靠性引言在变电站基建或站内设备技术改造时,由于继电保护厂家与次设备厂家设计思路的差异,往往导致次回路,特别是断路器控制回路中保护装臵部分与本体操作机构部分的配合不当,影响设备运行套启动应能自保持,但是保护联调过程中对侧加量时间低于毫秒时,为何两套自保持回路均失效南瑞继保操作插件自保持动作电流与机构匹配问题为了保证断路器分合闸保持继电器的动作灵敏度,现场宜根据不同断路器的分合闸电流,对分合闸保持继电器的动作电流进行整定见图中部分。操作插件使用跳线短接分流电阻的方式整定自保持继电器动作电流,整定方法如下表所示。出厂时,插件已按照默认短接方式跳线,此时跳合闸保持动作电流是至自适臵的消失代表的是接点闭合短接了合闸位臵监视继电器,即闭合了约毫秒......”。

4、“.....图站线路保护动作打印报告中开入量变位表第,为确认接点已闭合,继保人员退出站保护跳闸压板,再次重现故障,继而用万用表测量到了保护跳闸压板下端对地电位从由无到有的跳变。起高压输电线路断路器拒动原因分析及改进措施原稿。摘要本文针对变电站线路保护在联调中发生对侧变电站保护加故障电流使差动毫秒。类似的,在对站断路器合闸回路进行同样的测试,得出的常开触点闭合时间也为毫秒。所以,断路器操作机构自保持回路失效是因中间接触器吸合时间长导致。先看操作插件中自保持回路机理图中是合闸保持继电器,当手合输入至端子或重合闸输入至端子时合闸回路导通,回路电流启动继电器,由接点自保持使合闸回路直有电流通过,直至操作机构的断路器辅助触点在合闸完成后将合闸回路断开。同理,跳闸保持继电器对分闸回路起合闸位臵监视继电器,即闭合了约毫秒,这间接印证了保护跳闸出口接点已闭合的事实。图站线路保护动作打印报告中开入量变位表第......”。

5、“.....继保人员退出站保护跳闸压板,再次重现故障,继而用万用表测量到了保护跳闸压板下端对地电位从由无到有的跳变。起高压输电线路断路器拒动原因分析及改进措施原稿。操作机构中间接触器吸合时间问题图操作机构使用的中间接触器前述中间接触器是施耐德的相同作用。由于设计了自保持回路,既避免了断路器因保护手动跳合闸脉冲太短导致不能可靠分合闸,也使分合闸出口继电器的触点不断弧。图站线路断路器控制回路原理图值得注意的是,断路器操作机构也设计了串联自保持回路,合分闸回路负电端串入的中间接触器及其保持接点同样实现了操作插件中的功能。分别为操作机构合闸线圈分闸线圈,经由的接点启动使线圈励磁。由此可见,站断路器控制回路具有两套串联自保持回路,保护跳合闸令输出后拒动现象问题的出现变电站内线路保护进行保护更换后,继保人员对保护进行整组试验,以及保护跳合开关传动,其结果均正确,没有异常......”。

6、“.....两侧断路器在合位,在保护传动时发现对侧变电站工作人员向线路保护中相加毫秒故障电流模拟线路相接地故障时,纵联差动保护动作,对侧开关跳闸,本侧保护跳闸灯点亮但是断路器未分闸,其操作机构处无任何响动。然而在本侧变电站保护加入同样大小的相故障电流时,纵联差动保护动中发生对侧变电站保护加故障电流使差动保护动作但本侧断路器拒动这异常现象,找到了该站断路器控制回路设计会导致分合闸自保持失效的缺陷。最后,提出了套改进设计方案,使该控制回路更合理,以实现继电保护装臵与开关机构次回路的配合,提高了继电保护装臵动作的可靠性。关键词断路器控制回路分合闸自保持可靠性引言在变电站基建或站内设备技术改造时,由于继电保护厂家与次设备厂家设计思路的差异,往往导致次回路,特别是断路器控制回路中保护装臵部分与本意图至此,我们发现两个问题首先,为何两侧保护先后加入同等故障量时,站保护接点闭合时长不致再次......”。

7、“.....对上述保护通道联调中纵联保护动作原理进行分析。模拟故障前两侧开关在合位,两次加量均为侧保护通入短路电流且无电压,另侧保护无压无流,两侧保护断线灯亮。下面以站侧情况对两次加量差动的动应的,在此范围内可不变更跳线方式。反观站操作回路,其使用的中间接触器的线圈电阻已达千欧左右,直流系统为,使得分合闸回路电流不高于安培,已经远低于插件自适应的范围。因此,由于断路器分合闸电流远小于操作插件自保持动作电流,操作插件的自保持功能失效。原则上,设备厂家为了减小直流接地交流回路窜入直流等情况下自保持继电器抗干扰能力不足导致断路器误动的可能性,如果其自保持继电器动作电流低于安培这样的数值,肯相同作用。由于设计了自保持回路,既避免了断路器因保护手动跳合闸脉冲太短导致不能可靠分合闸......”。

8、“.....图站线路断路器控制回路原理图值得注意的是,断路器操作机构也设计了串联自保持回路,合分闸回路负电端串入的中间接触器及其保持接点同样实现了操作插件中的功能。分别为操作机构合闸线圈分闸线圈,经由的接点启动使线圈励磁。由此可见,站断路器控制回路具有两套串联自保持回路,保护跳合闸令输出后护动作但本侧断路器拒动这异常现象,找到了该站断路器控制回路设计会导致分合闸自保持失效的缺陷。最后,提出了套改进设计方案,使该控制回路更合理,以实现继电保护装臵与开关机构次回路的配合,提高了继电保护装臵动作的可靠性。关键词断路器控制回路分合闸自保持可靠性引言在变电站基建或站内设备技术改造时,由于继电保护厂家与次设备厂家设计思路的差异,往往导致次回路,特别是断路器控制回路中保护装臵部分与本体操作机构部分的配合不当,影响设备运行大小的相故障电流时,纵联差动保护动作,本侧断路器成功分闸。此情况下......”。

9、“.....在对侧加量使差动保护动作后,本侧保护跳闸出口拒动。站保护动作报告通过对以下两方面的确认,排除了跳闸出口拒动的可能性。第,读取侧变电站该次差动保护动作报告,可见跳闸脉冲持续有高电平输出,并且启动后开入量变位见下表显示合闸位臵于毫秒由臵,毫秒由臵。我们知道跳闸继电器接点动作的时刻肯定早于断路器辅助接点断开分闸回路的时刻,因此合闸起高压输电线路断路器拒动原因分析及改进措施原稿操作机构部分的配合不当,影响设备运行,对电网可靠运行造成隐患。本文针对起保护联调时断路器拒动的案例,说明了该断路器分合闸自保持回路存在的设计缺陷,提出两种改进措施,并分析其优缺点,继而选取了较为合理符合技术规范的方案。拒动现象与原因设备概况为配合变电站开展数字化变电站改造工作,对两侧线路保护进行更换,更换为南瑞继保电气有限公司的光纤纵联差动保护。站的设备厂家是河南平高电气公司......”。